Читать книгу Время: теория. Часть I - Алексей Николаев - Страница 11

1. Как доказать эврику. Таблица 1 «Исторический век» – это волшебная таблица. Волшебные таблицы не нуждаются в доказательствах. Истину не доказывают, а излагают. Но эврику доказывают, потому как в эврику никто не поверит без доказательств. Вся эта книга есть доказательство таблицы 1, не нуждающейся в доказательстве. Нельзя ли покороче? Можно, но нельзя. Ибо истину не надо доказывать, но если надо, то коротко не доказать, особенно когда она очевидна, но при этом невероятна. Очевидное трудней доказывать, чем неочевидное. Поди докажи то, что ну очевидно же.

a) Если правильно приложить таблицу 1 к истории, таблица 1 совместится с самой собой, словно трафарет с рисунком, сделанным по трафарету.

Таблица 1 содержится в истории, как таблица Менделеева содержится во вселенной. Чтобы доказать таблицу 1, надо приложить таблицу 1 к истории и посмотреть сквозь таблицу 1 на мировую историю в целом и дифференцированно по национальным историям. Это, по сути дела, довольно простая операция, но не такая простая, как вы могли сейчас подумать.

2. Проявление структуры времени. b) Cтруктура времени проявлена в истории как непреложный закон, но двояким образом: явным и скрытым для наблюдателя.

В одних случаях структура времени лежит на поверхности. В других случаях структура времени незаметна на первый взгляд и проявляется в поле наблюдения при ближайшем рассмотрении, как при наведении резкости. В третьих случаях структура времени резко прорисована с точки зрения одних и нерезко с точки зрения других характеристик истории. И так далее во множестве случаев.

Когда наблюдатель не видит того, что проявлено, оно, извините, проявлено неявно для наблюдателя. Как правило, структура времени просматривается отчасти хорошо, отчасти плохо и никогда не наблюдается целиком, но наблюдаемого достаточно для построения теории и доказательства.

3. Диада доказательных измерений. c) Проявление структуры времени равносильно доказательству теории времени и наблюдается в двух измерениях живой природы: в историческом измерении (таблица 1) и в измерении планетарной эволюции (таблица 2).

d) Теория времени доказывается на материале живой и только живой природы, а неживая природа выносится за скобки в первом изложении теории.

Доказательство, лежащее в гигантской плоскости планетарной эволюции, укладывается в малый текстовой объем раздела 3 «Спираль». Это связано не с тем, что структура времени вообще лучше видна в больших масштабах. Структура эволюционной спирали самоочевидна не в силу своего гулливерского размера, а в силу формулы спирали, которая такова, что витки спирали отчетливо прорисованы во времени как ступени эволюционной лестницы и вписаны в структуру спирали, показанную в таблице 2.

Мировая история – это крохотная часть планетарной эволюции жизни по хронологической величине. Но по существу дела, мировая история – это самая важная часть эволюции как результат эволюции на сегодняшний день эволюции. Мировая история – это колоссальная вещь. Когда имеешь дело с необъятным материалом, надо отсортировать его так, чтоб он массой не давил и чтоб глаза не разбегались. Доказательство теории, стоящее на историческом материале, можно построить разными способами, соответственно разнообразию материала. В первом изложении теории наилучшим способом будет самый простой способ доказательства, а это такой способ, какой не требует специальных знаний по предмету истории, столь же тонкому по своей сути, сколь массивному и разношерстному по объему и специфике данных.

4. Политическое время. Летописцы и историки держат на первом плане фигуру правителя и вертикаль власти, потому как процесс исторического существования государства слит воедино с процессом политического управления государством. Это настолько тесное единство, что историки взяли за обыкновение делить историю государств на этапы, совпадающие с интервалами царствований. Сей распространенный способ периодизации истории может показаться произвольным, но это не так, тем более что он искусно применяется историками в сочетании с другими принципами периодизации истории.

Политическая система государства устроена иерархически и стремится замкнуться на главного начальника, по принципу единоначалия. Если главного начальника страны поставить в рамки конституции и ограничить срок правления, получится демократия. Противоположность – неограниченная монархия: абсолютизм: самодержавие. Между классической демократией современного образца и классической монархией, оставшейся в прошлом, есть третье среднее, характеризующееся причудливым разнообразием, в силу всевозможных сочетаний элементов монархии и демократии в политических системах мира. От первых фараонов вплоть до сараевского выстрела история предпочитала монархию. Почти вся история почти всех государств в обозримом прошлом поддается периодизации как политическая история монархий, представленная рядами царствований монархов.

e) Ряды тронных правлений суть ряды интервалов политического времени, где политическое время есть время правления.

Политика – это управление государством и искусство управления государством, в исконном и точном смысле термина. Слово политика у всех на языке несколько в ином смысле, по причине того что исконный смысл имеет обыкновение выветриваться из политики, но это предмет публицистики. В предмет теории времени входит не политика и даже не политическое время, а простейшее деление оного, сводимое к датированной череде правлений. В теории времени личность монарха не очень интересна и чаще совсем неинтересна. Ценный для теории времени исторический материал – это сроки протекания исторических процессов вообще и сроки тронных правлений в частности. Исторические роли правителей спорны и неочевидны, но это не имеет никакого значения для доказательства теории, в отличие от сроков правлений.

5. Материал, не зависящий от интерпретаций.

f) Даты правлений – это математически точный фактический материал, который не зависит от интерпретаций и на котором зиждется простой способ доказательства теории в части II «Эстафета» и в части III «Ряды».

К примеру, медиевисты по-разному делят средневековье из-за разнобоя в трактовках, вызывающего разнобой в датировках. Зато никому не придет в голову датировать по-разному время ношения короны Людовиком XIV Бурбоном по прозвищу Король-солнце. Произвол интерпретаций истории способен принимать чудовищные формы, приобретая качество политического фактора, как в советской России. Можно хоть как интерпретировать царствование Короля- солнце вплоть до чистой басни, но нельзя изменить дату наследования престола Королем-солнце, равно как и дату ухода Короля-солнце из истории, совпадающую с датой ухода из жизни.

Даты правлений не зависят от интерпретаций истории и являются математически точным фактическим материалом, если только они точно установлены, а на этот счет историки постарались и испещрили общедоступные источники информации точными датами правлений.

6. Тройное доказательство. g) В книге «Время» дано тройное доказательство теории времени как троякое решение теоретической задачи с математической точностью:

1-е доказательство – 2-е доказательство – 3-е доказательство:

спираль – ряды – эстафета:

раздел 3 «Спираль» – часть III «Ряды» – часть II «Эстафета».

Наипервейшее и наиглавнейшее доказательство содержится в разделе 3 «Спираль» и в таблице 2 «Спираль эволюции». В других обстоятельствах для доказательства формулы, описанной в § 1 «Формула», было бы достаточно сказанного в разделе 3 «Спираль». Но сказанное после раздела 3 имеет не только доказательное значение. Теория, изложенная в книге «Время», подлежит развитию во множестве направлений и отношений, в связи с чем нет лишнего пункта и подпункта в этой книге, довольно лаконичной, между прочим, но это заметно при надлежащей оценке предмета и сути книги, а не количества букв и цифр.

7. Доказательство рядов рядами. h) Степень проявления структуры времени в истории возрастает максимально, когда в ряду тронных правлений длиной в несколько веков каждое правление вписано в свой элемент в таблице 1 с нормативными погрешностями, выведенными теорией из формулы времени.

Курфюрсты Бранденбург-Пруссии и короли Пруссии с 1701 (реестр 5, 12-я пятерица):

Георг-Вильгельм Гогенцоллерн – Фридрих- Вильгельм Великий курфюрст Гогенцоллерн – Фридрих I Гогенцоллерн – Фридрих-Вильгельм I Гогенцоллерн – Фридрих II Великий Гогенцоллерн:

1619–40— 88–1713–40— 86 (исторические даты тронных правлений):

Эпоха Тридцатилетней войны – Эпоха реставрации Стюартов – Эпоха Петра Великого – Эпоха Прагматической санкции – Эпоха Фридриха Великого:

1616–49–82–1715–48–81 (абсолютные даты в таблице 1).

Пять правящих субъектов из пяти поколений династии Гогенцоллернов по прямой линии наследования от отца к сыну выстроились в ряд в пяти 33-летних эпохах и вписались в эпохи с нормативными погрешностями, наблюдаемыми в рамках переходных зон, связывающих эпохи. Ряды такого рода систематизированы по 17-ти реестрам в части III «Ряды». В реестрах рядов применен математически точный критерий отбора фактических данных в доказательную базу, так что невозможен произвольный отбор.

i) Доказательство рядов элементов рядами правлений в части III «Ряды» приобретает степень доказательности очевидного по мере возрастания длины рядов и обладает теоретическим значением, эквивалентным значению эксперимента, подтверждающего теоретические выкладки в точных науках.

Доказательство рядов рядами в части III «Ряды» больше похоже на решение математической задачи, нежели на эксперимент, но в условиях задачи даны исторические данные, эквивалентные экспериментальным данным.

8. Третье доказательство. Часть II «Эстафета» содержит третье доказательство, согласно своему теоретическому заданию, которое таково: показать проявление структуры времени в политическом времени, поместив в центре внимания феномен династической эстафеты.

Под династической эстафетой имеется в виду ряд представителей династии, застроенный по принципу наследования. Для ясности дела принимаются в расчет эстафеты, сформированные только по мужской линии наследования.

j) В династических эстафетах действует закон, стремящийся привести к равенству число поколений династии и число 33-летних α-эпох, составляющих время эстафеты.

Закон равенства эпох и поколений выполняется так: восемь поколений Бурбонов составили эстафету на троне Франции (1589–1848) длиной в восемь эпох в кванте времени с одноименным названием: Бурбонское кольцо: 1583–1847.

От даты коронации Гуго Капета (987), основателя королевской династии Капетингов, до падения Июльской монархии (1848), чем завершилась во Франции эстафета Капетингов как правящей династии, 26 королевских поколений Капетингов вместе с Капетом правили Францией 26 эпох последовательно по трем ветвям: старшие Капетинги – Капетинги-Валуа – Капетинги-Бурбоны:

987 – 1328 – 1589 – 1848 (исторические даты).

Три королевские ветви Капетингов вписаны в три кванта времени в таблице 1:

Декаэпоха старших Капетингов – Кольцо возрождения – Бурбонское кольцо:

10 эпох – 8 эпох – 8 эпох:

989 – 1319 – 1583 – 1847 (абсолютные даты).

Часть II «Эстафета» раскладывается на повествовательную часть (главы 1–9) и списочную часть (глава 10). Глава 10 «Пэры и баронеты» содержит список, призванный без комментариев продемонстрировать выполнение закона равенства эпох и поколений и насчитывающий 1443 эстафеты пэрских и баронетских династий Англии, Шотландии и Ирландии.

В главах 1–9 части II «Эстафета» отслежено выполнение закона равенства эпох и поколений применительно к основным правящим династиям Европы и ветвям оных общим числом: 305. Вместе с тем, в повествовательных главах 1–9 вкратце обрисовано деление истории европейских государств на кванты времени, исходя из хрестоматийной периодизации истории, созданной историками. Государства в поле обзора части II: Византия – Италия – Франция – Испания – Англия – Германия – Норвегия – Дания – Швеция – Болгария – Чехия – Венгрия – Польша – Сербия – Россия. В главе 1 «Византия и Восток» слегка затронуты супердержавы Востока, но статистический учет ограничен Европой в поле теоретического обзора части II «Эстафета».

Каждая глава части II посвящена отдельному государству либо группе государств и снабжена эстафетной статистикой, где основным показателем является погрешность выполнения закона равенства эпох и поколений в учтенных эстафетах. Единицей измерения эстафетной погрешности принимается 33-летняя αэпоха. Погрешность, стало быть, измеряется в эпохах со знаком плюс при преобладании числа эпох над числом поколений и со знаком минус при преобладании числа поколений над числом эпох в эстафете.

В статистику включаются эстафеты длиной от века. По длительности эстафеты различаются прежде всего относительно двухвекового барьера: 200 лет. Количество эстафет в рамках двухвекового масштаба (100— 200 лет) мало разнится с количеством эстафет сверхдвухвекового масштаба. Общее число эстафет, учтенных в части II «Эстафета», – 1748 длиной от века до тысячелетия.

В подавляющем большинстве случаев эстафетная погрешность не превышает одной единицы измерения, то есть 1-й 33-летней α-эпохи в ту или другую сторону: плюс или минус. Эстафетная погрешность размером до 1-й эпохи определяется как нормативная погрешность, коль скоро она встречается с регулярностью нормы и с высокой частотой, характерной как норма.

Среднестатистическая погрешность учтенных 1748-ми династических эстафет составляет около 0,6 эпохи: 19–20 лет. Это значит, что в учтенных эстафетах, независимо или почти независимо от их длины, число поколений, как правило, равно числу эпох с добавкой или с вычетом интервала до 20-ти лет в среднем, чаще с добавкой.

В эстафетной статистике глав 1–9, где учтены 305 эстафет правящих династий Европы, есть показатель: чистая пропорция правильных и неправильных рядов. Среднее значение: 33 % к 67 %. Это значит, что треть или почти треть дистанции учтенных эстафет, попавших в статистику глав 1–9 части II «Эстафета», разложена на кванты времени и записана в реестрах части III «Ряды» как отражение таблицы 1 «Исторический век».

Кажется, привратник исполнил свой долг на пороге теории.

Добро пожаловать в теорию.