Двуликий Янус. Спорт как социальный феномен. Сущность и онтологические основания

Оглавление

Алексей Передельский. Двуликий Янус. Спорт как социальный феномен. Сущность и онтологические основания

Введение

Глава первая. Генезис и современное существование спорта

1.1. Историческое и логическое в эволюции спорта

Общая концепция исследования

Спорт в контексте возникновения и эволюции церковно-государственных институтов

Единоборства как фактор развития спорта

1.2. Сфера физической культуры и спорта с древних времён до наших дней

Физическая культура в государствах Древнего мира

Физическая культура в Древней Греции

Мифология Древней Греции

Физическая культура в Древнем Риме

Физическая культура в эпоху Средневековья

Физическая культура в Новое время

Спортизация современного олимпийского движения

1.3. Физическое воспитание, единоборства и спорт в России

Физическая культура в России с начала XX до начала XXI в

Концепция спортизации физического воспитания

Динамика эволюции единоборств в России с конца XIX до начала XXI в

Глава вторая. Социально-онтологические основания спорта

2.1. Религиозно-политическое измерение спорта

2.2. Философские и педагогические основания синтеза спорта и искусства

2.3. Философская теория отчуждения и спорт

Глава третья. Философско-гуманистические основания спорта

3.1. Гуманистические религиозно-политические основания спорта

3.2. Происхождение спорта в контексте философско-антропологических теорий

3.3. К вопросу о религиозно-политической природе Олимпизма

Глава четвёртая. Социальная сущность и существование спорта в отражении научного и философского знания

4.1. Спорт и его научно-философская идентификация

4.2. Концептуальные положения и функциональные принципы эффективного развития философии спорта и спортивной науки

4.3. Социально-онтологические модели современного спорта и сущностно-содержательное определение спорта как системного социального феномена

Заключение

Выводы по материалам первой главы

Выводы по материалам второй главы

Выводы по материалам третьей главы

Выводы по материалам четвёртой главы

Общий вывод

Литература

Отрывок из книги

Спорт является сложным многоуровневым и многогранным, постоянно изменяющимся социокультурным феноменом, в какой бы упрощённой, однобокой, фиксированной форме он не определялся научно, логически, юридически, этико-эстетически, не трактовался политически и не представлялся фактически. На конкретно-историческое, социально-онтологическое «лицо» спорта влияют как заложенная в нём с самого начала «социокультурная природа», так и оформляющий его конкретно-исторический социокультурный контекст. Иными словами, спорт – это конкретно-исторический продукт определённых социальных отношений, причём как по своему происхождению, так и по своей эволюции. С другой стороны, спорт не только продукт, но и эффективный механизм стабилизации или изменения системы социальных отношений, своего социокультурного конкретно-исторического контекста, оформления.

В большей степени функциональное бытие, существование спорта в качестве системного социального продукта и эффективного механизма социальной стабилизации и/или трансформации определяют: экономическая составляющая и как концентрированное идеологическое выражение экономики политическая составляющая. В меньшей степени (хотя и значительной) на существование спорта влияют: религиозная, мифологическая, научная, философская, художественная составляющие; в ещё меньшей – обыденная составляющая. Всё это далеко не очевидно, требует развёрнутого доказательства путем обращения к различным теоретическим источникам исследования социально-экономического, религиозно-политического и иного фокуса истории возникновения и изменения спорта. Но и тогда истинная сущность спорта вряд ли будет выявлена в полной мере. Ведь чтобы понять спорт в социальном измерении как социальный институт необходимо противопоставить его другим близкородственным социальным институтам, с которыми спорт соотносится в своем социальном бытии.

.....

– формационная теория Карла Маркса и Фридриха Энгельса;

– теория отчуждения, прежде всего в интерпретации Людвига Фейербаха и Карла Маркса.

.....