«Бог» Докинза. От «Эгоистичного гена» к «Богу как иллюзии»
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Алистер Макграт. «Бог» Докинза. От «Эгоистичного гена» к «Богу как иллюзии»
Предисловие к русскому изданию
Благодарности
Введение
Глава 1. Дарвинизм
Становление научной теории
Естественный отбор: Чарльз Дарвин
Механизмы наследования: Грегор Мендель
Открытие гена: Томас Хант Морган
Роль ДНК в генетике
Как правильно: «дарвинизм» или «эволюционная теория»?
Глава 2. Эгоистичный ген
Дарвинистский взгляд на мироздание
Ричард Докинз
Подход Докинза: Эгоистичный ген
Место человечества в дарвинистском мире
Действительно ли гены эгоистичны?
Что осталось от «Эгоистичного гена»?
Глава 3. Слепая вера?
Факты, доказательства и рационализм в науке и религии
Вера как слепое доверие?
Является ли атеизм верой?
Иррациональна ли христианская вера?
Проблема радикальных теоретических сдвигов в науке
Пределы научного знания
Тайна, безумие и бессмыслица
Глава 4. Слепой часовщик
Эволюция и устранение Бога?
Контуры дарвинистского мировоззрения
Все ли объясняет дарвинизм?
Бог как объясняющая гипотеза?
Устранение замысла: Докинз о телеологии в природе
Божественный часовщик: грандиозная (но поправимая) ошибка Пейли
Динамические концепции творения: Августин Гиппонский
Естественный отбор и религиозные убеждения: взгляды Дарвина
Реакция христианства на дарвинизм
Глава 5. Дарвинизм в культуре: изобретение мема
Универсальный дарвинизм: эволюция культуры
Знакомство с мемом
Мем Бога
Подчиняется ли культурное развитие законам дарвинизма?
Существуют ли мемы?
Некорректность аналогии между геном и мемом
Избыточность концепции мема
Бог как «вирус мозга»
Двигаясь дальше
Глава 6 «Бог как иллюзия»: Докинз об атеизме, науке и религии
«Бог как иллюзия» в культурной системе координат
«Война» между наукой и религией
Естественные науки не ведут ни к атеизму, ни к христианству
Наука, вера и доказательства
Дарвинистское объяснение веры в Бога?
Благоговение, удивление и религия
Выводы
Избранная библиография
Об авторе
Об издательстве
Отрывок из книги
Историкам и ученым, в особенности биологам, необходимо уделять больше внимания истории науки, чтобы попытаться понять мысли великих ученых прошлого и увидеть, в каких обстоятельствах, в какой интеллектуальной среде были сформированы их идеи, где они сворачивали на ошибочный путь или же внезапно останавливались, двигаясь в верном направлении.
Р. А. Фишер, доклад на симпозиуме,
.....
Сейчас этот тезис уже не воспринимается столь серьезно. Более современные исследования, особенно в области философии биологии, поставили интересные вопросы о том, действительно ли способность предсказывать существенна для научного метода. Этот вопрос был поднят в XIX веке в ходе дискуссии между Уильямом Хьюэллом и Джоном Стюартом Миллем о роли индукции в науке[30]. Хьюэлл подчеркивал важность предсказательной силы как ключевого элемента научного метода. Милль же утверждал, что разница между предсказанием новых фактов и осмыслением уже известных носит чисто психологический характер и не имеет решающего эпистемологического значения. Эта дискуссия продолжается и по сей день. В недавнем обсуждении этого вопроса ведущие философы биологии Кристофер Хичкок и Эллиот Собер соглашаются, что способность теории предсказывать далеко не всегда важнее ее объяснительной силы[31]. Легко можно представить ситуации, в которых способность объяснять важнее, чем способность предсказывать. В предсказаниях нет ничего, что заведомо делало бы их более предпочтительными, чем объяснения. Важность этого вопроса для оценки научности подхода Дарвина очевидна.
В «Происхождении видов» тщательно обосновывается, почему идея естественного отбора наилучшим образом объясняет, как происходила эволюция и как ее следует понимать. Дарвин предположил, что процесс «естественного отбора» следует рассматривать как природный аналог «искусственного отбора», используемого в животноводстве, – он был знаком с этой темой, особенно в отношении разведения голубей[32]. Поэтому «изменчивость при одомашнивании», то есть в процессе разведения домашних растений и животных, рассматривается в первой главе «Происхождения видов». Дарвин указывает, каким образом селекция позволяет фермерам создавать животных или растения с нужными свойствами. Изменения возникают под действием селекции в процессе смены поколений, далее они могут быть использованы для получения ценных для селекционера наследственных характеристик. Во второй главе Дарвин вводит ключевые понятия «борьба за выживание» и «естественный отбор», чтобы объяснить наблюдения, взятые как из палеонтологической летописи, так и из современного природного мира.
.....