Читать книгу Замысел. Хомо Сапиенс – эволюция - Анастасия и Арсений Отчие - Страница 7

На следующий день после работы Анет зашла в бар. Сев за столик она заказала текилу. Она была погружена в свои мысли, но это давалось с трудом, так как в зале располагались четыре телевизора – по одному на каждой стороне. По одному шли музыкальные эротические клипы, в которых люди совокуплялись с животными, второй крутил современный сериал, по третьему показывали порнофильм про геев, а по четвертому научную программу про недавние достижения в возможностях скрещивать человека с разными животными. В доказательство показали человеческое тело с головой кота. Пустили по полу мышь, и человекакот, соскочив с кровати, устремился за мышью на четвереньках. "Это, – объясняли ученые, – так, потому что голова у него с кошачьими мозгами, но вот сейчас мы заканчиваем эксперимент с перемещением головы человека на тело гепарда. Если эти опыты окажутся удачными, то мы достигнем небывалых высот в евгенике. Это верх улучшения и выведения наилучшего и совершенного человека труда. Мы очень благодарны центрам распределения за качественный отбор материалов для опытов. Они нам присылают исключительно лучшие субъекты! Месяц назад из детского центра распределения был отобран материал ценнейший!!! Это были однояйцевые близнецы. Их было четверо!! Одного мы скрестим с медведем, другого с собакой, третьего с кошкой, четвертого с крысой и проверим, как они будут вести себя по отношению друг с другом...."

– Я вчера опять видел кликуш ратующих против аборта, и кричащих, что с аборта начались распределения, – услышала Анет, как сказал парень лет двадцати пяти за соседним столом своему собеседнику – эти кликуши хотят ходить беременными и рожать детей сами, а не чтоб центры по инкубации их выращивали!!! Вот их листовка: парень начал читать вслух с выражением, написанный там текст:

Люди, очнитесь!!!! Вы убиваете детей, подростков и стариков!!! Аборт – это убийство! Распределение – это такое же убийство! Детей, что в утробе, что уже рожденных, что стариков перемалывают в блендере и вы пьёте, приготовленную из них питательную смесь! А самых сильных здоровьем отправляют на бесчеловечные опыты!!! Мне в руки попала статья тридцатилетней давности. Тогда еще не было центров распределения, но были уже аборты – предшественники всех ныне действующих распределительных центров. Прочтите ее!!

РАССУЖДЕНИЕ ОБ АБОРТЕ

Сегодняшний мой разговор с дочкой (8 лет):

– Мама, что такое аборт?

– Это когда ребенка убивают до его рождения, в животе у мамы.

У дочери шок, полминуты смятения. Затем она спросила: "То есть, как убивают????!!!"

– Разрывают на части и выкидывают.

Ребенок в полном недоумении.

– Как разрывают на части??!!

Было ещё много вопросов и ответов. Заключение ребенка было следующим: "Если уж хотят убить ребенка, то пусть убивают после рождения, а не в животе".

И на самом деле, после рождения убить можно гуманнее. Так может узаконят убийство новорождённых?! Или убийство матерей?! Тогда и детей нежеланных не будет. Я вот думала, почему у людей такое нейтральное отношение к убийству собственных детей в утробе, причём к варварскому убийству, и такое бурное восприятие к рожденному и выкинутому ребенку? Мамаша, та, что выкинула, оказывается гуманней той, что растит дома пару детей, делает вид любящей матери, и каждый год убивает нерождённых детей. У того, кого не убили, хоть и отказались от него, есть шанс вырасти и стать нормальным человеком. За него, по крайней мере не решили, что ему не нужно жить. А ведь любой из живущих был когда-то в утробе и ровно так же мог погибнуть от родной матери, которую на данный момент так любит. Парадокс!!!!!

Я пришла к выводу, что такое отношения к абортам формируется преподнесением этого процесса в свете самой незаурядной процедуры и не сопоставляется с убийством (странно, как можно убийство не сопоставлять с убийством?!) Как трактуют аборт? – Прекращение нежелательной беременности. И лишь одна эта формулировка даёт зелёный свет на законное убийство. Потому что нежелательная беременность не рассматривается, как уже существующая жизнь, как формирующийся индивидуум, как тот, кого не будет нигде и никогда уже, как человек. На смертную казнь в отношении преступников и то действует мораторий, а для ребенка в утробе никаких отсрочек, видимо не предвидеться…

PS

Я не выступаю в защиту матерей, бросивших своих детей, это просто пример, для сравнения. Также хочу ответить заранее, так как предвижу некоторые вопросы и нападки на аборт-диссидентов.

1) Как прокормить всех незапланированных детей, если они родятся?

Может это кого-то и удивит, но детей можно планировать. Есть много способов предотвращения беременности. Да, каждый из них не даёт стопроцентной гарантии, но можно совмещать три и более способа одновременно. То есть, человек сам может обеспечить себе гарантию или не делать этого.

2) Если все же беременность наступила, а финансовой возможности так и нет?

Социальный вопрос не повод для деструкции. Воспитание и содержание детей – это труд. На финансовое состояние семьи нет табу. Оно может меняться на протяжении всей жизни. Финансовая стабильность не гарантирует быть таковой неизменно. И достаточно обеспеченный человек может потерять все за один день. Во все времена, сколько мне помнится, нищета не оправдывала убийство. Есть разное понятие нищеты – это нищета принудительная, где человек никаким образом не может поменять своё положение, и есть нищета, как выбор самого человека, ввиду нежелания "перенапрягаться".

3) Аборт – это гуманное убийство. —

Если убийство человека разделяется по гуманности… Я не ортодокс. При смерти близкого траур не делится на категории относительно того, какой смертью умер этот человек. Оплакивается утрата, а не степень гуманности ухода из жизни. Приведение сравнений по гуманности, есть лишь обрисовка статьи.

Под этой статьёй мы приметили интересную переписку. Вот некоторые выдержки из нее с сохранением грамматических ошибок авторов комментариев, то есть в неизменном виде:

romanova_ann

3 месяца

Елена М., да я вижу уже, что Вам на людей абсолютно начхать. Начхать на женщину, на семью в целом, на то, где, как, кем будет воспитываться ребёнок. И будет ли вообще воспитываться.

Срок для аборта, наверно, не просто так же установлен, а исходя из медицинских и тех же социальных норм. В топку учёных, биологов и гинекологов, в течение долгих лет изучавших внутриутробное развитие человека? И если для Вас жизнь уже родившегося ребёнка = эмбриону, то что-то явно не так.

Обычные, законопослушные граждане идут на эту процедуру, всё правильно взвешав и обдумав. Хорошо обдумав, головой подумав. А не ваши зайки-лужайки. И не надо говорить, что ходят на аборт как в парикмахерскую. Это та ещё трата ресурсов.

Елена М.

3 месяца

romanova_ann, чем принципиально отличается эмбрион и новорожденный? Жизнь его начинается с момента зачатия, вы же не будете отрицать, что в животе он живой? То, что вы не можете его потрогать и увидеть, это лишь вопрос времени. Увидеть тоже можно, на УЗИ, и даже узнать пол, и даже увидеть нормы и отклонения, и даже иногда делать операции ещё не рожденному ребёнку, прямо в утробе. Редко, но бывает. Внутриутробное развитие – это одна из стадий развития, самая первая, потом идут другие. Стадии развития одного и того же организма. И начало этого развития – от зачатия, а не от рождения. Вы с этим будете спорить? Об этом говорят и биологи, и медики, и т.д. А что значит начхать на людей? Ребёнок на любой своей стадии развития – это человек, это не что-то другое. И мне на него не начхать. Начхать на него вам. А всякие страдания и затраты ресурсов тех, кто делает аборт – это их крокодиловых слёзы, и на результат не влияют – их ребёнок все равно погибает. Если бы реально страдали, то рука бы не поднялась бы делать аборт.

malvina1991

4 месяца

romanova_ann, вы пишите, что законопослушные граждане идут на такой шаг все хорошо обдумав , головой подумав.....

Для вас пример: мать увидела, что ее сын подросток переступает через балконное ограждение, она в ужасе бежит к нему и одергивает его назад. В безопасное место. Там они начинают обсуждать сложившуюся ситуацию:

– Сынок, почему ты хотел покончить с собой?

– Мама, я все обдумал. Я не сдал экзамены, год ждать еще долго. Моя жизнь будет целый год бессмысленной и отяготит тебя. Тебе придется целый год меня обеспечивать, не имея ничего взамен. Так жить невозможно. Я не спонтанно и необдуманно пошел на этот шаг!! Я все тщательно обдумал.

– Да, Сынок, я согласна с тобой. Раз ты все обдумал, головой подумал, то ты можешь прыгнуть с балкона. Я не могу тебе в этом помешать.....

Kris Tan

2 месяца

romanova_ann, если бы сейчас возобновили Божий закон, данный Израилю через Моисея, где даже за непреднамеренное убийство ребенка в утробе полагалась смерть, то вы бы сразу нашли оправдания для того, чтоб сохранить этого ребенка, который в глазах Бога (того, кто дал ему жизнь, потому что жизнь даёт не отец и мать, а именно Бог) даже ценнее взрослого мужчины и женщины. Почему? Потому что за непреднамеренное убийство взрослого человека не убивали, а за непреднамеренное убийство младенцев в утробе на любом сроке (пусть даже неделя) должны были предать смерти убийцу. А теперь эти убийцы (причем злонамеренные убийцы) ходят по миру безнаказанными и оправдывают свои убийства тем, что так учёные им сказали. Вы ещё поедать начните своих младенцев, потому что так учёные вам скажут и докажут, что это нормально!!! Невежественные глупцы!! Неужели вы думаете, что избежите наказания за свои жестокие и бесчеловечные преступления против тех, кто не может сам за себя постоять??!

Кто не верит, что есть такой закон в Библии, то вот он: "Если мужчины во время драки ударят беременную женщину и она преждевременно родит, но не будет смертельного исхода, то виновный непременно должен возместить ущерб, заплатив столько, сколько потребует с него муж этой женщины, и должен отдать это через судей. Но если произойдёт несчастный случай со смертельным исходом, ты должен отдать душу за душу." Исход 21:22,23.

А вот ещё выдержка из статьи на эту тему:

"Закон особенно защищал тех, кто не мог постоять за себя, – сирот, вдов, чужеземцев. Судьям в Израиле было сказано: «Не извращай правосудия, когда разбираешь дело пришельца или сироты, и не бери в залог одежду вдовы» (Втор. 24:17). Бог нежно заботился о тех, кто был самым беззащитным в его народе, и наказывал их обидчиков (Исх. 22:22–24). Создатель хочет, чтобы те, кого он наделил властью, с любовью обращались с другими. Он ненавидит, когда люди совершают сексуальные преступления, и ему важно, чтобы все, особенно самые беззащитные, чувствовали себя в безопасности и могли ожидать справедливого отношения к себе (Лев. 18:6–30). Если мы убеждены в том, что Бог обращается с нами справедливо, наша любовь к нему крепнет. В свою очередь, любовь к Богу и его праведным нормам побуждает нас любить других и поступать справедливо по отношению к ним".

Как после осознания этого можно убить своего маленького беззащитного ребенка? Неужели Бог оставит такое убийство безнаказанным? Какие могут быть для этого вообще оправдания?

"Какие нелепости говорят люди!!! – подумала Анет, – аборт и распределение – это убийство. Невежественные глупцы не знают последних открытий, которым учат каждого колледжника, подтверждающих, что люди после тридцати пяти лет и до шестнадцати (включая плод в утробе ) ничего не чувствуют. У них отсутствует страх смерти. Их нервные окончании либо еще не развиты, либо уже атрофируются. Никто из них никогда не противится ни аборту, ни распределению. Они ничего не понимают!!! Как можно их сравнивать с нами – с полноценными развитыми людьми от шестнадцати до тридцати пяти лет. Только в этом возрасте развита нервная система и человек чувствует страх перед смертью и боль. А если человек не против распределиться, то какое кому дело до него? Если он сам не против?! Моя мама тоже не была против. И я сама свидетель, что она ничего не чувствовала и не понимала. А если и понимала, то была бы рада, что может что-то сделать для меня – а именно распределиться и не мешать мне полноценно работать. Хотя .... она со своей философией. Она, пожалуй, и в лес бы ушла. Тем более она столько лет жила без денег. Ела только то, что растет в лесу и заготавливала это на зиму. Какая нелепость!!!! Грызла круглый год свои груши, яблоки, сливы, абрикосы и орехи!!! Светом и водой в квартире не пользовалась, чтоб я не потребовала с нее платить за нее. Все наровилась уйти в дом в деревне. Говорила даже о том, чтоб поселиться в заброшенный дом! Сумасшедшая! Вещи себе вечно перевязывала из старых вещей!!! Обувь и ту вязала на старую подошву. Как она умудрялась так хорошо выглядеть в своем возрасте и не болеть???!!! Ходила как старая дева из песочного века в этих вязанных вещах. Никакой нормальный человек вязать вещи не будет. Зачем вязать не модное старье, если в магазинах каждый месяц происходит смена моды и нужно покупать новые вещи каждый месяц! А она годами носила одно и то же! Стирала и мылась на речке. Воду с родника таскала!! Пила необработанную хлором, глицерином, фтором и формальдегидом воду!!! Как она не умерла от множества болезней??!! Это для меня навсегда останется непонятным."