Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление

Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление
Автор книги: id книги: 645864     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 249 руб.     (2,43$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: Юриспруденция, право Правообладатель и/или издательство: Юридический центр Дата публикации, год издания: 2005 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 5-94201-435-3 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 0+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

Принятие УПК РФ как никогда остро поставило вопрос о его природе, о том начале, которое лежит в основе уголовно-процессуальной деятельности. Автор, не принадлежа ни к сторонникам, ни к противникам состязательного построения российского уголовного процесса, попытался понять, каким он был и почему, какой он есть, какова общемировая тенденция развития уголовно-процессуальной формы, и на основе этого смоделировал, каким он должен быть. Решение этой задачи привело к выводу о том, что состязательность так и осталась для российского уголовного процесса желаемым, но не действительным содержанием. Правоприменителю предлагается в своей деятельности реализовывать не состязательное, а публичное начало, наиболее приемлемое для российского уголовного процесса. Причем ни состязательность, ни публичность нельзя рассматривать в качестве принципов процесса, это основные начала, на которых строятся разные процессы, их база, фундамент. Каждое из них, в свою очередь, обусловливает разную систему принципов процесса. Выявленная природа российского уголовного процесса в дальнейшем исследовании является стержнем, связывающим рассмотрение всех проблем, решение которых не только базируется на этой основе, но во многих местах дополнительно укрепляет ее. Рекомендуется для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических учебных заведений и практических работников.

Оглавление

Анатолий Барабаш. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление

Введение

Раздел 1. Состязательность – ее прошлое, настоящее и будущее в российском уголовном процессе

Глава 1. Состязательность: основания предпочтения

§ 1. Состязательность в теории уголовного процесса

§ 2. Статус состязательности в уголовном процессе

§ 3. Состязательность в уголовно-процессуальном законодательстве

Глава 2. Тенденции развития уголовно-процессуальной формы

Глава 3. Обусловленность публичного начала российского уголовного процесса

Раздел 2. Назначение уголовного процесса и цели уголовно-процессуальной деятельности

Глава 1. Назначение уголовного судопроизводства

Глава 2. Цели уголовно-процессуальной деятельности, установление которых значимо для уголовно-правовой квалификации

§ 1. К вопросу об истине как цели уголовно-процессуальной деятельности

1.1. Понятие цели, значение ее определения для деятельности

1.2. Возможность использования понятия «истина» для организации уголовно-процессуальной деятельности

§ 2. Цели уголовно-процессуальной деятельности и их закрепление в законодательстве

Глава 3. Цели уголовно-процессуальной деятельности, достижение которых значимо для определения меры уголовно-правового воздействия за совершенное преступление

§ 1. Назначение уголовного судопроизводства, связанное с определением сущности принудительного воздействия на лицо, совершившее преступление

§ 2. Обстоятельства, установление которых значимо для правильного определения мер воздействия в отношении лица, совершившего преступление

Раздел 3. Организация познавательной деятельности, реализующей публичное начало российского уголовного процесса

Глава 1. Познание, уголовно-процессуальное доказывание и уголовно-правовая квалификация

Глава 2. Объекты и предмет уголовно-процессуального познания

§ 1. Понятие объектов и предмета познания

§ 2. Работа с объектами уголовно-процессуального доказывания при получении знания о прошлом и принятии решения о мере воздействия за совершенное деяние

2.1. Схема работы с объектами доказывания как путь перехода от незнания к знанию о прошлом

2.2. Схема работы с объектами доказывания для обеспечения возможности решения вопроса о применении к виновному мер воздействия

Глава 3. Механизм установления свойств и характеристик доказательств в процессе доказывания

Глава 4. Субъекты уголовно-процессуального доказывания

Литература

Об авторе

Отрывок из книги

Цели научного исследования формируются на основе субъективного личного выбора исследователем ценностей, которые соответствуют его внутреннему духовному строю. «Ученый исследует скорее это, чем-то, потому что он ощущает, что первое исследование более ценно для него. Он выбирает этот, а не тот метод для своего исследования, потому что он ценит его более высоко. Он интерпретирует полученные данные определенным способом, потому что он считает, что этот способ ближе к истине или более валиден – иными словами, что он лучше соответствует критерию, который он высоко ценит»[1]. Ценности, принятые к руководству, всегда находятся за пределами конкретного исследования и не обосновываются в его рамках, так как ценности – это не утверждение о том, каков мир и что мы знаем о нем, а предположение о том, каким он должен быть.

В качестве таких предположений были приняты следующие исходные посылки:

.....

Завершая этот фрагмент, считаем необходимым, остановиться еще на одном моменте. Он связан с необходимостью разграничения в уголовном процессе принципа равенства прав граждан, о нем идет речь в ст. 19 Конституции РФ, где говорится о том, что все равны перед законом и судом, и равенства сторон, о котором говорят при рассмотрении состязательности.

Принцип, закрепленный в ст. 19 Конституции, требует от органов государства одинаково обеспечивать гражданам возможность реализации их прав независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства и т. п. (см. ч. 2 ст. 19). Только в этом плане ука занный принцип работает в уголовном процессе и он распространяет свое действие на все его стадии[52].

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление
Подняться наверх