Средневековые хронологи «удлинили историю». Математика в истории

Средневековые хронологи «удлинили историю». Математика в истории
Автор книги: id книги: 71100 Серия: Новая хронология: Русь и Рим     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 1 219 руб.     (2,37$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: История Правообладатель и/или издательство: "Издательство АСТ" Дата публикации, год издания: 2009 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 978-5-17-062504-8, 978-5-271-25472-7 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 0+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

Книга вводит читателя в важнейшую проблему обоснования древней хронологии. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н.э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей. Автором и его коллегами созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях. Разработаны новые методы датирования событий. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII века. Оказывается, «античность» и средневековье – это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее XI века н.э. Третье издание, исправленное и дополненное.

Оглавление

Анатолий Фоменко. Средневековые хронологи «удлинили историю». Математика в истории

Предисловие (А. Т. Фоменко, Г. В. Носовский)

1. О настоящем издании

2. Общепринятая историко-хронологическая версия Скалигера-Петавиуса

3. О новой хронологии

Глава 1. Обоснование хронологии. Новые подходы – математика в истории

1. Проблемы исторической хронологии

2. Астрономические датировки

3. Новые математические методики датирования древних событий

4. Построение глобальной хронологической карты (ГХК) и примеры применения математических методик датирования к древней истории

5. «Темные века» в средневековой истории

6. История религий. Египет. Индия

Глава 2. Античный Рим – это средневековый Рим

1. Соответствие римских империй Цезаря и Диоклетиана при сдвиге на 333 года

2. Царский Рим Тита Ливия (империя I) и античная империя Диоклетиана (империя III)

3. Соответствие между античной Тарквинийской войной в Риме и средневековой Готской войной в Риме

4. «Великая тройка» правителей в римской истории: Сулла, Помпей, Цезарь и статистический параллелизм с Готской-Троянской войной

5. Литературные и археологические фальсификации

6. Петрарка и возрождение античности

7. Соответствие между римской историей I–VI веков н. э. (Римские империи II и III) и Священной Римской империей X–XIII веков (империя Гогенштауфенов)

Сведения об авторе

Отрывок из книги

Первое издание пятитомника «Русь и Рим» было подготовлено нами в 1998 году (тома 1–2) и в 2000 году (тома 3–5). В связи с бурным развитием Новой Хронологии, в 2004 году вышло новое, переработанное издание «Руси и Рима» в двух больших томах. Новый двухтомник «Русь и Рим» не только полностью охватывал прежний пятитомник, но и содержал много нового материала.

В 2007 году двухтомник «Русь и Рим» был нами вновь переработан, дополнен и вышел в свет. Однако пятитомное издание так и оставалось прежним. Между тем с 1999 года, когда вышли первые два тома пятитомника, Новая Хронология существенно продвинулась вперед. Пятитомник местами сильно устарел.

.....

• Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. «ЦАРСКИЙ РИМ в Междуречье Оки и Волги. (Новые сведения о Деве Марии и Андронике-Христе, Холопьей войне Новгородцев, Дмитрии Донском и Мамае, Александре Невском и Ледовом Побоище на страницах античной «Истории Рима» Тита Ливия и Ветхого Завета)». – М.: Астрель, АСТ, 2006.

• Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. «Забытый Иерусалим. (Стамбул в свете новой хронологии)». – М.: Астрель, АСТ, 2007.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

  

О книгах Фоменко по истории

Я не сторонник исторических идей Фоменко. Его идеи, так мне кажется, ближе к фэнтези, чем к серьезной науке. Однако, книги Фоменко, Носовского привлекают внимание людей к истории, заставляют еще раз задуматься о методологии исторических исследований и в этом, возможно, заключается положительное значение такого рода литературы. Во всяком случае, я с интересом читаю их книги, получаю интеллектуальное удовольствие от игры их фантазии. В конце концов, Фоменко и его сторонники лучше тех академических историков, которые изменили свои взгляды вместе со сменой режима, и будут их менять, пока будут живы. А, вообще, и те и другие – это реалии нашей жизни и потому все поучительны и достойны внимания. Да и кто владеет исторической истиной? Никто. Удачи, Семенихин

Смотреть еще отзывы на сайте ЛитРеса
Подняться наверх