Читать книгу Русь – неделимое будущее… - Анатолий Терещенко - Страница 5

Откинувшись на спинку крутящегося кресла у письменного стола, автор позвонил соседу – Умнику и пригласил на чашку чая для разговора по душам по поводу только что прочитанной статьи Дениса Терентьева «Ресурсное проклятие России» в газете «Аргументы недели», которую мы с удовольствием оба читаем. Особо наслаждаемся передовицами главного редактора этой популярной газеты Андрея Угланова.

Пока ждал гостя, вглядывался во двор старинного нашего дома с высокими липами и тополями, с веток которых пикировали на прозрачную пластиковую кормушку-синичник с кусочком несоленого сала и семечками подсолнуха юркие синицы. Они, как в кинохронике штурмовики, лихо ложились на крыло и устремлялись к цели. Желтогрудые птички быстро склевывали сало и, захватив семечко, возвращались на ветку. Штурмовики, наоборот, «угощали» снарядами и пулями неприятеля и уходили на аэродромы за огненным доппайком.

Уроки Умника автор усваивал по мере общения с ним. Все его умозаключения о будущем цивилизации его не единожды поражали. Они потрясали глубокими знаниями материала на любую тему – везде он копал глубоко: от объяснений тайных событий прошлого и до явлений будущего в нашем государстве и зарубежных странах.

Пророк, пророк передо мной, – вскричало осмысление автора под его пульсирующей черепной коробкой. И сразу вспомнились слова на эту тему двух гениев – Пушкина и Лермонтова, написавших каждый по «Пророку».

У Пушкина последняя строфа «Пророка» звучит так:

Лермонтов в предпоследней строфе своего «Пророка» говорит:

Именно в диспутах с Умником автор поверил, что «Бог гласит его устами». А за прямоту и смелость суждений, которые глаголом жгли сердца людей – и подчиненных, и начальников, Умник был уволен с государственной службы в период ельцинского безвременья. Он доказывал большому чиновничеству – смена варварским способом социализма капитализмом с западным окрасом будет кровавой через несколько лет, что в погоне за частной собственностью разрушится становой хребет России – промышленность. Капитализм убьет социальные достижения социализма. Страна обеднеет не только территориями, но и людьми, качественно и количественно.

Когда Ельцина спросил один из видных российских экономистов, какую и как он хочет построить страну, президент ответил – бурно развивающуюся. На этом и запнулся. Но от него ждали в первую очередь ответа о векторах национальной идеи. И тут все собравшиеся на брифинге поняли, что если глава государства не может правильно выразить свои мысли, значит, у него их нет. Этот человек был случайностью в политике, как и многие из его близкого окружения, вскоре ставшие, а вернее, назначенные олигархами.

Анализируя книгу писателя Андрея Караулова «Русский ад» о ельцинских девяностых, журналист Сергей Никитин в статье «Эпоха смерти и колбасы» в газете «Аргументы недели» № 12(605) от 2018 года писал, что только за три неполных года (1992–1994) реформаторы Гайдара – Чубайса убили в России почти миллион человек. На 150 тысяч людей больше, чем расстрелы в натянутых показателях ГУЛАГов Солженицына…

В пророчествах Умника автор уловил конкретный срез антиутопии, который раскрывал перспективу 2040 года по разным странам и проблемам. Ответы его поражали, поэтому автор и взялся написать книгу о Руси – судьбе Белоруссии, России и Украины, попавших сегодня в окружение вечных недругов славянства: англосаксов и их союзников – великих европейских держав с их карликами-подпевалами из Прибалтики. Это их руководители уже сделали и будут делать много пакостей для того, чтобы поссорить братские (не побоюсь этого определения – ведь жили они в одном Союзе и делились по-братски) народы.

– Помиримся? – спросил автор у собеседника.

– Не скоро, но помиримся, обязательно помиримся, как только отпадут, как пожелтевшие и высохшие листья с ветки дерева, политиканы без памяти, преимущественно галичане, заполонившие всю Украину ради пропаганды бандеровщины. Именно не только кровавое прошлое Степана Бандеры, но и его идеи «незалежности» на крови воспринимались и воспринимаются неоднозначно в Восточной Украине. И это несмотря на спурт бандеризации через широкую «хунторизацию» административных органов в этих областях. Независимых стран в мире по определению не существует. Украина во многом своими экономическими успехами зависела от России, а вот кровью и промышленным разладом – от США и других стран Запада.

Но, с другой стороны, на всей Украине граждане были окучены идеологически самым властным зовом – зовом крови. В России монолита в общественном мнении не получилось по разным причинам: многонациональность, высокий уровень имущественного расслоения, не исполненные обещания правительства и т. д.

Когда Хрущев в 1955 году подписал амнистию осужденным, в том числе и всем тем, кто сотрудничал с нацистами и сидел в тюрьмах, около ста тысяч бандеро-уповцев вернулись на свою родину, преимущественно в западные области Украины.

Кроме того, в 1955–1965 годах на Украину прибыло сто тысяч украинцев из Канады с деньгами. Они увидели, что никто не притесняет своих сородичей, и стали менять тактику. Радикалы прекратили вооруженную борьбу и дали команду активистам и членам их семей всеми правдами и неправдами клопами влезать во властные щели. Они рекомендовали входить в доверие к советской власти и постепенно, демонстрируя мокрую спину верного государственного служения, занимать руководящие места в советских, партийных, комсомольских и профсоюзных организациях.

Таким образом, начался процесс успешной вставки зараженных националистической идеологией граждан в глобальную систему советских государственных учреждений. Постепенно подобная интеграция поразила не только власть и правоохранительные органы, но и культуру, спорт, особенно футбол, в западноукраинских областях. А затем перешла на центральные и восточные территории союзной республики.

– Почему так получилось? Ведь многие политики в Москве говорили правильные речи и печатали такого же рода статьи и книги, в которых бичевался украинский национализм.

– Говорили, писали, но не действовали разумно и глубоко. Москва спала – и проспала Украину, а Киев с англосаксами действовали. Заметный след в возрождении воинствующего национализма оказывали некоторые руководители Компартии УССР. Откровенным защитником независимости Украины и местного национализма был Петр Шелест, руководивший КПУ с 1963 по 1972 год. Заигрывали с патриотами националистических «вышиванок» и другие деятели украинской элиты: Хрущев, Кириченко, Подгорный и даже Брежнев. Все они выходцы из Украины…

Хотя Хрущев, возглавляя УССР, был послушным и безжалостным исполнителем партийных решений и воли Сталина, он умело использовал местный колорит. Его можно было часто видеть в украинских вышитых рубашках распевающего украинские народные «писни» после опрокинутой чарки горилки. Это придавало его публичному образу некоторый шарм демократизма и народности с характерным местным оттенком.

Не случайно он волюнтаристски передал стратегический на Черном море полуостров Крым в ведение Украины, породив масштабные проблемы после развала СССР. По существу, между Россией и Украиной он заложил фугас замедленного действия с огромной разрушительной силой.

После 1991 года это преступное решение мог локализовать Ельцин, потребовав у Кравчука возвратить России полуостров. Но в пьяном угаре предательской Вискулевской авантюры, видно, память отшибло у властолюбивого бывшего обкомовского партийца, метившего в российские вожди в борьбе с Горбачевым.

Проблемы России и ее народа «гаранта Конституции» и ему подобных близких соратников мало интересовали – они безумно рвались к власти. На эту почву благотворно легла американская психоисторическая программа с отрывом Украины от России и приобретением Севастополя под военно-морскую базу, а плоскогорной части полуострова под свой полигон. Все «керивныки» (руководители. – Авт.) постсоветской Украины торговались насчет Крыма с президентами США – вопрос стоял только о цене.

Еще при колеблющемся Януковиче американцы предложили «шефскую помощь» – выделили около 600 тысяч долларов для ремонта… средней образовательной школы № 5, расположенной в районе Радиогорки, в которой предполагалось учить детей американских офицеров, если они появятся в Крыму. Значит, полная уверенность у них существовала. Восточнее этой школы находился глубоководный причал № 12. Это было бы идеальное место для проведения диверсий против Черноморского флота России. Наверное, Бог уберег бухту от заокеанских пуритан. Сейчас здесь стоят корабли ВМФ Российской Федерации, а не США.

Выходит, что Янукович двурушничал, зная, что школа предназначена под штаб военно-морской базы США. Таким образом руководители Украины продавали две идеи: для Запада обещали устроить «санитарный кордон», а для России предлагали установить «коридор», соединяющий Европу с российской цивилизацией.

И когда Янукович подписал договор об аренде Севастопольской бухты под базу Черноморского флота ВМФ России сроком на 25 лет, произошел взрыв эмоций – янки теряли время и стратегические наметки. Они надеялись, что Кравчук, Кучма или Ющенко выгонят Черноморский флот РФ и выгодно продадут часть Крыма американцам. Но получился облом, приведший в конце концов к государственному перевороту через майдан-2014. Приход проамериканской хунты и – как ответ – референдум в Крыму бросили Вашингтон в уныние. Торг не состоялся. Янки выиграли в Киеве, но проиграли в Крыму.

Кроме того, американцы, готовя государственный переворот на Украине, решили подкрепить его мощным военно-морским караваном. Так, 13 февраля 2014 года покинул ВМБ США в Норфолке 102-тысячетонный авианосец «Джордж Буш» с 90 самолетами на борту и отправился в Средиземное море. Эскадру с авианосцем сопровождали 16 кораблей прикрытия. Среди них были ракетный крейсер «Филиппин Си», эсминцы «Тракстон» и «Рузвельт», три атомные субмарины и другие корабли. Но у берегов Сирии они встретили нашу морскую группировку и, развернувшись, направились в Эгейское море, а потом неожиданно стали проходить через проливы Босфор и Дарданеллы в нарушение Конвенции Монтрё. Согласно этой конвенции, общий тоннаж военных судов нечерноморских стран в Черном море не должен превышать 30 тысяч тонн.

Для поддержки операции украинских контрреволюционеров в Черном море находились эсминец «Рэмедж» и флагманский корабль 6-го флота США «Маунт Юнити». Но когда до руководства ВМС США дошла информация, что восстал Севастополь и пророссийские митинги охватили Симферополь, англосаксам ничего не оставалось делать, как повернуть на 180 градусов и лечь на обратный курс.

Гражданам Автономной Республики Крым скоротечная обстановка подсказала срочно провести референдум о выходе из состава Украины и присоединении к России. Так крымчаки избежали гражданской бойни, которую принял на себя многострадальный Донбасс. Вот таким образом «южная жемчужина у моря» вернулась в ожерелье российских регионов.

Эшелоны с головорезами из Галиции стояли «под парами», а некоторые составы уже двигались в сторону Крыма. В вагонах бесилась и орала оголтелая братия бандеровского окраса: «Утопим крымчаков в крови», «Москалей – на ножи», «Севастополь – город украинских моряков!», «Крым – наш, точка!..» и прочие страшилки и глупости.

Но у Крыма оказались крепкие российские корни. Его прошлое стабильно покоилось в историческом алькове. А когда над этим прошлым стали издеваться и игнорировать его, оно выстрелило референдумом. И украинцы с идеями «нового порядка» «прилично до неприличности» оплошали. Новое руководство Украины побоялось бороться за Крым украинский и сдало его. Таким образом он оказался законно русским.

Правота России и крымчаков заставила некоторых из горячих «незалежников» найти способ заезда в этот исторический оазис на биологической машине под названием «воспоминание». А память, если она есть у человека, обладает запасом знания о прошлом. У большинства военных Вооруженных сил Украины (ВСУ), стоявших гарнизонами в Крыму, она заработала. Поэтому получилось то, что получилось…

Киевских вождей кровавого майдана-2014 память не толкала к созиданию. Они были настроены исключительно на разрушение из-за деформации опыта прошлого. Старые воспоминания порождали у них «новые» мысли. Но, как говорил Фридрих Ницше, «многим не удается стать мыслителями по одной причине – у них слишком хорошая память». Именно такой «хорошей памятью» отличаются политиканы и ангажированные властью журналисты и политологи, считающие, что они легко могут переделать прошлое. Но на человеческую память нельзя полагаться, как и на забывчивость.

Однако жить одними воспоминаниями – это все равно что прогуливаться по кладбищу несбывшихся надежд. Обрывки памяти заполняют отрезки жизни. Вдобавок «укры», как они сегодня стараются себя величать, часто сравнивая себя с ариями, высокомерно утверждают такую свою к ним принадлежность. Но, обладая неглубокой памятью, исчисляющейся, по существу, четвертью века «незалежности», забывают, в какую помойку они превратили Крым. Превратили, как говорили автору местные жители, в сарай с истощенной частыми дойками коровой, которая существовала практически без фуража. А ее все доили и доили – и чиновники, и олигархи, и бандиты…

Заметьте, коллега, теплое понятие под названием «Русь», словно солнышко, спряталось внутри каждого добропорядочного из нас, – вдруг заключил Умник. – Оно греет и притягивает все больше и больше хороших мыслей о возвращении общества в лоно былого большого государства. Маятник качнулся в другую сторону.

– А у недобропорядочных какие явления вы заметили? – поинтересовался автор.

– Они злятся и обманывают себя и других. А у обмана всегда торчат уши, как бы он их ни прятал. Помните историю с одним депутатом Госдумы от правящей партии «Единая Россия», который скрывал свою недвижимость в США. Он даже демонстративно покинул нижнюю палату парламента, для того чтобы поехать к янки и привезти оттуда доказательства своей невиновности.

Депутат заявлял на голубом глазу, что данные о многомиллионной недвижимости в баксах – недоразумение. Пока отставной парламентарий только собирался лететь в Майами, оттуда один за другим пришли документы, доказавшие обратное. К сожалению, таких патриотов с лицемерием на устах немало. Иные порою так расхваливают свою страну, словно мечтают ее продать.

– Не наступила ли порошенковская Украина в Донбассе на те же грабли, что и ельцинская Россия в Чечне?

– На первой чеченской войне восемнадцатилетних юношей, даже не прошедших курс молодого бойца, массово отправляли в страну «гордых снежных вершин» – это преступление. Украина повторила эти глупости, ставшие тоже преступлением. Путин спас Ельцина от суда. Порошенко не избежать уголовного преследования, если не сбежит или лукаво не переизберется. Посылать необученных людей на войну – значит предавать их, нарушая верность и не исполняя долг перед ними.

Мы не могли победить тогда при главнокомандующем, у которого не было армии, потому что он развалил ее. У него был только «лучший министр обороны всех времен и народов», пославший покорять город Грозный танковой колонной. Тысячи молодых парней заплатили полной данью – жизнями волшебной стране с девственно величавой природой по вине политиканов, не способных договориться с Дудаевым.

Увы, забытые слова – забытые святыни. И все это от нашей слабости, привитой армии и обществу в лихие девяностые горе-политиками, у которых, по Горькому, существовало болотное совпадение так называемой «кочки и точки зрения».

Помнится, Умник предсказал примерные сроки и противоположные результаты второй чеченской кампании при другом главнокомандующем… Дорого тоже эта победа досталась и достается, но это все-таки мир, а не война.

– А стоит ли ворошить и бичевать прошлое? Оно мертво!

– Надо, чтобы виновные за преступления переворачивались в гробах! Я живу принципами Петра Чаадаева, который говорил, что он предпочитает бичевать свою родину, только бы ее не обманывать. Я люблю Россию, желаю ей славы, умею ценить высокие качества своего терпеливого и трудолюбивого народа, однако я не научился любить Отечество с закрытыми глазами…