Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Часть первая
Часть вторая
«Человек ведь тем и интересен, что он непредсказуем, что он уклоняется от всех стандартов и предписаний. Что он сам по себе. Что он одинокий, голый, бесприютный на голой земле, равный самому себе. И живущий без оглядки».
Андрей Аствацатуров
.....
Я представил себе, как скелеты, один за другим, переставляя костяные конечности, поднимаются по ступенькам наверх, к Ильичу, и меня стал разбирать смех. Когда вокруг торжественная обстановка и нельзя смеяться, от этого делается еще смешнее. Я прикрыл рот ладонью, но смех стал просачиваться сквозь пальцы похрюкиваньем, постепенно набирающим громкость. Тетка-экскурсовод ничего не замечала, но одноклассники стали на меня оглядываться. Я делал героические попытки побороть смех.
И тут сзади раздался грохот. Кто-то из девчонок громко взвизгнул. Я обернулся и увидел, что наш отличник Лёша Петренко лежит на полу, рядом с ним – октябрятское знамя, а одноклассники столпились вокруг и пытаются привести его в чувство. Лёше как самому достойному доверили знамя нашего октябрятского отряда. И еще пять минут назад он стоял с этим знаменем, глядя, по своему обыкновению, прямо перед собой. Видимо, он не выдержал духоты и грохнулся в обморок. В комнатах музея на зиму законопатили окна и было очень жарко.
.....
Пользователь
Легкость сюжета не освобождает от аккуратности
О книге «Люди в голом» услышал по радио «Маяк», в чью студию был приглашен критик. Тема была посвящена обзору книжных новинок. Сразу подкупило упоминание Сергея Довлатова при обсуждении книги «Люди в голом». Позже аналогичные сопоставления прочитал на этом сайте. Не знаю насколько сам автор рад такой параллели. Но если уж взят за ориентир Довлатов, то, наверное, не стоит удивляться, что читатель невольно для себя будет сопоставлять. О самой книге. Читается легко. Наверное важно то, что в силу возраста мне очень легко было прочувствовать дух того периода времени. А значит есть искренность автора, что не может не подкупать. Так же как и не оставит равнодушной самоирония. Сейчас это дорогого стоит. Однако, не менее дорого стоит и элементарная аккуратность. Например, читая книгу невольно сталкиваешься с двумя версиями имени папы главного героя. Сперва он Леонид (взять бы хотя упоминание этого имени, когда речь заходит о собрании в школе в связи с просмотром порнографии). Но в бытность автора уже студентом-преподавателем встречается обращение «Андрей Алексеевич». Автор, так кто Вы: Леонидович, или Алексеевич? Понятно, что принципиально это может не играть существенной роли на литературной ценности книги. Но хотя бы будет свидетельствовать об аккуратном к ней отношении. Моя оценка по 5-балльной школе: 4 с минусом. И дело в не противоречии между версиями имени отца. А потому что есть Довлатов, о котором не я первый упоминал, говоря о книге «Люди в голом».