Читать книгу Серийный обман - Андрей Котов - Страница 3

2019

Производство: Nutopia

Эксклюзивная лицензия у Netflix

Секта хлыстов, секс на полу, мавзолей, католик Распутин и сигарета пополам с палачом

Сериал породила компания Nutopia американско-британского происхождения. Компания не первый год занимается съемкой документального исторического кино, тем более непонятно, как они смогли породить это! Кстати, сама компания декларирует в качестве своей цели поиск «нового жанра телевидения – megadoc, который сочетает в себе традиции эпического кинематографа и драматургии с первоклассной документалистикой». Ну вот зачем такие громкие слова при таком результате. О какой документалистике может идти речь, если сериал буквально на каждой минуте нашпигован как банальной «клюквой», так и грубыми фактическими ошибками.

Кто все эти люди?

Несколько слов о режиссерах, ведь, по сути, для любого сериала это основные люди. Адриан МакДауэлл снял три эпизода из шести. Снимал детективные сериалы, шоу о «Формуле-1» и прочее. Гарет Танли снял документальный сериал о паранормальных явлениях True Horror, ужасы Creeped Out и триллер «Упырь». Хороший послужной список для съемок правдоподобного фильма про русских царей.

Мне можно возразить, что за соответствие фактам отвечают специально нанятые консультанты (о них позже), а роль режиссера – следить за соответствием происходящего в кадре сценарию, отбирать актеров и контролировать уровень драматизма. Но позвольте, режиссер задает вектор для всей картины и ответственен за результат!

А консультанты в сериале вообще как на подбор. Вроде уважаемые люди, знатоки русской истории. Или нет? Да кто это, черт побери?

Дуглас Смит – американский исследователь и писатель, который считается авторитетным специалистом по истории России. Знает русский язык (видимо, за это считается авторитетным знатоком России). Ближе к развалу СССР занимался культурными проектами в американской дипломатической миссии в Советском Союзе, то есть разваливал его идеологически. Эксперт чего-то про русский национализм. То есть данный человек стал консультантом в историческом сериале про дореволюционное время за то, что знает русский язык и пожил немного в СССР. Так таких «экспертов» на Брайтон Бич пруд пруди.

Саймон Себаг-Монтефиоре вообще даже не историк, а просто писатель-энтузиаст какой-то. Но если взглянуть на его библиографию, то многое становится на места: «Потемкин», «Сталин: двор красного монарха» и «Молодой Сталин». Не буду вдаваться в подробности его книг, но то, что Сталин охарактеризован как «молодой террорист, грабитель банков, поэт и любовник»5, уже говорит о многом. В принципе, участие такого «консультанта» многое происходящее в сериале объясняет.

Далее идет доктор Филиппа Хетерингтон. Вот цитата с ее страницы на сайте университета:

Я преподаю современную евразийскую историю в Школе славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона, где я исследую и преподаю культурную, социальную и правовую историю императорской России и раннего Советского Союза в глобальном и транснациональном контексте. В более широком смысле моя работа исследует пересечения истории международного права с биополитикой и феминистской теорией, особенно в контексте империи и при социализме.

Биополитика и феминистская теория? Это вообще наука? За что она получила звание доктора? В «Википедии» есть описание термина «биополитика». И есть там интересная часть:

В исследованиях политики на основе постструктурализма и постмодернизма биополитика используется для анализа и разоблачения власти. Власть обнаруживает себя при проявлении грубой силы, включая введение чрезвычайного положения, смешение политической и биологической форм жизни, а также наказание за нарушение установленной нормы.

Почитайте, будет интересно, чем занимаются люди под видом научной деятельности6.

Доктор Марина Александрова из Техасского университета7 изучает русские революционные движения, культуру эпохи модерна и авангард. Как написано на сайте университета, сейчас она ведет авторский курс «Цари и мистики», который исследует неправославные духовные практики и необычных исповедников российских правителей от Ивана Грозного до Николая II. Родилась Александрова в России, в Саратове. Что никак не повлияло на искажение ее знаний об истории своей родины.

И, конечно, основной «эксперт», доктор Пабло де Ореллана. Никаких научных работ о России у него нет, преподает на кафедре военных исследований. Но вещает он как настоящий знаток русской истории.

Я, конечно, не сторонник конспиративных теорий, но какого черта сериал о русских царях снимают эти люди? В общем, набор интересный. По сути, среди них нет по-настоящему опытных экспертов по российской истории.

К барьеру!

Как обычно в сериалах про Россию и ее историю, желание сделать картинку более понятной текущему поколению превращает историю в фарс.

К чему нужны все эти костюмы, дворцы и сотни статистов, если все это перечеркивается абсолютной неправдой? Хотя для большинства посмотревших этот сериал он окажется единственной «правдой». На которой они и будут строить свое представление об истории России и ее правителей.

В этом сериале количество нелепиц и намеренных искажений просто зашкаливает. Их можно поделить на два типа: намеренная ложь и просто глупость авторов с «консультантами». Некоторые ошибки сложно отнести к какой-то определенной категории.

Например, показано как факт, что царь единолично контролировал все в государстве. От религии до рядовых экономических вопросов. Но ведь это в корне неверно, даже просто с позиции логики, так как один человек просто физически не может этого делать. Есть советники, министры, дворянство8. Одних министров было пятнадцать! И так во всем мире, но в России, по задумке автора, полностью не так. Эдакий намек на автократию.

Закрытость России (на самом деле нет) породила особое представление обо всем, что там происходит, в этой заснеженной и холодной стране. И все привычные монархиям ритуалы должны происходить, по мнению авторов, так же закрыто и неприветливо. Так нам и показывают коронацию, как камерное и приватное событие, происходящее за закрытыми дверями. Но так же, как и во всем мире, это был абсолютно публичный ритуал.

На коронацию были приглашены тысячи гостей! Поднята на ноги вся столичная полиция и личная охрана царя!

А еще авторам сериала не мешало бы все-таки опираться не только на измышления странных «консультантов», но и на документы. Коим, например, является документальная съемка французского журналиста Камилла Серфа9. Ну ради бога, можно же посмотреть уже готовые материалы, не надо ничего выдумывать.

Еще одна ошибка, кочующая из одного сериала про монархов в другой. Это степенные прогулки монархов в полном одиночестве. Во время поездки в Саров царя охраняло 15 000 военных. Как вы думаете, могли они это делать незаметно?

Сергей Александрович

Великий князь Сергей Александрович представлен как глупая сатира на реального человека. Его почему-то сделали противным человечком, к тому же причислили к гомосексуалам. Что очень в духе сегодняшних западных тенденций, но имеет под собой только словесные подтверждения не очень приятных людей. Но, по мнению хорошо его знающих современников, например генерала Мосолова, далее дословная цитата:

Очень высокого роста, весьма породистой красоты и чрезвычайно элегантный, он производил впечатление исключительно холодного человека10.

И вдогонку для подтверждения образа, Эрнст Людвиг говорил про Сергея Александровича следующее:

Он часто бывал самоуверенным. В такие моменты он напрягался, взгляд его становился жестким… Поэтому у людей складывалось неверное впечатление. В то время как его считали холодным гордецом, он помогал очень многим людям, но делал это в строгой тайне.

Современная орфография и язык

Понятно, что для англоязычного зрителя «российская» и «русская» выглядит как разное написание одного и того же. Но шрифты, орфография и просто написание слов никак не соотносятся с временем на экране.

Распутин читает Евангелие в новой, большевистской орфографии, которая упразднила некоторые дореволюционные буквы. Народный комиссар просвещения Луначарский своим декретом предписывал с 1 января 1918 года «печататься согласно новому правописанию». А у Распутина Евангелие уже напечатано согласно декрету!

Письмо, которое читает Николай в доме Ипатьева 19—20 июня, завершается словами «офицер Российской армии…». Точно? Российской? Автор письма писал: «Тот, кто готов умереть за вас. Офицер Русской армии».

А вот и настоящий текст этого письма, которое Николай обнаружил в пробке от бутылки для сливок:

Друзья не дремлют и надеются, что час, которого так долго ждали, настал. Восстание чехословаков представляет все более серьезную угрозу для большевиков. Самара, Челябинск и вся восточная и западная Сибирь находятся под контролем национального Временного правительства. Дружественная армия славян уже в восьмидесяти километрах от Екатеринбурга, сопротивление солдат Красной Армии безуспешно. Будьте внимательны ко всему, что происходит снаружи, ждите и надейтесь. Но в то же время, умоляю вас, будьте осмотрительны, ибо большевики, пока их еще не победили, представляют для вас реальную и серьезную опасность. Будьте наготове во всякий час, днем и ночью. Сделайте чертеж ваших двух комнат: расположение, мебель, кровати. Напишите точный час, когда все вы ложитесь спать. Один из вас должен отныне бодрствовать от 2 до 3 каждую ночь. Ответьте несколькими словами, но дайте, прошу вас, необходимые сведения вашим друзьям снаружи. Передайте ответ тому же солдату, который вручит вам эту записку, письменно, но не говорите ни слова. Тот, кто готов умереть за вас.

Офицер Русской армии

Кто писал это письмо, в действительности доподлинно неизвестно, но текст его известен любому историку, интересующемуся этим периодом. Возможно, отсутствие нормального русскоязычного консультанта сыграло с авторами злую шутку. Ведь им действительно без разницы, «русский» или «российский».

Ну и дабы не быть голословным, давайте посмотрим, кто и как назывался в то время в армии11: Николаев Н. Г. «Исторический очерк о регалиях и знаках отличия русской армии» (в 2 т.). Тут только «русская» армия.

И почему именно «русской», а не «российской»12

5

Интервью с английским историком, автором книги «Молодой Сталин» (25 апреля 2014 года): https://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles/2014/04/25/intervyu-anglijskogo-istorika-avtora-knigi-molodoj-stalin

6

Статья «Биополитика»: https://ru.wikipedia.org/wiki/Биополитика.

7

https://liberalarts.utexas.edu/slavic/faculty/maralex

8

Министры и главноуправляющие в годы царствования императора Николая II: https://epoha-nikolaya-2.ru/ministry-i-glavnoupravljajushhie-v-gody-carstvovanija-imperatora-nikolaja-ii/.

9

Коронация Николая II. Документальная съемка Камилла Серфа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:1896._Коронация_Николая_II.ogv

10

Великий Князь Сергей Александрович Романов: биографические материалы / сост. И. В. Плотникова. Кн. 1—4. М.: Новоспасский монастырь, 2006—2011. Кн. 1, 2006. 400 с.; кн. 2, 2007. 280 с.; кн. 3, 2009. 360 с.; кн. 4, 2011. 671 с.

11

Николаев Н. Г. Исторический очерк о регалиях и знаках отличия русской армии: В 2 т. – СПб.: Тип. П. П. Сойкина, 1898—1899.

12

Лацинский А. С. Хронология русской военной истории: хронологический указатель войн, сражений и дел, в которых участвовали русския войска от Петра I до новейшаго времени. – СПб.: Тип. Департ. уделов, 1891. – 289 с.