Подлинная история русского и украинского народа
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Андрей Медведев. Подлинная история русского и украинского народа
Пролог
Глава 1. «Откуда есть пошла русская земля…»
Глава 2. Русь литовская, или Что нам не рассказали в школе
Глава 3. Южная Русь под властью Польши
Глава 4. Мифы и правда о казачестве и переяславской раде и «Первой Украинской Конституции»
Глава 5. Как поляки сочиняли «Украину»
Глава 6. Рождение украинства из духа польской пропаганды
Глава 7. Галиция в составе Австрии, или «Русская весна» 19 века
Глава 8. Европейские «украинцы» и москальские «туранцы»
Глава 9. Новый этап: кто и как сочинил «Историю украины»
Глава 10. «Украина – для украинцев!»
Глава 11. Галицкий раскол
Глава 12. Карпатская Русь и русские либералы. или немного о любви к России
Глава 13. Русская голгофа 1914 года: кто и зачем открыл первые концлагеря в Европе
Глава 14. На пути к катастрофе: хроника бездействия
Глава 15. 1917–1919: Украина, немцы и хаос
Глава 16. Как большевики создавали Украину и при чем тут Лазарь Каганович
Глава 17. Галиция между двумя войнами
Глава 18. Галиция и закарпатье в составе советской Украины
Глава 19. Украина в годы войны и тяжелая жизнь «советской колонии»
Эпилог
Источники
Отрывок из книги
29 июля 1991 года президент США Джордж Буш-старший вместе с женой Барбарой гостил на подмосковной даче первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева. Они обсуждали разные вопросы: положение дел на Ближнем Востоке, ситуацию в Восточной Европе и события, разворачивающиеся внутри СССР. А Советский Союз трещал по швам, разваливался, по окраинам страны уже начинались межэтнические столкновения. Кремль растерянно пытался что-то предпринять, но реальных рычагов управления страной становилось все меньше и меньше. Однако Джордж Буш говорил Горбачеву, что распад СССР не в интересах Америки. Еще Буш сказал, что поедет в Киев, столицу советской Украины, чтобы убедить украинцев не выходить из состава СССР.
Украина еще была республикой Советского Союза, еще подчинялась Москве, и Горбачев мог запретить американскому президенту лететь в Киев. Но не сделал этого. Почему? Ответа на этот вопрос нет. А Украину, Украинскую Советскую Социалистическую Республику, сотрясали митинги и демонстрации, она переживала невероятный подъем национального движения. Тысячи людей на фоне экономического упадка в СССР в целом выходили на митинги с требованием независимости Украины от СССР. «Украина без Москвы» – главный лозунг киевских, львовских, харьковских митингов 1990–1991 годов. Партийное руководство УССР, поначалу перепуганное всплеском гражданской активности, вскоре осознало, что это движение к независимости можно и нужно возглавить с выгодой для себя. Перед партийными чиновниками возникали головокружительные перспективы стать президентами, премьерами, министрами независимого государства. Но открыто выступать против Москвы в Киеве пока боялись.
.....
Такая схема была в советских учебниках, она осталась и в современных, а появилась она еще в царской России и была призвана продемонстрировать полнейшую логичность воцарения на престоле династии Романовых. В этой убийственной для национального восприятия схеме заложена страшная идеологическая бомба. История Западной и Южной Руси нами в школах порой вовсе не изучается. Вот после нашествия монголов Западная Русь словно погружается во тьму. Ее история перестает нам быть интересной. В лучшем случае, мы изучаем историю Великого княжества Литовского, причем в учебниках она изложена так, что становится ясно – Литва была всегда врагом Москвы и всего русского. На самом же деле, Великое княжество Литовское и Русское (а именно так звучит его полное название) было всего лишь западнорусским государством, конкурентом Москвы, и для русских людей очень долго сохранялся внутренний выбор «на какой Руси жить хорошо?»
Мы в школе часто читали Пушкина, его известное стихотворение «Клеветникам России», где есть такие строки:
.....
Пользователь
Факты, приведенные в книге
На странице 100 речь идет о памятнике « Тысячелетие России».При этом утверждается, что он стоит в Пскове, хотя всем известно , что он сооружен в Великом Новгороде. Эта неточность в самом начале повествования производит очень тягостное впечатление, так как начинаешь сомневаться в правдивости приведенных в книге фактов. В целом книга интересная и ее стоит прочитать.