Читать книгу Запад против социалистической Чехословакии. Západ versus socialistické Československo. Západ proti socialistickému Československu. Восстанавливая истину. Obnovení pravdy. Obnovenie pravdy - Андрей Тихомиров - Страница 5

Русская версия
Строительство социализма в Чехословакии

Оглавление

Освобождение Чехословакии Советской Армией создало условия для того, чтобы словацкий народ в содружестве с чешским народом смог установить в стране социалистический строй. Словацкий народ вместе с чешским народом повёл упорную борьбу за проведение аграрной реформы, национализации промышленности и банков и других социально-экономических преобразований, за упрочение народно-демократического строя, создание предпосылок для перехода на социалистический путь развития. Однако силы реакции, используя поддержку националистических элементов, пробравшихся в КПС, срывали строительство народно-демократического строя. После выборов в верховные органы власти 1946 г. реакционным силам, сгруппировавшимся в Демократической партии, удалось добиться преобладающего положения в Словацком национальном совете и в Коллегии (корпусе) уполномоченных (правительстве). Чехословацкие реакционеры при поддержке западных сил пытались превратить Словакию в свой оплот; они саботировали выполнение двухлетнего плана восстановления и реконструкции, осуществление которого началось в 1947 г. Словацкие трудящиеся во главе с КПС добились осенью этого года исключения из Коллегии (корпуса) уполномоченных прозападных элементов. В феврале 1948г. трудящиеся всей Чехословакии сорвали попытку внутренней контрреволюции и международной реакции свергнуть строй народной демократии и возродить капитализм. Органы власти были очищены от остатков реакционной агентуры. Новая Коллегия (корпус) уполномоченных осуществила ликвидацию класса помещиков, завершила национализацию промышленных предприятий. Исторические завоевания народной демократии были закреплены в конституции, принятой 9 мая 1948 г. Национальным собранием Чехословакии. Состоявшийся в мае 1949 г. IX съезд Коммунистической партии Чехословакии специально рассмотрел вопрос о социалистической индустриализации Словакии, развернувшейся в ходе выполнения первого чехословацкого пятилетнего плана развития народного хозяйства (1949—1953 гг.). Первоначальные задачи пятилетки были выполнены уже за три года, в 1951 г. Страна вступила на путь строительства социализма.

К I960 г. социалистические производственные отношения в Чехословакии стали преобладающими. Были ликвидированы эксплуататорские классы, возрос промышленный потенциал, повысилось благосостояние трудящихся, большие успехи достигнуты в развитии образования, науки, культуры, завершены в основном социалистические преобразования в деревне; преодолена экономическая отсталость Словакии. Победа социализма была закреплена в новой конституции ЧССР (июль 1960 г.).

В середине 60-х гг. возникли трудности в экономике. Выдвижение нереальных задач привело к тому, что плановые задания оказались невыполненными, снизился национальный доход. Это отразилось на жизненном уровне населения. Стало очевидным, что продолжать развитие экономики прежними, экстенсивными методами, т. е. путем строительства новых предприятий и увеличения численности рабочей силы, невозможно. Назрел переход к интенсификации. При поиске новых путей развития экономики в руководстве ЧССР возникли разногласия. В это время в рядах КПЧ стало складываться ревизионистское направление, сторонники которого оспаривали предложенные ЦК КПЧ принципы совершенствования планового управления экономикой, выдвигая предложения о замене централизованного планирования стихийно действующим рыночным механизмом и переориентации экономики ЧССР на Запад. Положение осложнялось тем, что руководство ЧССР не имело продуманной концепции экономической политики и не вело борьбы с ревизионистскими взглядами. Его неспособность решать сложные экономические, политические и национальные проблемы вызывала недовольство в партии и стране. Возникла почва для занятия сторонниками ревизионистских взглядов ведущих позиций в деятельности ряда идеологических учреждений. В середине 1967 г. в КПЧ и в обществе назрел кризис.

Пленум ЦК КПЧ избрал в январе 1968 г. новое руководство партии во главе с А. Дубчеком и принял решения об устранении недостатков, установлении полного равенства чехов и словаков, укреплении единства с СССР. Принятая в апреле 1968 г. «Программа действий» содержала ряд необходимых положений. Однако новое руководство КПЧ упустило из своих рук контроль за развитием событий. Правые силы в партии перешли от критики недостатков к критике социализма как системы, потребовали изменения пиитической структуры. В стране открыто действовали организации, основную социальную базу которых составляли люди, в прошлом принадлежавшие к буржуазным и мелкобуржуазным слоям общества, они ориентировались на Запад. Прозападное направление в КПЧ и антисоциалистические силы образовали политический блок, получивший поддержку международного империализма. Средства массовой информации, оказавшиеся в руках правых сил, вели кампанию против партийного и государственного аппарата. К лету 1968 г. КПЧ постепенно перестала быть руководящим центром социалистического общества.

Таим образом в 1968 г. правооппортунистические и антисоциалистические силы внутри страны при поддержке Запада развернули борьбу против руководящей роли Коммунистической партии Чехословакии и союза Чехословакии с СССР, стремясь вырвать страну из социалистического содружества и реставрировать буржуазный строй.

Во исполнение решений съезда были выработаны и в 1965 г. введены в действие новые принципы руководства экономикой и планирования народного хозяйства. Однако последовательное проведение всех намеченных мер тормозилось некоторыми волюнтаристскими проявлениями в руководстве хозяйственной и политической жизнью страны. Они выражались в неверном представлении о достигнутом уровне идейно-политической зрелости и единства общества, в игнорировании классового подхода к общественным явлениям, в недооценке влияния бывших эксплуататорских классов и возможностей их активизации в условиях усиления идеологического давления капиталистического мира. Совершенно не учитывалось, что изменения в экономическом базисе не могут привести к автоматическим переменам в идеологической и политической надстройке, что новые задачи общественного развития требуют более высокого уровня руководства всеми процессами социально-экономической, политической и идеологической жизни народа. Результатами всего этого были ослабление борьбы против буржуазной идеологии, мелкобуржуазных взглядов и тенденций, имевших в чехословацком обществе глубокие корни, недооценка значения интернационалистского воспитания трудящихся. Между тем идеологические диверсии буржуазного мира, использовавшего трудности в экономическом развитии страны, приобретали все более острый характер. Все более частыми и откровенными становились вылазки буржуазных националистов и ревизионистов в самой стране. Они проявлялись в выпячивании национальных особенностей в строительстве социализма, в идеализации буржуазной республики, ее мнимого демократизма, в частности принципа многопартийности, в противопоставлении интеллигенции рабочему классу и переоценке роли некоторых ее прослоек. В литературе проявилась тенденция рассматривать чехословацкое общество как бесклассовое, делался вывод о том, что классовая борьба в стране якобы отошла в прошлое и что ведущая роль рабочего класса в обществе утратила поэтому свое значение. Так постепенно формировалась идеологическая платформа антисоциалистических сил.

Борьба с ревизионизмом и буржуазной идеологией в целом велась руководством КПЧ без глубокого классового и научного анализа, зачастую лишь административными методами, что лишало эту борьбу должной эффективности. В постановлении XII съезда КПЧ были отмечены существенные недочеты в идеологической работе партии, в частности ее недостаточно наступательный характер, недооценка партией теоретической деятельности, формализм и т. п.; спустя четыре года те же негативные моменты отмечались в ходе общепартийной дискуссии накануне XIII съезда КПЧ. Состоявшийся в июне 1966 г. XIII съезд ориентировал партию на решение назревших проблем. Однако это не нашло соответствующего отражения в практической работе партии. Более того, стала проявляться беспринципность в отношении враждебных взглядов и течений, которая сказывалась и в кадровых вопросах. На ответственные, ключевые посты в области культуры, общественных наук, массовой информации, в государственные и партийные органы проникали люди, стоявшие на прозападных позициях.

В середине 1967 г. появились признаки серьезного кризиса в партии и обществе. На заседаниях Центрального Комитета КПЧ в октябре и декабре выявились разногласия в руководящих органах партии. На пленумах ЦК был подвергнут резкой критике стиль руководства партией со стороны Первого секретаря ЦК КПЧ А. Новотного. Январский Пленум 1968 г. принял решение об избрании на пост Первого секретаря ЦК А. Дубчека. Пленум, однако, не сумел ориентировать партию на усиление идейно-политической борьбы против активизировавшегося правого оппортунизма и антисоциалистических тенденций. В документе «Уроки кризисного развития в Компартии Чехословакии и обществе после XIII съезда КПЧ», принятом Пленумом Центрального Комитета Коммунистической партии Чехословакии в декабре 1970 г., говорилось: «На апрельском Пленуме ЦК КПЧ в 1968 г. уже открыто проявились как слабость и отсутствие единства послеянварского руководства, так и изменение соотношения сил в пользу правых».

Мелкобуржуазные и буржуазные слои, интересы которых были ущемлены в результате победы социалистической революции и последующего строительства основ социализма, воспользовались ослаблением партийного руководства, чтобы взять реванш за свое поражение в феврале 1948 г. Открыто развернули свою деятельность различные контрреволюционные организации, такие, как Клуб активных беспартийных, Клуб 231 (осужденных по статье 231 Уголовного кодекса за антигосударственную деятельность). Оживилась деятельность функционеров бывших буржуазных партий. Международная реакция решила со своей стороны использовать обстановку в Чехословакии, чтобы подорвать социалистическое содружество, вырвать из него ЧССР. Замыслам контрреволюционных сил и международной реакции способствовало то, что оппортунисты, захватившие позиции в партийных органах, в том числе и в ЦК КПЧ, предавая принципы марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма, блокируясь с откровенно антисоциалистическими силами, парализовали действия марксистов-ленинцев в самой партии. При этом, учитывая глубокую приверженность масс делу социализма, ревизионисты и другие антисоциалистические элементы маскировали свою подрывную деятельность лозунгами «улучшения социализма», его «демократизации» и «гуманизации». Стремление разрушить экономическую базу социализма – общественную собственность на средства производства обосновывалось теорией так называемого «рыночного социализма», согласно которой для проявления «всеобщего закона стоимости» необходимо часть общественных средств производства передать в руки отдельных групп – «коллективов», изъяв эти средства производства из подчинения централизованному государственному руководству, управлению и планированию и поставив их таким образом в полную зависимость от рыночных отношений. Такая политика вела к реставрации капитализма в сфере производства и обращения. В соответствии с концепцией «рыночного хозяйства» правительство Чехословакии, возглавляемое О. Черником, отказалось от плана развития народного хозяйства на 1969 г., упразднило общегосударственные отраслевые министерства.

Правые силы все более открыто добивались разрыва Чехословакии со странами социалистического содружества и переориентации ее внешнеполитических и экономических связей на капиталистические страны. В этих целях на население была обрушена лавина дезинформации и клеветнических выдумок буржуазной пропаганды, разжигавшей националистические и в особенности антисоветские настроения.

КПСС, коммунистические и рабочие партии других социалистических стран, терпеливо устраняя возникавшие трудности во взаимоотношениях с КПЧ, вместе с тем указывали на опасность происков правых, антисоциалистических сил и призывали руководство КПЧ воспрепятствовать этим проискам. Эти вопросы поднимались на неоднократных встречах представителей братских партий в 1968 г. j – в Софии, Дрездене, Москве, Чиерне-над-Тисой и Братиславе. Друзья социалистической Чехословакии выражали серьезную озабоченность по поводу опасного направления, в котором развивалась ситуация в стране, обращая внимание ее руководства на то, что это угрожает не только завоеваниям трудящихся ЧССР, но и общим интересам социалистического содружества.

Однако многочисленные заверения А. Дубчека о готовности исправить положение и пресечь нарастание контрреволюции оставались лишь пустыми обещаниями. Блокируясь с распоясавшимися националистическими элементами, правые оппортунисты в руководстве КПЧ отказались участвовать во встрече представителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран в Варшаве в июле 1968 г. Это был явный курс на разрыв с братскими партиями и союзниками ЧССР. Правда, руководители КПЧ подписали совместное заявление коммунистических и рабочих партий социалистических стран, принятое на совещании в Братиславе 3 августа 1968 г. В заявлении подчеркивалась необходимость укрепления в социалистических странах руководящей роли рабочего класса и его авангарда – марксистско-ленинских партий, воспитания народных масс в духе идей социализма, пролетарского интернационализма, непримиримой борьбы с буржуазной идеологией, констатировалось, что защита завоеваний социализма «является общим интернациональным долгом всех социалистических стран». Однако правые силы в руководстве КПЧ нарушали принципы Братиславского заявления. Свидетельством этого явилась развязанная в Чехословакии в начале августа провокационная кампания за роспуск народной милиции, сыгравшей столь существенную роль в победе рабочего класса над буржуазией в феврале 1948 г. В печати открыто велась травля рабочих, выступивших против происков контрреволюционных сил. Все это говорило о нараставшей угрозе социализму в Чехословакии.

Как отмечалось в документе ЦК КПЧ «Уроки кризисного развития», трудящиеся ЧССР, расколотые оппортунистами, не могли своими силами отразить натиск внутренней контрреволюции и внешних врагов социализма. Тысячи коммунистов-интернационалистов, рабочие ряда предприятий, члены ЦК КПЧ и правительства, депутаты Национального собрания ЧССР в эти дни тяжелых испытаний обращались к братским партиям и правительствам стран Варшавского Договора с просьбой оказать чехословацкому народу помощь в защите социалистических завоеваний1.

Декабрьский (1970 г.) Пленум ЦК КПЧ, характеризуя положение в ЧССР в августе 1968 г., отмечал, что «страна очутилась на грани гражданской войны. На повестку дня со всей остротой встал вопрос: „Кто кого?“ Либо контрреволюция, опирающаяся на поддержку международной реакции, завершит свое черное дело, либо социалистическим силам удастся отразить контрреволюцию и отстоять дело социализма».

Благодаря интернациональной помощи союзных социалистических государств в защите завоеваний социализма в ЧССР планы контрреволюции были сорваны.

Запад против социалистической Чехословакии. Západ versus socialistické Československo. Západ proti socialistickému Československu. Восстанавливая истину. Obnovení pravdy. Obnovenie pravdy

Подняться наверх