Оглавление
Анна Цыпкина. Русские научные экспедиции в Трапезунд (1916, 1917 гг.)
Введение
Источниковедческий очерк[12]
Историография. степень разработанности темы
Глава 1. Экспедиция 1916 г
§ 1.1. Организация и проведение экспедиции 1916 г
§ 1.2. Деятельность Ф. М. Морозова
Глава 2. Экспедиция 1917 г
§ 2.1. Организация и проведение экспедиции 1917 г
§ 2.2. Условия работы
Оценка ситуации на Кавказском фронте и общие условия работы
Межнациональные отношения и их влияние на ход работы экспедиции
§ 2.3. Работа над рукописями в Трапезундской экспедиции в 1916 и 1917 гг
§ 2.4. Судьба рукописей, вывезенных из Трапезунда, и Русский археологический институт в Константинополе
Глава 3. Результаты. Памятники, описанные экспедицией
§ 3.1. Акрополь. Стены и башни
§ 3.2. Храмы
Дворцовая церковь
Церковь Св. Евгения (ныне мечеть Ени Джума)
Церковь Св. Софии
Церковь Св. Анны
§ 3.3. Пещеры
§ 3.4. Могила императора Алексея IV Комнина
§ 3.5. Мощи Св. Евгения
§ 3.6. Дальнейшие планы участников по изучению Трапезунда
§ 3.7. Судьбы участников экспедиции и других лиц, принимавших участие в работе и/или ее организации в Трапезунде
Успенский Федор Иванович (1845-1928)
Шмит Федор Иванович (1877-1941)
Бакланов Николай Борисович (1881-1959)
Клуге Николай Карлович (1867-1947)
Протасов Николай Дмитриевич (1886-1940)
Морозов Федор Михайлович (1883-1962)
Минцлов Сергей Рудольфович (1870-1933)
Генерал-лейтенант фон Шварц Алексей Владимирович (1874-1953)
Крымский А. Е. (1871-1942)
Макаренко Н. Е. (1877-1938)
Уварова П. С. (1840-1924)
Митрополит Хрисанф (1881-1949)
Заключение
Список сокращений
Библиография
Архивные материалы
Опубликованные источники
Электронные ресурсы
Справочная литература
Научная литература
I. Дневниковые записи академика Ф. И. Успенского лета 1916 г.1
Май, июнь, июль, август и сентябрь 1916 г
Примечания
II. Заметки о пещерах академика А. Е. Крымского. Август 1917 г.275
III. Указатель к описи Ф. 169 «Военно-археологическая экспедиция в Трапезунд под руководством академика Ф. И. Успенского»279
Отрывок из книги
К началу XX в. территория бывшей Трапезундской империи и в особенности ее столица оставались неизученными историками и искусствоведами. Предпринимались первые попытки научного описания города (Ж. Бордье, Ж. П. де Турнефор, Я.-Ф. Фальмерайер, Дж. Финлей и др.), в конце XIX в. поездку в Трапезунд[1] осуществил французский византинист Г. Милле, скопировав и переведя надписи с некоторых памятников, но планомерного и подробного научного изучения города проведено не было[2]. Особые трудности возникали при изучении бывших византийских церквей, превращенных в мечети, фрески которых, забеленные штукатуркой, оставались скрытыми со времен падения империи.
Когда 5 (18) апреля 1916 г. город без штурма был занят авангардом генерала Ляхова и русским войскам на позолоченном блюде были вручены ключи от города делегацией во главе с американским консулом, греческим митрополитом Хрисанфом, муллой и местными чиновниками[3], ученым Российской империи предоставилась возможность научного изучения города. Возможность, которую русское научное сообщество имело в виду еще в 1915 г.
.....
Экспедиции финансировались Московским археологическим обществом и Русским археологическим обществом в большей степени, чем Министерством просвещения (как когда-то Русский археологический институт в Константинополе). Тем не менее Ф. И. Успенский записывал Трапезундскую экспедицию как отчет на тот момент уже не существующего института – настолько он верил в его возрождение. Трапезундские научные экспедиции были обычной формой научного исследования в то время. Их результаты и манера отчетности (выступления по их итогам на заседаниях Московского археологического общества и Русского археологического общества) были типичными для организации научной работы того времени, которая во многом являлась инициативой обществ, состоявших из энтузиастов. Чтобы привлечь государственные деньги, Ф. И. Успенскому приходилось «вписывать» византийские исследования в контекст Восточного вопроса по материальным и идейным соображениям.
Долгое время фотографии экспедиции оставались неизвестными для научной и широкой общественности, так как не были опубликованы и даже не было составлено ни подробной архивной описи материалов экспедиции, ни научного обзора. «Очерки по истории Трапезунтской империи», написанные Ф. И. Успенским в конце 1920-х гг., имели очень мало иллюстраций и не содержали даже изображения Св. Евгения. Как выяснилось при изучении фонда экспедиции, наиболее хорошо сохранившееся изображение Св. Евгения (в полный рост) экспедицией было обнаружено именно в Дворцовой церкви, о которой участники не подготовили публикацию. Ныне оно хранится в фонде экспедиции в СПбФ АРАН. Благодаря фотографиям Ф. Μ. Морозова, посещавшего вместе с Ф. И. Успенским трапезундский акрополь в конце лета 1916 г., также удалось установить, каким образом выглядели утраченные на данный момент башни (кула Иоанна, башня Мехмеда II, Дворцовая церковь).
.....
