Контуры трансцендентальной психологии. Книга 2

Оглавление

Аршак Миракян. Контуры трансцендентальной психологии. Книга 2

Предисловие

Введение

Обсуждение сообщения А.И. Миракяна «Об онтологическом основании изучения психического отражения» с А.С. Арсеньевым, В.В. Давыдовым, Ф.Т. Михайловым

Беседа с В.В. Давыдовым о принципах и механизмах процесса психического отражения

Обсуждение с В.В. Давыдовым и Ф.Т. Михайловым проблемы непосредственно-чувственного отражения движения объектов

Обсуждение идеи концепции трансцендентальной психологии с Э.И. Кочуровой

Вместо заключения

Константность и полифункциональность восприятия. Диссертация на соискание ученой степени доктора психологических наук, защищенная А.И. Миракяном в 1987 Г

Введение

Раздел первый. Константность восприятия

Глава I. Опыт экспериментального исследования константности восприятия величин

1. Восприятие разноудаленных величин при разной степени ограничения поля зрения

2. Выявление переменчивости восприятия и сосуществования тенденций к константности и аконстантности

3. Противоречие между сосуществованием разных тенденций в процессе восприятия и пониманием константности на основе сетчаточного изображения

Глава II. История выявления и изучения константности восприятия

1. Описание аконстантности восприятия античными мыслителями. Леонардо да Винчи и его понимание константности восприятия

2. Описание Декартом разных видов константности восприятия

3. Константность восприятия в философии Нового Времени

4. Постановка Г. Гельмгольцем проблемы константности и первое экспериментальное исследование константности восприятия величин В. Вундтом

Глава III. Изучение константности восприятия в психологии и физиологии

1. Рефлекторная теория восприятия и проблема константности

2. Исследование константности восприятия в гештальтпсихологии

3. Изучение константности восприятия величин и форм объектов на основе закона угла зрения

4. Изучение константности восприятия Ж. Пиаже и И. Акишиге

5. Изучение константности восприятия в советской психологии

6. Современные исследования константности

Выводы по первому разделу

Абстрактно-логические основания при постановке проблемы константности и исследования восприятия

Раздел второй. Порождающий процесс чувственного отражения и полифункциональность восприятия

Глава I. Методологические основания принципа образования анизотропных отношений в процессе восприятия

1. Эмпирические и гносеологические основания традиционного изучения восприятия

2. Пути преодоления эмпирических и гносеологических оснований при изучении непосредственно-чувственных процессов восприятия

3. Основные структурно-процессуальные особенности порождающего процесса восприятия

Глава II. Принцип образования анизотропных отношений и полифункциональность зрительного восприятия пространственных свойств и отношений объектов

1. Гипотеза об образовании анизотропных отношений в порождающем процессе зрительного восприятия величин объектов

2. Экспериментальное изучение образования анизотропных отношений между равноудаленными объектами, приводящего к уменьшению воспринимаемой величины нефиксированного объекта

3. Эффект уменьшения величины нефиксированного объекта в процессе константно-аконстантного восприятия величин разноудаленных объектов

4. Экспериментальное исследование полифункциональности восприятия пространственных свойств и отношений объектов в разных зонах наблюдения

5. Изучение причин аконстантности восприятия величин. при ограничении поля зрения

6. Принцип сосуществования различных свойств и отношений объектов в динамике процесса полифункционального восприятия

Глава III. Принципы порождающего процесса восприятия, обеспечивающие полифункциональность отражения различных свойств объектов

1. Принцип сопредставленности при восприятии скорости и формы движущегося объекта

2. Принцип структурно-процессуальной анизотропности в процессе восприятия ахроматических цветов

3. Полифункциональность восприятия при образовании зрительных иллюзий

Глава IV. Принцип структурно-процессуальной анизотропности в порождающих процессах восприятия разной модальности

1. Принцип структурно-процессуальной анизотропности в процессах осязания

2. Принципы структурно-процессуальной анизотропности в слуховом восприятии

Выводы по второму разделу

Принципы порождающего процесса восприятия, обеспечивающие полифункциональность чувственного отражения

Заключение

Основания трансцендентальной психологии восприятия

Литература

Отрывок из книги

Восприятие – это источник и непосредственно-чувственная основа всех явлений нашей психики. С античных времен и до наших дней перед различными науками стоит один и тот же вопрос: каково содержание того события в живом организме, которое приводит к осуществлению его возможности видеть, слышать, осязать окружающий мир и самого себя. В истории изучения психики содержатся многочисленные формы ответов на поставленный вопрос. Но, как показывает анализ этих ответов, несмотря на разнообразие, противоречивость, а порой и взаимоисключаемость, все они содержат одно и то же исходное основание, не позволяющее проникнуть на такие глубинные уровни психического отражения, которые обеспечивают возможность порождения непосредственно-чувственного акта восприятия.

Предлагаемая вашему вниманию книга является продолжением изданной при финансовой поддержке РГНФ в 1999 году монографии доктора психологических наук А.И. Миракяна «Контуры трансцендентальной психологии»[1]. Она содержит один из возможных ответов на вопрос о процессуальном, глубинном содержании феномена психики и знакомит читателя с зарождением и развитием идей нового научного направления в исследовании процессов психического отражения.

.....

A. М. – Прошу учесть, именно в этом смысле я и говорил, что все рассуждения человека о психике всегда имеют в виду человеческую психику или психику животных, а не те основания, принципы, закономерности природы, благодаря которым стало возможным возникновение самого явления психического отражения. В этом случае глубокий эмпиризм, как я понимаю, есть основа для образования представления о психическом как явлении, имеющем действенно-историческое развитие, потому что сущность человека в мире в его действенности и цели.

B. Д. – Обычно забывают, что для Гегеля самополагание цели возможно лишь в действии. Не при помощи действия, а сама цель находится в реальном преобразовании. Тогда и возникает вопрос, о котором постоянно спорит Брушлинский с Ильенковым.

.....