Читать книгу Мифы и страхи о тюрьме и зоне. Выпуск первый - Артур Алехин - Страница 3

Выпуск №1
К читателю

Оглавление

Привет! Меня зовут Станислав, я блогер, спортсмен, бизнесмен и 10 лет своей жизни провёл в тюрьме. Тех, кто ещё не знаком с моим ютуб-каналом, наверное, привлёк последний аспект :)

Знаю, тюремная тематика в нашей стране пользуется большим спросом, даже образуются целые движения АУЕ. Кроме того, как бы прискорбно это ни звучало, но поговорка «от сумы и от тюрьмы не зарекайся» очень актуальна именно в нашем государстве. Так повелось, что процесс возбуждения уголовных дел и посадок носит не здравый характер, а механический. Если попал под машину правосудия, держись и надейся. Однако, как известно по статистике, 99% судов в России заканчиваются обвинением, а не оправданием.

Тем не менее, представление о тюрьмах и зонах у обывателей довольно специфическое. Люди не виноваты в этом: им показывают фильмы, в которых визуализируется нереалистичная картина; они читают книги, якобы написанные бывшими заключёнными, в которых рассказываются фантастические мрачные события тюремных будней; наконец, отбывшие наказания друзья «травят» разного рода истории, в которых что ни день, то кого-то опустили, зарезали или изнасиловали :)

В этом выпуске я хочу развеять несколько устоявшихся мифов-страхов (или опасений), которые присущи среднестатистическому человеку.

Делаю я это не с целью подготовить читателя к местам не столь отдалённым, а потому, раз вы читаете этот текст, значит, вам интересна подобная тематика. Уверен, вы бы хотели знать настоящее положение дел и услышать объективную информацию.

Готов с вами поделиться :) Но обязательно сделаю примечание: я рассказываю свой личный опыт и наблюдения, а у меня за плечами пять судимостей, несколько разных СИЗО, пересылки, шесть разных зон и т. д. Всегда есть исключения, недоразумения и просто-напросто беспредел со стороны как заключённых, так и охранников.


Миф-страх №1. В тюрьме и на зоне всё время бьют


Не раз слышал такую точку зрения. Более того, видел немало роликов на ютубе, которые называются, например, «Мусора ломают зеков», «Сотрудники УФСИН издеваются над заключёнными», «Опускают в зоне». В этих видеорядах показывают заключённого, которому или дубинкой отбивают пятки, или он сидит на полу, а вокруг собралось несколько охранников, они месят его ногами, в итоге заставляют сказать на камеру, что он не против выполнять требования администрации, и прочие унизительные для специфического контингента фразы. В комментариях, как правило, люди или изливают ненависть в сторону сотрудников ФСИН (Федеральная служба исполнения наказания), или поражаются зверству, которое творится за колючей проволокой. Особенно эмоционально реагируют те, чьи друзья или родственники отбывают наказание. Как следствие, на основании подобных видео, а также на основании других устных рассказов складывается впечатление, будто, если человек попал в заключение, он непременно станет объектом физического насилия – либо от своих же сокамерников, либо от охранников.

Давайте разберёмся, почему мы встречаем в сети подобного рода видео, кто на них и часто ли такие экзекуции происходят.

Приступим. Не забывайте, любой срок начинается с тюрьмы, где содержатся подследственные, ещё не осуждённые люди. И лишь после вынесения приговора они отправляются отбывать срок в зону. В тюрьме человек тоже пребывает под стражей, соблюдает определённый режим и ограничение прав. Там тоже есть охранники (вертухаи) с дубинками, которыми они вправе пользоваться в случае неповиновения :) Но есть очень важный фактор: заключённый в тюрьме – ещё не осуждённый. Соответственно, удар человека ни за что может привести к серьёзной проблеме.

Поставьте себя на место конвоя. Вы ежедневно видите десятки осуждённых. Люди постоянно меняются: один уехал, другой приехал. И вот – перед вами очередной среднестатистический человек. Кто он? Быть может, очень богатый и влиятельный мужчина, попавший в КПЗ по недоразумению. А вы его дубинкой по горбу… Не побоитесь, что сегодня же он сделает звонок и с вами произойдёт несчастье? :) Необязательно физическое, а просто уволят, или какой-нибудь банк закрутит гайки, если у вас есть кредит… Более того, даже если он и виноват, вы не знаете о его потенциале, на что он способен и с кем имеет дело.

Или, допустим, вы его ударили, остался след (синяк, гематома). А завтра к нему на встречу придёт адвокат и спросит:

– А это что такое?

– Ударили при сопровождении, – ответит заключённый.

После чего адвокат с радостью составит жалобу, потребует снять побои и начнёт по полной программе, по закону, «качать» данное происшествие, и в результате вас могут лишить работы.

Пожалуй, это первый стоп-фактор, из-за которого вы не станете размахивать орудием направо-налево.

Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Опять же, вы вертухай. Ведёте заключённого или сопровождаете – не столь важно. Но вы, как и они, имеете две руки, две ноги, голову и другие части тела. Я хочу сказать: вы такой же человек, как и конвоируемые. Маловероятно, что вам захочется просто так взять и нанести удар мирно стоящему рядом с вами человеку, даже если он в статусе «осуждённый». Разве что вы точно знаете, какое именно омерзительное преступление он совершил, например, изнасиловал, затем убил несовершеннолетнюю. В этом случае всякое может быть. Только, я полагаю, никто не осудит такого сотрудника за его поступок :)

Обывателям кажется, будто охранники в местах лишения свободы – какие-то особенные люди, с другой планеты. Конечно нет! Такие же, как и вы. Безусловно, с отпечатком профессии: где-то жёстче, где-то прямолинейнее, будут вам «тыкать», а не убеждать – «будьте любезны», но, в сущности, они обычные среднестатистические граждане, с такими же желаниями, эмоциями и житейскими проблемами, как и у заключённых. Поэтому получить дубинкой по спине, ногам и уж тем более по голове можно лишь в одном случае: если вы нагрубили, нахамили, отказались соблюдать законные требования или в принципе ведёте себя вызывающе. И то, в нынешнее время повсюду развешаны камеры видеонаблюдения, что затрудняет скрытие побоев.

В ином случае никто не станет бить человека просто так, уж в тюрьме – точно.

Следующий отрезок заключения, когда человек получает срок – этап. То есть его везут из тюрьмы на зону, отбывать наказание. Во время этапирования заключённые имеют больше шансов попасть под поколачивание, но больше формальное, нежели с умыслом навредить. Этому явлению есть объяснение. Дело в том, что основная масса осуждённых – не случайно попавшие сюда по ошибке люди. Напротив, базис – это те, кто ведёт противозаконный образ жизни. И у рядового зека, как правило, принцип один: «либо я подвалю, либо меня». Довольно примитивная психология, закон джунглей. А на перевозке конвою очень важно, чтобы никто не сбежал, не потерялся, чтобы сохранялся порядок и т. д., поскольку они за каждого отвечают головой. Поэтому сопровождающие могут применять лёгкое физическое воздействие для поддержания страха и дисциплины. Но это не из серии, когда забивают и калечат до потери сознания.

Наконец, приём этапа. Итоговая цель, когда заключённых «выгружают» в зону. Вот там, выходя из автозака, действительно могут пропустить через «живой коридор». С двух сторон стоят сотрудники в масках и бьют в панике бегущих зеков. Особенно такое практикуется в «красных» зонах. Безусловно, такой приём незаконен! Однако таким образом администрация сразу даёт понять, куда попали прибывшие, что их ждёт в случае неповиновения и чего ожидать от попыток идти против режима. Многие деморализуются, особенно «первоходы». Сразу забывают про все возможные понятия, отпадает желание «блатовать», а хочется лишь одного: чтобы возникла какая-нибудь стабильность. Но и такой приём вовсе не обязателен, лишь возможен.

Можно ли сказать, что это «ментовской беспредел»? Смотря с какой стороны посмотреть. С одной стороны – да, человека бьют ни за что. С другой стороны – этот человек пару месяцев назад тоже кого-то бил (и хорошо, если не убил или не покалечил), а потом отобрал имущество в виде денег и дорогих вещей. Опять же, разбираться «ху из ху» не представляется возможным, а режим для всех един. В общем, такое положение дел неправильное с точки зрения закона, но допустимое – с точки зрения контингента. Моя точка зрения такова.

Мифы и страхи о тюрьме и зоне. Выпуск первый

Подняться наверх