Читать книгу 50 самых полезных программ для вашего компьютера - Артур Лоянич - Страница 5
Глава 1
МУЗЫКАЛЬНЫЙ АВТОМАТ
foobar2000 – номер второй
ОглавлениеДанный музыкальный плеер – плод трудов бывшего сотрудника компании Nullsoft (которая явила миру вышеописанный Winamp). Главное отличие от Winamp вы можете видеть уже на первом скриншоте: интерфейс, который предельно минималистичен. foobar2000 разрабатывается с использованием архитектуры открытых исходных кодов, что дает поистине неограниченные возможности в добавлении различных модулей. Существуют как официальные компоненты проигрывателя, так и модули сторонних разработчиков с большим ассортиментом дополнительных функций. В самом деле, этот плеер – нечто вроде конструктора Lego для энтузиастов.
foobar2000 включает в себя множество функций для поддержки метаданных и высококачественного воспроизведения аудио. Теоретический максимум частоты сэмплирования и битовой ширины аудиовыхода превосходят возможности профессионального аудиооборудования (!). Правда, сам автор БОЛЬШИМИ БУКВАМИ пишет о том, что качество звука достигается лишь за счет хорошего кодека. Но неужели foobar хорош только этим? Давайте это выясним (рис. 1.3), установив программу.
Рис. 1.3. Главное окно foobar2000
Первый взгляд на программу, как правило, разочаровывает пользователя: вы помните, что интерфейс крайне аскетичен. Строка меню тоже не содержит ничего особенного. Плеер грузится со всеми плейлистами (а их можно сделать сколько угодно) всего один раз. В foobar2000 есть также 18-полосный эквалайзер и индикатор уровня в виде волновой формы (рис. 1.4). Существует возможность сохранения значений эквалайзера, хотя лично я никогда эквалайзером не пользуюсь и вам не рекомендую: он вносит дополнительные искажения в звук.
Рис. 1.4. 18-полосный эквалайзер foobar2000 – для настоящих «маньяков»
Информационная строка внизу экрана показывает сведения о файле, а также время воспроизведения и оставшееся время до конца композиции – по-моему, весьма удобно. Есть также отдельное окно Console, в котором демонстрируется ход работы программы (рис. 1.5).
Рис. 1.5. Консоль
Этим можно было бы и ограничиться, если не заглядывать в пункт настроек. Вот тут авторы отыгрались на бедных юзерах «по полной», ибо количество настроек зашкаливает за «все» разумные пределы (рис. 1.6). Настраивается абсолютно все. Вследствие этого не рекомендую foobar2000 новичкам: весьма велика вероятность что-то испортить, а разобраться в настройках достаточно сложно даже профессиональному пользователю. Например, можно настроить внешний вид плеера: убрать ненужные пункты меню, изменить внешний вид плейлиста, назначить горячие клавиши на абсолютно все действия (вот этого, по-моему, не предлагает ни один плеер)… Естественно, можно настроить и звук: конечно, настроек не так много, как в каком-нибудь звуковом редакторе, но для простого пользователя и их достаточно.
Рис. 1.6. Окно настроек программы
Помощь предоставляется через Интернет, а в комплекте есть html-файл с описанием текстовых настроек. Кроме того, существует великое множество форумов, где собираются поклонники foobar2000. Итак, суммируем возможности плеера:
• архитектура открытых компонентов дает возможность сторонним разработчикам расширять функциональность плеера;
• низкое потребление оперативной памяти, эффективное управление действительно большими плейлистами;
• декодирование любых поддерживаемых аудиоформатов (требуются внешние кодировщики с поддержкой командной строки для различных форматов вывода);
• продвинутые возможности обработки файлов и тэгов;
• широкие возможности настройки отображения плейлиста;
• настраиваемые горячие клавиши;
• непрерывное воспроизведение;
• множественные плейлисты;
• музыкальная библиотека;
• поддержка потокового аудио;
• возможность прямого вывода на звуковую карту в обход системного микшера (kernel output), а также прямого вывода на звуковую карту с ASIO 2.0.
В итоге можно сказать, что минусов у программы крайне мало. Работает foobar2000 стабильно. Можно, конечно, поворчать на минималистский интерфейс, замороченные настройки и полное отсутствие системы помощи, но это уже чисто субъективное мнение… Как правило, те, кто ставит такой плеер надолго, в посторонней помощи не нуждаются.