Читать книгу Антропогенез: Ануннаки + гоминиды = шумеры + потомки Адама и Евы. Сборник ранее опубликованных статей - Борис Романов - Страница 2

В любой современной энциклопедии мы прочитаем примерно следующее определение антропогенеза:

Антропогенез – часть биологической эволюции, которая привела к появлению человека разумного (Homo sapiens), отделившегося от прочих гоминид и человекообразных обезьян, процесс историко-эволюционного формирования физического типа человека, Изучением антропогенеза занимается множество наук, в частности, антропология, палеоантропология, археология, генетика, лингвистика.

Однако, научная теория эволюции (будь то дарвиновская, или современная СТЭ) не может объяснить качественного разрыва между Homo sapiens (кроманьонцами) и ближайшими к нему видами гоминид (будь то неандертальцы или денисовцы). Кроме того, недавние исследования и расчёты генетиков и биофизиков показали, что для запуска процесса эволюции (к разумной жизни), – чтобы стартовало самовоспроизведение РНК (одна из главных макромолекул живой клетки), а с ним и эволюция, как минимум, необходимо спонтанное появление довольно сложной «сборки» разных сложных и крупных соединений (макромолекул) нуклеотидов. Так вот, по расчётам учёных, вероятность нужной сборки на одну «попытку» спонтанной сборки примерно составляет 10 в степени минус 1081. (подробнее об этом читайте в первой же статье этой брошюры). Практически это нулевая вероятность, и это значит, что не только на Земле, но даже на сотнях тысяч экзопланет (по всей видимой Вселенной) эволюция к разумной жизни не могла бы начаться случайно даже в течение миллиардов лет. Конечно, образование органических соединений из неживой материи возможен (и это было и на Земле, и открыто недавно в верхних слоях атмосферы Венеры), – но вероятность перехода от этого (и от панспермии) до направленной эволюции к разумной жизни, эта вероятность практически равна нулю.

Однако, как же в таком случае появился на Земле Homo sapiens (кроманьонец)? Современные генетики вычислили даже место и время появления первых кроманьонцев: они появились в Южной Африке около 200 000 лет назад. Удивительно, но примерно на 40—50 лет раньше современных генетиков (в 1970-х гг) это же время и это же место назвал скандально известный востоковед-самоучка Захария Ситчин (1920—2010), – на основании изучения шумерских текстов (мифов об ануннаках) З. Ситчин писал, что около 200 000 лет назад в регионе крупнейшего в мире месторождении золота в Южной Африке ануннаки (пришельцы из космоса) создали себе в помощь шумеров, – разумных и легко обучаемых метисов от скрещивания с помощью генной инженерии самих ануннаков и местных гоминид. … Согласно З. Ситчину (и его последователям), примерно 100 000 лет назад некая относительно небольшая группа шумеров бежала с золотодобывающих шахт этого региона Южной Африки на север, на территории нынешнего Египта и Аравийского полуострова (где был тогда благоприятный климат). Конечно, оказавшись вне контроля и цивилизации ануннаков, за многие тысячелетия жизни в дикой природе, шумеры порядком одичали, – и стали именно теми кроманьонцами, останки которых изучает современная наука. Затем, примерно 50 000 лет назад началась миграция этих одичавших шумеров-кроманьонцев в Евразию. Затем в Европе кроманьонцы скрещивались с неандертальцами (а в Азии ещё и с денисовцами).

Однако, забудем на минутку об ануннаках и шумерах=кроманьонцах, и вспомним, что современная наука не может ответить даже на такой простой вопрос: почему все азиаты – черноволосые коллективисты, а европейцы – разномастные индивидуалисты? Или, ближе к современной науке: почему в геноме европейцев в среднем почти в два раза меньше генов неандертальцев, чем в геноме азиатов? Кто «разбавил» в европейцах неандертальскую кровь? И ещё один вопрос в этом же пакете: как повлияли на антропогенез два Потопа – планетарная катастрофа около 10 800 лет до н.э. (падение огромного астероида, когда на Земле погибла почти вся флора и фауна), и Потоп в Междуречье около 3200 лет до н.э. («библейский Потоп») Оба этих Потопа считаются доказанными в современной науке, – но как они вписываются в историю антропогенеза? И, наконец, откуда взялась высокоразвитая шумерская цивилизация в Междуречье в VI тысячелетиях до н.э.?

Удивительно (удивительно для атеистов), но все вышеперечисленные вопросы получают логичные ответы, если предположить, что это Господь Бог устроил оба Потопа (из-за бесчинств ануннаков и деградации человечества), и что именно в середине VI тысячелетия до н. э. Господь Бог сотворил Адама и Еву, а после Потопа в Междуречье именно потомки сыновей Ноя (в соответствии с Библией) расселились в пределах Европы «от Атлантики до Урала» (и в северо-восточной Африке, и на Аравийском полуострове). Наконец, удивительно, но это именно ануннаки описаны в 6-й главе Книги Бытия как «нефилимы», – и это самое трудное место Книги Бытия для толкования богословами всех времён получает, наконец, своё раъяснение.

Все высказанные выше тезисы мы и будем рассматривать и развивать во всех деталях в предлагаемой Вашему вниманию книге. Итак, наша начальная формула:

Антропогенез = ануннаки + гоминиды = шумеры в Южной Африке = Homo sapiens (и миграция в Евразию) + неандертальцы\денисовцы =>> Потоп 11-го тысячелетия до н.э. =>> шумеры в Междуречье + потомки Адама и Евы + ануннаки =>> Потоп 4-го тысячелетия до н.э. =>> потомки Ноя в Европе и потомки шумеров в Азии (и индейцы в Америке).

Прежде чем перейти к самой книге, предупредим читателя, что книга представляет собой сборник ранее опубликованных на разных сайтах статей, так что в них могут встречаться некоторые (незначительные по объёму) повторы.

Нашу предыдущую книгу по схожей тематике смотрите здесь: «Шумеры и ануннаки с планеты Нибиру» // Ridero, 2020

На первой странице обложке – Печать Адда, древняя Аккадская цилиндрическая печать, изображающая (слева направо) Инанну, Уту, Энки и Исимуда (около 2300 года до н. э.). Изображение из статьи Wikipedia “Enki” (By The British Museum Collections – Version 1 Version 2, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=12751616)

***

Но были ли вообще на Земле ануннаки? Есть ли хотя бы какие-то косвенные доказательства их пребывания здесь? Давай те сначала попытаемся ответить на этот вопрос. А затем рассмотрим, какова вероятность самопроизвольного начала эволюции органической жизни к разумной её форме?