Оглавление
Бруно Латур. Политики природы. Как привить наукам демократию
Введение. Что делать с политической экологией?
Благодарность
1. Почему политическая экология не может сохранить природу?
Для начала – выйти из Пещеры
Экологический кризис или кризис объективности?
Конец природы
«Социальные репрезентации» природы как подводный камень
Сомнительная помощь сравнительной антропологии
Заключение: что придет на смену двухпалатному коллективу?
Приложение. Нестабильность понятия природы
2. Как объединить коллектив
Сложности с созывом коллектива
Первое разделение: научиться не доверять своим официальным представителям
Второе разделение: ассоциации людей и нелюде́й
Третье разделение между людьми и нечеловеческими существами: реальность и непокорность
Более или менее внятно артикулированный коллектив
Заключение: восстановление гражданского мира
3. Новое разделение властей
Определенные недостатки понятий факта и ценности
Власть принятия в расчет и власть упорядочения
Два противоречивых требования, заключенных в понятии факта
Два противоречивых требования, содержащихся в понятии ценности
Коллектив и две его представительные власти
Контроль за соблюдением основных гарантий
Заключение: новая экстериорность
4. Компетенции коллектива
Третья природа и спор двух «экополитик»
Вклад гильдий в оснащение палат
Вклад наук
Вклад политиков
Вклад экономистов
Вклад моралистов
Организация стройки
Работа палат
Прием в верхней палате
Прием в нижней палате
Заключение: общий дом, ойкос
5. Исследование общих миров
Две стрелы времени
Кривая обучаемости
Третья власть и проблема государства
Упражнения в дипломатии
Заключение: война и мир наук
Заключение
Что делать? Заниматься политической экологией!
Евгений Блинов. Природа мертва, а коллектив еще нет: экспериментальная метафизика Латура между политикой и науками
Спасительное промедление: Латур как Felix cunctator или Doctor lentus
Республика как предчувствие
«Великий Пан умер!» Смерть природы и рождение коллектива
Кто говорит? Коллектив как место для дискуссий
Мы никогда не были людьми модерна. Стал ли наш век латурианским?
Глоссарий
Краткое содержание (для занятого читателя…)
Примечания
Примечание к введению
Примечания к первой главе
Примечания ко второй главе
Примечания к третьей главе
Примечания к четвертой главе
Примечания к пятой главе
Примечания к послесловию
Библиография
Отрывок из книги
Смысл всех терминов, отмеченных знаком •, разъясняется в конце настоящего тома в Глоссарии. Поскольку я воздерживаюсь от любых лингвистических нововведений, этот знак использован для напоминания читателю, что смысл устоявшихся выражений я буду уточнять постепенно.
Текст примечаний находится в конце книги и распределен по главам в Примечаниях.
.....
5. Она претендует на то, что ее научные модели заимствованы у кибернетически организованных иерархий, но при этом всегда выставляет напоказ самые причудливые и гетерархические конструкции, причем масштаб и время, необходимое на их взаимодействие, всегда поражают тех, кто берется рассуждать о хрупкости или прочности Природы, о ее величии или незначительности.
6. Она претендует на то, чтобы рассуждать обо Всем, но ей не удается поколебать сложившиеся мнения или изменить расстановку сил, не привязываясь к местам, биотопам, ситуациям, конкретным событиям: двум китам, зажатым во льдах, семи слонам в Амбосели, тридцати платанам на площади дю Тертр.
.....
