Читать книгу Экономика, которой нет - Д. А. Симаков - Страница 3

Об экономике уже написано многое, она может быть капиталистическая или социалистическая, рыночная, которая почему-то учитывает не все её рынки и цифровая, чем исключается наличная форма государственной валюты. Я же говорю про экономику, которой никогда не было и в силу сложившихся в обществе предпочтений вообще не будет. Причём все на полном серьёзе заняты экономикой. Где каждый читатель, начиная читать книгу сферы интересов экономики, предвкушает узнать очередной секрет успеха. Но здесь раскрывается тайна всеобщего провала, скрывающаяся за этой видимостью относительного благополучия.

Если кто считает, что экономика в стране должна быть как прежде или, какая она есть сейчас. То в обратном вас разубедит время. А трёх мерную технологию процесса экономики сначала нужно для себя открыть. Потом юридически приняв её право в государстве начать пользоваться. Ведь экономике нет в том нужды под кого-то подстраиваться. Тут либо вы принимаете её права трёх мерной технологии замкнутого цикла. Или же гарант, дающий вам такие полномочия согласно закону экономики о несостоятельности, опять входит в стадию ликвидации. И всё начинается снова. При условии если есть где и на что жить. Потому что прежние модели экономического развития государств мира уже полностью истощили резервы планеты. А путь на Марс он для вас всегда открыт скатертью дорога. Так как без денег заработной платы государственных гарантий цивилизации эти истории о покорении космоса не работают. Таков взгляд на мир со стороны экономики на языке права, безжалостность которого к подобному рода экономическим изысканиям безусловна. Поэтому победить в текущей войне экономик при помощи вооружения невозможно. Притом что одолеть капиталистическую экономику мира посредству госбанка СССР не удалось ещё вчера. А теперь ещё и новая российская экономика является её составляющей частью. Смотря на эту картину со стороны объективности происходящего рассчитывать на то, что народ государства возьмёт и станет поддерживать стремления руководства, которые ранее уже были причиной Октябрьской революции, самонадеянно. А впоследствии, всё это сопровождалось противостоянием с капиталистическим миром, что имело своё выражение Великой отечественной войны, вообще абсурдно. Где богатства страны, что находятся в руках не многих, не должны быть проблемой всех остальных. Тем не менее, при всей драматичности назревшей ситуации разрешить этот затянувшийся конфликт возможно. Но только поглощением данного гиганта и его неуёмного визави технологией самой экономики. В противном случае все и мы, в том числе будем и дальше беспрекословно кормить нашего общего монстра до полного уничтожения природных ресурсов планеты Земля. Дело в том, что лишь замкнутый цикл процесса трёхмерной технологии экономики обеспечен условием возобновления для источника потребления. Что само исключит необходимость постоянно увеличивать рост производительности труда и производить таким способом избыток капитала. Тем самым позволит всем в результате прекращения инфляционного обязательства заняться ликвидацией образовавшегося долга в экономике. От чего экономика планеты начнёт своё восстановление. Здесь ведь бесполезно устраивать ежегодные шествия во имя женщин, детей и стариков. Когда тем государством пренебрегается эффективность процесса, которая обусловлена легальностью права в тех действиях делового оборота экономики. Причём как таковая капиталистическая модель экономики определена концентрацией избытка капитала в каком-либо месте. И сложившаяся экономическая обстановка в новом государстве опять требует перераспределения финансового потока. Но политическая конъюнктура государственной власти снова склоняется к давно проверенному способу его реализации. Чем игнорирует предлагаемый экономикой её проект замкнутого цикла своего процесса. А всё, потому что данным вариантом не предусматривается драматических последствий для общественного благосостояния и государственного развития. Она просто боится, что делать станет нечего. Россия ведь по-другому жить не сможет когда некого спасать. Ей же обязательно надо победить очередного врага, который во всём виноват, и начинать восстанавливаться. Складывается впечатление, что в России, когда воевать не с кем и заняться то оказывается нечем.

Тут не нужно делать как то, по-моему. Есть технология и каждый осваивает её уже по-своему. Что будет само работать. Однако все те проблемы, о которых вы говорите, останутся. Но экономика сама собой отреагирует на избыток капитала, чем ликвидирует источник его производства. В экономике государства должна произойти экономия. Её действиями будет произведена работа, направленная на снижение уровня расточительности, темпы роста которой сейчас исходят от влияния условий избытка капитала. Чем обеспечена и обусловлена в своём наличии расточительность объектов роскоши как вид неликвидов. Так догадаться не сложно, что в экономике государства нужен замкнутый цикл. Но как придумать процесс, который определяется следующим порядком интеллектуального и технологического развития. Это уму непостижимо. Вкладывая деньги, все рассчитывают на этом ещё больше заработать. Меня же на выходе интересует время. Насколько долго потом будет возможно что-то решать при помощи денег. Потому что теми деньгами в экономике и так регулируются её отношения под гарантиями цивилизации или человечества. И здесь нам нужна цена, при которой замкнутый цикл экономики приобретёт свою рентабельность. А пока идёт рост цены инфляции, в этом нет необходимости. Притом что существуют условия для внедрения проектов бизнеса, чем они предлагают сиюминутный оборот прибыли и отвергают вообще этим целостность технологии экономики. Поэтому если государство как суверенная организация сама не заинтересована в своей экономической стабильности. У коммерческой организации просто нет такой компетенции. Хоть бизнесом и владеет экономика, но в государстве он неотъемлемая его основа, которую не надо заманивать уговорами и принуждать вкладывать деньги в развитие государственного устройства, предлагая неприемлемые условия для ведения экономических отношений. Поскольку в цивилизации экономичность и государственность в спайке обеспечивают эффективность ходу события её процесса. А с общественностью, стало быть, обратного хода. Вот почему государство не должно навязывать процессу экономики своё виденье процесса права. Деловое сообщество, чьим мнением апеллирует в своих действиях государственная власть. Без делового оборота экономики это всего лишь сборище коммерсантов, которые аргументируются условиями институтов торговли и кредитования. Тем самым если страны запада вдруг возьмут и откажутся от дешёвых услуг Китая. В итоге их собственные экономики только станут ещё крепче. Они, действуя так, сбросят потребительский балласт и выйдут на дефляцию. От чего уже вся экономика цивилизации столкнётся с избытком товарной массы. Сначала обстановка обусловленная проблемами в экономике накаляется. Потом она вспыхивает пламенем возмущения в обществе, что приводит к свержению власти в государстве. И это вызвано не политическим кризисом, а так отражает своё влияние закон экономики о несостоятельности. Так как образование и здравоохранение это институты государственности цивилизации. А государство в таком случае должно обеспечивать себе базовый уровень их деятельности. Но когда хочется, чтобы было ещё лучше или ты способен на большее. Вот тогда условия бизнеса предоставят тебе такую возможность. Не обращая, на сей удручающий факт никакого внимания. Продолжая и дальше блокировать умственное и физическое развитие граждан суммой услуги. В каком месте у сильного в вооружённом плане государства появится сила справляться с ним? Тем более действовать на криминальном основании и рассчитывать, что когда-нибудь всё будет по-другому. Для права ведь желание стоит превыше всего. К тому же здесь уже все давным-давно руководствуются положением общественного права и законодательством государства. Конечно, всё это выглядит как обусловленная слабоумием и подкреплённая моральной отсталостью глупость.

А притом что государство в рамках самозанятости и регуляторной песочницы обращается к условиям рынка, обстоятельства которых обусловлены регулированием права легальной стороны процесса. На предмет рассмотрения возможности произвести наработку для установления официальных норм регулирования в этих отношениях. Но тогда почему же оно настойчиво уходит от понимания того действия уже произведённой работы институтом делового оборота? Его права легализации замкнутого цикла технологии экономики в реализации проекта неликвидной отрасли. Правовым основанием чему служит третья основа экономики неликвиды, которая в том процессе экономики предусмотрено свойством реверсивности на чьём условии, потом происходит взаимодействие потребления и производства или двух других сторон этого процесса. Неясно, зачем государство легализует то, что в экономике определяется как её криминальный интерес. А того чего должна коснуться легализация оно настойчиво игнорирует. Хотя наличие неликвидной отрасли экономики в производственном цикле государства обеспечит ему независимость цены государственной валюты от влияния квот на добычу нефти. И гарантирует критерии котировки спроса для всего минерального сырья, чем аргументируется в своей деятельности вторичная переработка. Институт делового оборота экономики прекрасно понимает, с чего начинается экономика цивилизации. Да наличие, каких институтов экономики обеспечивают эффективность действия этого субъекта права. Так экономия требует снижения уровня расточительности, говоря тем самым, что нет смысла за это переплачивать. Но избыток, тем не менее, объёмом инфляции обеспечивает рост цены, определяя этим, что есть смысл платить больше.

Без как таковой технологии замкнутого цикла экономики вооружённое столкновение это непременное условие раздела сферы влияния за остатки природных ресурсов. По этому поводу последняя битва нами была проиграна. Но и победитель сам всего лишь отсрочил своё поражение. Всё потому что понимание реверсивности экономики в процессе цивилизации основывается не на распоряжениях государственного дозволения, а оно определяется спросом общества, что регламентируется государственными гарантиями. Настоящий объём долга инфляции мировой экономики обеспечивает своё сальдо производством избытка природных ресурсов. Где потребление всего обусловлено тем состоянием, когда уже не лезет, но давишься и всё равно глотаешь. Развитие всех государств в мире до настоящего времени не располагало и долей возможности осуществить реализацию трёх мерной технологии замкнутого цикла процесса экономики. Только с признанием права экономики проявится основание легальности процесса права. К тому же легализация экономики в своих действиях аргументируется легальностью права. А эффективность хода события строится на показателях реверсивности, так сопровождается отделение официальной юрисдикции системного права от стороны криминального права. Причём у сторон процесса, с реверсивностью ничего не меняется по ходу действия. Тем самым подделка в государстве звучит как контрафакт. Но в экономике это же обстоятельство может быть урегулировано целесообразностью. Вот поэтому то правило когда клиент всегда прав оно не обременяет производителя выполнять любой каприз. Тем более бизнес от этого не пострадает. И выходит что заплатить можно за всё, но не получить в ответ желаемого. Если же вспомнить старинное название банка государства выражалось оно смыслом слова казна. А здесь уже банковская отрасль экономики регулируется законами рынка под управлением юридических гарантий государственности цивилизации.

А так, что не зарабатывать. Ведь в мире присутствует незаконное право монополии на производство государственной валюты. О чём говорится в нашей конституции, тем определением статуса центрального банка. От чего собственно строится всё законодательство государств. Несмотря на то, что казначейство это распорядитель казны, но самого казначея у государства получается, юридически нет. И бедному народу об этом невдомёк он властью упивается. А кому-то исправить на всё времени позарез не хватает. Опять эти происки капитализма. Однако государство проявило себя заправским капиталистом. Оно теперь не знает, как же избавиться от избытка капитала. Тем более создание условий рентабельности для госкорпораций это и есть то следствие незаконного права монополии. Но капиталистический мир не изменил своих предпочтений по отношению к России. Для чего нужна была нам победа над ним? Чтобы сейчас парады проводить и доказывать всем этот факт. Гитлеровская Германия в то время была лишь его средством и разменной монетой. Не надо себе льстить наличие денег не гарантирует вам там равноправного положения в нём.

Нахождение в потоке экономических отношений, который уже обусловлен вторичностью технологии экономики, не располагает той возможностью другого результата действия. Поэтому данное решение требует внешнего участия, что будет определено наличием интеллектуальных средств приоритета экономики. Так умение апеллировать конкретной суммой средств предполагает то условие экономического развития субъекта права. Где производство им дохода только способствует этому намерению, а расточительность избытка препятствует. Зарабатывать деньги на сверхприбылях госкомпаний, а потом скармливать их народу. Это что теперь будет новый вариант экономической стратегии? Но капиталистическую экономику и такой подход вполне устраивает. Ей ведь всё равно, каким способом Россия станет играть в этой пьесе роль сырьевого придатка. Ну а так можно съесть все заработанные деньги или направить их часть на создание инфраструктуры государства к чему взывает технология замкнутого цикла экономики. Государство не должна заботить производительность. Потому что ВВП эта константа в нём постоянная, которая зависит от условий прогресса. А увеличение и снижение этого показателя говорит только о проблемах в экономике. Всё дело в том, что теми критериями прибыли обусловлена коммерческая деятельность. Но его обязательства это модернизация своего производственного цикла. К тому же сама по себе суверенная организация не сможет предложить обществу необходимое количество рабочих мест, используя ту же самую экономическую модель, которой присуща вторичность технологии экономики. Где третья часть всего рынка не применяется. А если удастся удовлетворить вакансиями все запросы соискателей, то производство избытка произойдёт в более сжатые сроки. О чём нам свидетельствует пример Советского союза. Когда есть деловой оборот в государстве, чья юрисдикция легальная сторона процесса права. Только тогда у его официальной стороны системного права появляется условие эффективности. В том случае признания прав экономики государственной властью у сторон процесса цивилизации возникнет то основание на чём строить свою эффективность действия в нём. От чего техногенная система приобретёт правоспособность субъекта права. Непонятно какими здесь критериями праведности нужно апеллировать, чтобы положение официальности закона обременяло действие легальности права. Чем вообще исключается смысл легализации экономики и оздоровления права. И выражается это намерение тем, что сам многое умеешь делать, а приходится довольствоваться, что могут дать. Да и пусть оно всё будет так, но сейчас у нас по-другому не бывает.

Внедрение как такового проекта трёхмерной технологии замкнутого цикла процесса экономики со временем позволит соотнести слова употребления с их технологическим значением. И все будут говорить об одном и том же. Поэтому сейчас без словаря вести конструктивный диалог невозможно. Тем более не в каждом словаре найдёшь то определение, которое соответствует правовому основанию интеллектуального действия. По этой ссылке в интернете http://bazad.ru/ находится расшифровка специализированных терминов применённых в этой книге. А поскольку все обо всём и так знают. Вот почему я здесь просто записываю: «Всякую чушь и глупости», – о чём уже неоднократно меня пытались вразумить. Того и гляди кому-нибудь пригодится раз дело встало ребром. Это всё потому, что технология государства в руках современного человека или хомо сапиенса, именно то обстоятельство, за которым стоит смысл слов выражения, когда говорят: «Сбылась мечта идиота».

Возвращаясь к делу, сальдо предприятия учитывая затраты на производство упаковки не берёт в расчёт её остаточную стоимость. Чем обусловлено влияние невостребованности неликвидов экономики. Вот по этому, сводя дебет с кредитом на уровне коммерческой организации инфляционное вздутие цены никуда не исчезает. Оно ложится бременем на государство как суверенную организацию, но тоже являющееся хозяйствующим субъектом, которым осуществляется производство товара государственная валюта. Таким образом, получается, что существует цена в экономике нате действия условий эффективности реализации товарооборота, а регламентируются они этапами утилизации. Так неликвидное происхождение товара ограничит возможности легализации краденного. А латентность хищений на предприятиях будет лишена правового основания. Тут по большому счёту ничего менять не надо и всё что запланировали, объединяете условием технологии экономики. Как следствие возникнет видимость объекта, а скорректировать порядок действий уже не составит особого труда. Это не приведёт к изменению сути поставленной задачи. Потому что также будет определено восстановлением, но только вообще всей функции замкнутого цикла её процесса. И только тогда вы приобретёте гарантии материального и правого обеспечения процессов экономики и права. Что так необходимо для осуществления реконструкции технологического устройства государства, не оглядываясь на срок времени. По причине, что у ценностей есть стоимость, а средства экономики имеют цену.

Все вы говорите о наличии проблем экономики, но при этом, не желаете слышать о возможности их решения со стороны экономики. Тем самым обвиняя друг друга, в бедности и богатстве. Коммунистическим взглядам проще принять новое экономические реалии. Чем тем, кто снова встал на рельсы капиталистической экономики. Потому что в том направлении, куда движется в своём стремлении сегодняшний государственный строй. Эти идеи идут от преобладания капиталистических настроений в механизме государственного устройства и уже неоднократно были низвергнуты. Но проблема, которая их самих привела к перевороту, она относится к юрисдикции процесса права и компетенции замкнутого цикла экономики. А люди они и в то время были и сейчас есть всякие разные. Другое дело, почему и сейчас законодательство государства продолжает производить право, которым наносит вред юрисдикции системного права. И поэтому как не назови незаконное право монополии, даже если оно официально приобретёт вид какого-либо закона, это всё равно будет инструмент криминального права. Поскольку естественная монополия удовлетворяет рассеянный спрос потребления на территории хозяйствующего субъекта. А той позицией, что не солидно государству заниматься мелким бизнесом как раз так воплощают его в действие. К тому же перемещение объёмов газа и нефти из недр планеты способствует разбалансировки её оси вращения. Тем самым, каким способом потом Земля оптимизирует баланс своего вращения, только ей самой станет известно. Это ведь она биологическая система. Если бы люди как все утверждают, были частью процесса природы, они вряд ли бы вредили своему существованию. Так закон о естественных монополиях, даёт право развиваться только корпорациям, чем блокирует возможности бизнеса другого уровня, забирая себе весь спрос сектора экономики. Это исходит от объёма средств и гарантирует ещё большее его наличие, который нужно только взять. И таким образом создаётся впечатление, что с виду вроде бы всё работает успешно. Но именно этим обусловлена капиталистическая экономика, где средством незаконного права монополии она производит избыток капитала. На этом фоне очень странно выглядят те претензии о добросовестности конкуренции к тем, у кого это право носит международный уровень своего значения. Теперь сами обслуживают капиталистическую экономику, а ведут себя так, как будто всё было задумано изначально. Сначала свергли, потом победили, а сейчас под них легли и всё путём. Чья политика не вписывается в стратегию реализации капиталистической экономики, он не зависимо от своих действий будет ощущать негативное влияние с её стороны.

Спрашивается. Почему же вооружение что является гарантией, которую предлагает государство своим гражданам, находится в руках коммерческих организаций его основы бизнес? Ведь для защиты своих индивидуальных прав человеку не нужны дополнительные средства. Но они тем самым способствуют криминальным проявлениям в юрисдикции системного права компетенции государства. Вы вспомните слова Майера Ротшильда: «Дайте мне контроль над выпуском денег в государстве и мне плевать, кто будет писать его законы». И теперь внимать кого-то к законам, которые противоречат юрисдикции криминального права бесполезно. Но и решить эту проблему тем же способом не выйдет. Поскольку в процессе права юрисдикция стороны права сама выдавит чужеродное право со своей территории. Поэтому чтобы изменить устоявшийся порядок права вам следует производить правовое оздоровление своего законодательства конституционного права. Потому что как таковой прецедент права требует правоприменения. И не стоит забывать про поговорку, что один в поле не воин. Элита мировой государственности, не при каких условиях не примет притязания российских элитариев с пролетарским прошлым. Однако если продолжить то, что начали в прошлом веке наши предки, с учётом опыта который был приобретён в течение этого времени. Где признать права экономики это не то же самое когда понимаешь что надо вписаться в капиталистический метод её реализации. Так как в-первую очередь оно обусловлено правом делового оборота, действие которого регламентируется легальной стороной процесса права. Не забывая про то, что за время советской власти значение слова легально и официально у вас приобрело идентичный смысл. От чего легализация и оздоровление права как действие права исключается из правового оборота законодательства государства. Вот поэтому у международного права нет средств регулирования дел уголовного преследования постольку, поскольку оно решается на уровне конституционного управления ими. Необязательно переводить свою некомпетентность на более сильного это способ криминального права. Но всё говорит только о том, что данное право приобрело международный масштаб своего влияния. И чтобы разобраться с нависшей над миром проблемой надо выйти на этот уровень с той стороны системного права. После чего за вами последуют другие. А так, зачем кому-то что-либо менять? Ведь для того кто находится сейчас при власти на этом условии права с вашим участием или без него он ничего не потеряет. Так что лезть на международный уровень со своим бизнесом, где уже главенствует незаконное право монополии чрезвычайно рискованное мероприятие. Тем более российский закон о естественных монополиях в этом случае находится в подчинённом положении. Притом что оно не является тем деловым агентом экономики, чтобы руководствоваться в своих действиях мотивами делового оборота и апеллирует юрисдикцией легальной стороны права. Игра не стоит свеч, бизнес сам туда залезет, если государство сможет ему обеспечить это право. Избыток капиталистической экономики позволяет оплачивать то, что экономически нецелесообразно. Но наряду с теми социалистическими мерами они оба необходимое условие её регулирования в суверенной организации. Что обусловлено влиянием ритмов инфляции и дефляции технологии замкнутого цикла. А стагнация определяет направление хода следования в нём.

Видите, в чём обстоит дело, когда люди всё же начинают понимать, что надо делать. Они этого уже сами не могут сделать по причине физической смерти. Тем не менее, все ходят на работу повторяют из года в год кем-то придуманную мантру, от чего считается, что всё исправно работает. Однако технологический прогресс атакует, а чем ответят ему русские, которые так любят всех побеждать. Естественно внутри самого процесса происходят как одна мерные, так и дух мерные явления. И для той беззаботности на этом уровне развития, что в данный момент присутствует в поведении людей должно быть основание его трёх мерной технологии замкнутого цикла. Где в процессе цивилизации государство и общество в своём решении однозначны, а экономика исходит из обоюдного интереса. Хотя на уровне собственной технологии они трёхмерны. Так что действия государства в экономике обусловлены производством, а общества потреблением, соответственно экономикой говорится об эффективности неликвидов. Не имея условия экономичности, государственность всегда стремится заткнуть хлебало общественности, а та в свою очередь жрёт и не подавится. Но в итоге деточка всё равно лопнет, и горшочек перестанет варить. Потому что развитие технологии определяется либо её эволюцией или деградацией. А государство, экономика, право и общество ещё не вошли в стадию своего трёх мерного технологического состояния. Но уже опять все готовы вернуться в начало пути восстановления основ процесса, техногенной системы цивилизации.

Капитализм это, прежде всего капиталистическое общество, экономические элиты и другие буржуи уже его включения. И кто же вам такое сказал что страна, которая отказалась от такого стиля экономического развития, в своём новом государственном образовании вдруг возьмёт и, не считаясь ни с чем, займёт лидирующее положение в капиталистическом мире. По крайне мере у Китая для этого есть полтора миллиарда человек, а японцы сами как проклятые работают и ещё гастарбайтеров неимоверное количество нанимают, но всё равно работать некому. Тем самым производя избыток за счёт производительности труда, они таким способом обеспечивают ценность государственной валюты, по отношению к валютам основных игроков рынка. Нам и раньше было не по нутру батрачить на кого-то, а теперь политика государства за патриотическими лозунгами предлагает начать обслуживать мировую буржуазию. Но если этот мир ещё тогда был двух сторонним, то откуда он сейчас взялся многополярным? Конечно, об этом известно правоприемникам союза, так как правоприемницу никто не спрашивает. И вот поэтому разрядить опять накалившееся напряжение между сторонами права может только сама экономика, предложив к опыту тех моделей экономики, которые ранее применялись в мире, возможность реализоваться им внутри трёх мерной технологии замкнутого цикла её процесса. Ну а что у них деньги есть можно и в придуманном мирке пожить, все ведь хорошие и не беда что законы в нём криминального права. Всех побеждали и его победим.

Если Россия откажется от того что добились за последнее время наши предки. Все мы потеряем то, чем пожертвовали ради нас наши близкие. Ты можешь хоть, сколько упиваться властью, но когда захочешь, чтобы у тебя оставались деньги и всё равно в экономике сделаешь, как я говорю. Поскольку власть для владеющего волей это инструмент, которым следует управлять. В капиталистической экономике правовой механизм государственного администрирования используется лишь как предмет регулирования в ней. Поэтому истеблишмент российской государственности не понимает, что происходит с правом в этом мире. И тем самым он не будет признан той иерархией, которой обусловлена деятельность экономики. Но сложившаяся таким образом у нас обстановка в экономике ничего хорошего никому не предвещает в своей тенденции аккумулировать средства в одном месте. Что не позволяет развиваться субъекту права в полной мере по всей его территории. Чему стремление некой этической нравственности способствует этим темпам роста. Тем самым определяется динамика обратного хода события, но с белым выражением лица, что противоречит христианской позиции религиоведения общественного права. Сама собой неликвидная отрасль в экономике обеспечивает эффективность реализации для производства и потребления. В результате чего обеспечивается взаимодействие трёх мерной технологии её замкнутого цикла. И не какими другими способами создать этот процесс не представляется возможным. Технология разложения, над которой давно кропят учёные, эффективна в процессе природы. А в процессе экономики для решения проблемы мусора, ещё нужно условие принуждения реализации в значении эффективности действия. Потому что сальдо бухгалтерского баланса этим методом не учитывается, и по этой причине проблема несостоятельности всё также остаётся. Вот почему в проект экономики, за которым стоит интерес неликвидной отрасли, сам по себе бизнес как одна из трёх основ суверенной организации не станет вкладываться. Дело в том, что хозяйствующий субъект способный его реализовать это лишь государство. Всё только потому, что для него требуется производство правовой базы и цена рентабельности экономики замкнутого цикла. Но на сегодняшний день в метод экономического развития входит непременное условие, где корпорация по максимуму удешевляет свой продукт, из-за того что потребитель не может заплатить больше в виду его бедности. Собственно так блокируется возможность развиваться другим категориям бизнеса. От чего сам технологический прогресс цивилизации буксует, несмотря на то, что как таковая деятельность происходит но, тем не менее, всё стоит на месте. Так что в своём стремлении всё аргументируется избытком средств. То есть на существующий финансовый объём берётся и накладывается модель экономических отношений. Причём извлекается весь удельный вес спроса в секторе экономики, что регламентируется незаконным правом монополии на вполне законных основаниях.

А когда одна чаша весов начинает перевешивать вмешивается равновесие. Посылая тем самым волю реверсивности для уравнения процентного соотношения, условий взаимодействия технологии процесса. Инструментами чего являются неликвиды экономики и экономичность процесса цивилизации всё то, чем регулируется замкнутый цикл. Но, что это упования древнего бога или же мольбы реверсивности взывающие к благоразумию? Надо решить вам. Вот и причина, почему позиция института принципиальна в своём значении. Потому что она стоит на том, не что хочу я, а обусловлена действием принципа системы саморегулирование. Здесь если и дальше продолжать игнорировать мнение института делового оборота экономики. Откуда тогда институты гражданского общества и государственной власти узнают о своём поле деятельности. Говоря вашим языком на уровне цивилизации общество и государство это непримиримые враги. Так как в процессе техногенной системы они представляют собой два разнонаправленных потока, где их взаимодействие происходит на условиях реверсивности процесса. Чем в данном случае является экономика. Поэтому важно будет знать то, что ты понимаешь, произнося слова экономики и права. Если за этим предполагается средство реализации и возможность действия. Тогда тебе не известно о том их значении трёх мерной технологии процесса. Поскольку говоря про процесс, но при этом, вкладывая в него смысл чего-либо происходящего, теряется условие замкнутого цикла во взаимодействии его основ. А мыслить как система и предполагать её функциональность находясь внутри системы, это разные технологические состояния. С какого перепуга так вдруг вышло, что окружающий нас мир стал трёх мерным? Притом что Мироздание само процесс оно несёт в себе девять правовых порядков. Чем регламентируется пространство, девятью измерениями в своём проявлении параллельности. В двух мерном понимании замкнутый цикл имеет вид круга. Из-за чего всегда проблема воспроизводства процесса созидания остаётся открытой. По той простой причине, что противоположные стороны основания не могут без условия реверсивности самостоятельно прийти к взаимодействию. К тому же на государственных гарантиях за счёт экономики все теперь стали максимально мерные в своём технологическом развитии. Так что таким способом пренебрегается трёх мерная технология процесса в виду её маломерности. И каждый раз мы приходим туда, откуда ушли. Но, тем не менее, открытие процесса юридически аргументировано согласно российскому законодательству. То есть в действительности государство может проигнорировать этот факт только регламентом криминального права. Или же оно обязано будет следовать по юрисдикции системного права, апеллируя этим обстоятельством права. Но сами знаете, когда король возвращается, его наместник лишается прав этой власти, чему всячески сопротивляется. Подобно этому сейчас выглядит продажа проекта неликвидной отрасли экономики в той аналогии баталий супер геройской битвы. Где очевидность катастрофы мира цивилизации на лицо, но о чём люди даже не подозревают, так как происходит сражение титанов.

Банковская деятельность это ведь отрасль в экономике, а государственная валюта уже право монополии экономики. Причём каждый бизнес имеет свою цену рентабельности не зависимо от масштаба и его поддержка должна быть обоснована целесообразностью. Там же куда подолгу заходят зимние морозы, газом топиться себе дороже встанет, он ведь не держит жар. Может тогда дров листвяжных подкинуть для калорийности. А желать победить того несмотря на то, что всячески поддерживаешь его жизнеспособность. Как такое возможно? Тем более здесь получается так, перефразируя из старинной песни фразу: «Твои года, моё богатство». Какой смысл в такой экономике, где с одной стороны происходит элитное строительство, а с другой существует нищета разрухи. От чего никакими темпами роста производительности труда не убежать. Что понятно, когда это действие предусмотрено обновлением. Но так выглядит упадок при всём его великолепии. Где воплощение богатого старика в этом мире его образ типичного Кощея. По крайней мере, у меня дед не так выглядел. И я не думаю, что сумма денег поменяла бы моё впечатление.

Тем не менее, картина современной реальности вносит свои коррективы. А учитывая то, что у российского общества нет исторического основания прав наследования, чтобы этим диктовать свои условия в капиталистической экономике. Из-за чего России придется принять вызов капиталистического мира в вооружённом противостоянии с ним. Либо продемонстрировать ему условие реализации технологии замкнутого цикла самой экономики, чем будут поглощены все вопросы обусловленные опытом экономического развития. Русские, двигая за главенство в мире, не догоняют про своё положение в экономике капитализма. Там ведь связи устанавливались столетиями. По этой причине, если опять всех победить, то всё равно проиграешь. У русских оно как бывает, они сначала желают той победы над всеми, а уже в самом конце побеждают свою власть. От чего заявления, что мы победим всё на свете. Не выглядят столь радужно, как об этом говорится с трибуны власти. Здесь люди, зная о проблеме мирно с ней сосуществуют, и только когда становится ещё хуже, что-либо предпринимают.

Таким образом, сейчас принять право трёх мерной технологии замкнутого цикла экономики любым государством означает пойти против капиталистической экономики. То есть, при всём недовольстве на планете нет правовой альтернативы решению данной проблемы. Выходит надо создать прецедент действия юрисдикции этого права, что производится посредству правового оздоровления исходя из легального условия права.

Запад стоит на том, что у них уже есть. Поэтому Россия не сможет обыграть на условиях капиталистической экономики её мир. Имея в наличии хоть все ресурсы планеты, которые находятся под защитой никем непревзойдённого вооружения. Тем самым чтобы нам устоять на ногах она должна показать им то, чего у них нет. И для этого ей нужно признать право трёх мерной технологии процесса экономики. Что поистине является неразрешимой проблемой, так как невозможно сделать это на условиях тех амбиций созданных гарантиями неприкосновенности криминального права в экономическом их обеспечении незаконного права монополии. А всю эту правомерность естественно регламентирует законодательство государства. От чего им кажется, что всё схвачено и за всё заплачено. Однако потом нельзя будет никакими запретами остановить хлынувший поток населения с разорённых территорий планеты. В том нет правды, завидовать западным достижениям бизнеса оно не стоит потраченных денег. Потому что регулирование экономической деятельности условиями делового оборота не несёт в себе основания официальности системного права, несмотря на юридические определения в законе.

Тут выбор не велик, вернуться туда, откуда ушли ещё в прошлом веке или же продолжить то, что начали тогда наши предки. Чем они сами обосновали опытным путём необходимость внедрения экономики замкнутого цикла. Притом что в мире кому есть в том резон менять экономику проверенную веками? А у нас начать строить заново не впервой, как бы не звучало это иронично. Именно этим будет ознаменовано поглощение, где все окажутся внутри и всё само собой урегулируется. Взывать к разуму при условии достатка бессмысленно.

И в том тоже нет смысла начинать своё дело там, кем исключаются обстоятельства, что обусловлены стратегией реализации какого-либо проекта. Причём Россия так мало того что диктует свои правила капиталистической экономике, она ещё к тому же вообще не приемлет основание прав трёх мерной технологии экономики. Чем лишает сама себя возможности как такового развития. Поскольку постольку традиционно государственный правовой режим здесь заботливо предлагает для общества вооружённое столкновение со всем миром либо стравливает в междоусобной войне народ государства.

Когда лавэ уже на руках ты тупо боишься их потерять. Поэтому они тоже придут к этому решению, но только после того как все свои варианты перепробуют. А через сколько, произойдёт это понимание? И будет ли смысл реализовывать проект процесса экономики. Поскольку обернуть время вспять всей суммой материальных средств просто не получится. Тем самым желание о том чтобы деньги всегда оставались у тебя, исполнится в своём абсолютном значении, так как не будут никому нужны. Тут видите, в чём дело, когда сам занимаешься бизнесом, сочиняешь только те законы, которые нужны тебе. Тем самым права экономики уходят на задний план. Вот почему деловые агенты обеспечивают лишь ту сферу деятельности в государстве, которая в свою очередь обусловлена незаконным правом монополии, чем производится вполне официально криминальный интерес экономики. Таким образом, удовлетворяется тот частный государственный интерес посредству коммерческой организации в ущерб экономическому. Поскольку эта компания сама по себе ограничена в своём выборе предпочтений уровнем присутствия в структуре бизнеса основы государства. Где кредитование как институт экономики располагает другими компетенциями права. Ну а если цель банка загнать всех в долги, от этого больше не станут кредитоваться. Или же здесь ты отбил чужое, так отдай его тому, кому оно принадлежит по праву. Но нет, сам всё делаешь аж своими делами некогда заниматься. От чего когда-то вынужденно применённое криминальное действие до сих пор не поменяло свою юрисдикцию права при всей легитимной официальности созданного закона. Результат чему обусловлен, несмотря на желание, возродит отечество. Всё потому что ему нет правового основания реализации. Причём государство как принято в России пребывает в разрухе, а её общество в нищете. По причине того относительного богатства но, тем не менее, собственником всего опять является капиталистическая экономика. И честный заработок не отменяет значения приобретения первоначального капитала государством. Чьё влияние исключается эффектом правового оздоровления юрисдикции конституционного права, что возможно сделать лишь тем фактом признания основ процессов права и экономики. Дело в том, что нужно знать куда идёшь, и чьим средством обеспечивается этот путь. А то представление, что в чём-то в России лучше, чем там не является тому основанием. И естественно все серьёзные дяди теперь занимаются энергетикой, к пониманию чего прийти не сложно, но в экономике нет ничего более серьёзного той проблемы невостребованности продукта производства. Сейчас многие говорят, что того-то на вас нет, к чему все так упорно стремятся. Но как только он появится, уже всем несладко придётся и говорить о том, больше не захочется. Хоть государственная монополия изменила свой вид, при этом проблемы оставила прежние. Так что корпорация в своих действиях стратегически регламентирована на захват в целях получения прибыли кроме своего сегмента, всего сектора рынка.

От того что в каком-либо государстве меняется власть при этом экономика во всём мире остаётся капиталистической. И юрисдикция криминального права тут не приобретает противоположного значения хода события и силы закона другой стороны процесса. Где для любого типа общества отводится место её обслуживания. Но только лишь в капиталистическом его выражении существует иерархия распределения этих обязанностей. Несмотря на что многие бахвалятся тем поступком Дмитрия Донского, что типа тогда Русь Золотую орду победила. А может ему стало не с руки под ордой ходить? Так почему же сейчас Россия, используя авторитетность данного действия, всецело отдалась ритмам капиталистической экономики? Притом что вынужденная мера ходить под кем-то, всё это время было использовано как основание укрепления государственного суверенитета. Однако почему-то само стремление продолжить начинания предков, что обусловлено собственной экономической независимостью теперь игнорируется обстоятельством занять лидирующие позиции в капиталистическом мире. Хотя от всех условий эксплуатации производительности труда российское общество ещё в прошлом тысячелетии отказалось. И те амбиции плановой экономики были погашены в кратчайшие сроки, уложившись передовыми темпами пятилеток в столетний интервал. Наглядно показав нам тот смысл реализации инфляционного займа, что предполагает техническую модернизацию технологии государства. Где в результате дефляции происходит сначала удорожание государственной валюты, а уже потом всё упирается в стагнацию. Поскольку не имеет на то другой возможности дальнейшего основания инфляции, что происходит в экономике гарантией технологического прогресса цивилизации или интеллектуальными средствами экономики. В нашем случае это технологии процессов экономики, права и государства. Так что, встав на дефляцию даже всем миром, не нужно будет прибегать к этим условиям инфляции ещё не одну сотню лет, причём устраняя технологическое деструктивное несоответствие одного государственного устройства.

Не обращая внимания на утопичность проекта Советского союза, тем не менее, советское общество произвело всеобщее интеллектуальное развитие. Аналогичной возможности у капиталистического общества никогда не было и не будет. К чему, собственно стремится российское руководство. И тогда возникает вопрос, что противопоставит так сказать цивилизованное общество на тот вызов технологического прогресса цивилизации? Каким чудом всё это сделать, когда нужно умудриться добыть денег на образование, которое к тому же отвечает лишь заданным критериям представления о существовании. То есть, кто будет управлять техногенной системой цивилизации, если всё-таки предположить что удастся её построить. Ну, впрямь идём по сценарию киноэпопеи о Терминаторе. Это в фильме можно углубиться в происходящее, задействовав воображение до чего в действительности нет, основания дойти. Здесь ведь те, кто сейчас занимается мусором, в общей иерархии экономики они считаются тем низшим звеном, кому досталось обслуживать нечто мерзкое. Невзирая на то, что делает этот сектор, отвечает высокоморальным убеждениям. Потому что ранг значимости там аргументирован их принадлежностью к неликвидной отрасли как к основе процесса экономики, чьим средством обеспечивается замкнутый цикл её трёх мерной технологии. Исходя уже из чего и в том соответствии с квалификацией, происходит оплата выполненной ими работы. Но сейчас деньги по велению магнита стремятся к месту своей концентрации. А люди крутятся вокруг потока и ломают голову, каким ещё способом можно оттуда извлечь их сумму. Зыбучие пески капиталистической экономики затягивают тебя своей обречённостью. И если кому не получается совладать с её ритмами у того всё валится из рук и одна неприятность следует за другой. Чему благородные намерения способствуют данному явлению в тех попытках выбраться из ямы, безусловно падая в неё. Поэтому настоящая гигантомания в экономике апеллирует этим обстоятельством продления показателя рентабельности компании. Ну а для какой другой цели нужно три города возводить в ранг, превосходящий остальные регионы государства кроме как концентрации средств капитала свойства капиталистической экономики. При том условии, что можно производить одновременное финансовое распределение в соответствии с регламентом регионального центра. Но тогда будет некуда складывать могущество великой державы.

Несмотря на то, что жизнь происходит в действительности, все люди живут каждый в своей реальности. И одно что их волнует, это мотивация получить вовремя зарплату не придавая значения тому технологическому устройству государства, не говоря уже о самой цивилизации, чем гарантируется обязательство данного права. Как будто всё решено и проблем с технологией экономики ни у кого нет. Не замыленным взглядом со стороны воли народа гораздо проще оценить ту объективность технологий государства, экономики и права. Нежели чем тем, кто постоянно находится в пучине их действия. И таким образом направить продуктивность производства права в конструктивное русло, аргументируя предметность знания дела. Поскольку биться изо дня в день с ветряными мельницами лишь только потому, что тебе лучше знать, как надо управлять в государстве не решает задачу по его управлению. Где та борьба при условии координации приобретает смысл в результате исполнения. Тут весь государственный мир аргументируется тем основанием существования капиталистической экономики. Однако же у российской государственности есть свой взгляд на экономику, которой те факты, предоставленные деловым оборотом экономики в том аргументе внедрения трёх мерной технологии замкнутого цикла, ей не является указом. Притом что деловой оборот экономики непрерывно производит связанные с технологическим развитием действия. Тем не менее, только агент делового оборота имеет представление и владеет правом реализовать её проект по средству гарантий государственного обеспечения. Так что сама экономика не может быть обуздана регалиями государственной власти, дело в том она уже служит закону легального права. Тем самым государственность всего-навсего вправе это принять, урегулировав экономические отношения у себя правопорядком системного права. Или как обычно делается, производить и дальше незаконное право монополии. Что заканчивается несостоятельностью хозяйствующего субъекта в экономике сначала какого-либо государства, а потом само собой и всей цивилизации. Но у русских всегда причём, проблемы экономического содержания которые приводят к свержению очередного государственного строя, оправдываются чьим-то предательством, историческая хронология чего прослеживается со времён Великой Тартарии. А теперь им ещё и образование говорит про то, что раньше вообще ничего не было, откровение о чём, им выдал великий Дарвин. Хотя актуальность момента подобного утверждения появляется тогда, когда государство может позволить себе содержать институт просвещения. При всём том в криминальном мире нет того обстоятельства случая чем аргументирована мораль этического кодекса общественного права. Поэтому, невзирая на ту общественную значимость действия с моей стороны. Хоть с государственной позиции, что с высоты общественного мнения все однозначно упрекали меня в эгоистичных намерениях и пренебрегали тем самым объективностью произведённых мною данных. К тому же при этом мотивировались в своих утверждениях законами нравственности криминального права в той части низкого спектра диапазона волн собственного морального облика. А всё потому, что каждый точно знал о том, что я должен делать. И никому было неважно тем более не интересно, что уже мною сделано. Зато эпитеты о всеобщей причастности, летели как из автомата непрерывными очередями. Здесь все давно выучили то, что нужно говорить для того чтобы потешить слух требующего. Так как каждый играет в этом шоу по заказу зрителей. Что не устраняет эту экономическую и правовую проблему. Но сказано правильно, чему ответить нечем сами такие. Вот почему инструментами права по существу дела апеллировать можно лишь после принятия раскаяния и реализации его искуплением наказания. И уже потом вступает в права реабилитация в той возможности интерпретировать юрисдикцию системного права, оздоровление чего сопровождается основанием легального права. Всё это происходит из-за того что государственность, которая основывается на научное мнение института образования, не приемлет легальные условия действия права, чем игнорирует доводы делового оборота. Пренебрегая тем обстоятельством, что в экономике в результате его работы у экономической науки появляются статистические данные, чтобы что-либо анализировать. По этой причине, когда в мире появится экономика, от чего у нас случится условие реверсивности технологии процесса цивилизации. Получается, что из всех участников события только экономику нельзя упрекнуть в шкурном интересе, поскольку ей одной не с руки будет играть против собственного интереса. О чём говорит то, что государством обусловлено её производство, а обществом потребление, где она сама отвечает за эффективность реализации в процессе техногенной системы.

Ну, вот представьте эту ситуацию, что сделать несложно, все в этом мире должны, условно говоря, кому-то одному, причём их долги передаются по наследству. И задайте тогда себе этот вопрос, кому в таком случае нужна вызванная теми патриотическими мотивами дальнейшая поддержка данного изумительного существования для себя и своих потомков? Не считая того кто здесь руководит этой процессией. Притом что цивилизацией должна управлять государственность, где общественность в процессе техногенной системы играет другую роль. Так как задачи общества в том желании управлять реализуются в общественной системе человечества. Поэтому разберитесь уже, наконец, в своих обязанностях. Ведь та правоспособность государства апеллирует правовым основанием объекта права человек, чему вторит возникший прецедент права нации как субъекта международного права, выражая таким способом акт её волеизъявления. Поскольку те обстоятельства, характеризующиеся расовыми предпочтениями, приобрели теперь более глубокие структурные значения права. Оно и понятно, что технология экономики повлечёт убытки избранных и к нему приближённых. Но не настолько же чтобы нам ставить на кон двадцатисемилетний период динамичного развития государства. И теми последствия, чем будет сопровождаться по всему миру такой оборот дела. Занять главенствующее место в капиталистической экономике, игнорируя факт социалистической революции и неудачный опыт построения одноименной экономики. К тому же ещё стоя на их основании, однако, при этом говоря о той некомпетентности касаемо существующего экономического вопроса. Позабыв про всё и то, что в наследство от предыдущего государства досталось стране незаконное право монополии в экономике. Отчего все аргументы её определяющего института до сих пор не считаются достоверными сведениями экономического регулирования. И тогда зачем в вопросах экономики обязательно нужна война? Почему не спросить об этом экономику, что надо делать в таком случае? А всё дело в тех обязательствах главнокомандующего решать задачи критериями военной угрозы. Это когда грязно поможет уборка, но наличие бытовых отходов производное права. Несомненно, проблему мусора можно устранить его переработкой. Но как же всех заставить делать так в обход интереса экономики? Что теоретически сделать, возможно, при условии сознательности граждан. Хотя и с таким подтекстом строить экономику уже пытались в союзе. Где мерами принуждения создаётся правовой режим, что не относится к экономике замкнутого цикла. Однако, несмотря на то, что в советское время объём сбора и переработки вторсырья был выше, чем сейчас. Таким образом, они не смогли создать замкнутый цикл в экономике. Тогда почему в настоящем считается, что после завершения строительства сортировочных комплексов по производству товарного сырья всё это же непременно произойдёт. Притом что негде будет его перерабатывать, по крайней мере, то, что касается пластика. Так как на первых порах с остальным могут справиться мощности, доставшиеся нам от прежнего государства. Тем более сегмент вторичной переработки представляет собой половину вторичного рынка, который в свою очередь входит в структуру неликвидной отрасли. Собственно чем обусловлена третья основа процесса технологии экономики, на чьём условии реверсивности происходит взаимодействие между производством и потреблением двух других основ. Тем самым производя её замкнутость цикла.

Вот поэтому, независимо от того что некоторыми государствами производится освоение вторичного сырья в той сфере сжигания и постройки территорий. Обеспечивает их этим цена капиталистической экономики, которой не учитывается остаточная стоимость упаковки. Тем самым не происходит смысла эффективности в том значении реализации неликвидов экономики. И для того чтобы тут вычислить общую цену экономики, нет исходных данных рынков основ её процесса, а подогнать эту сумму под общее значение не предполагает самого результата действия этой трёх мерной технологии. При непосредственном участии всех в проекте вторичности экономики капиталистического условия реализации. Где под показателем инфляции сейчас считается не заём долга, но обусловленная этим взаимосвязь роста цены в производственном цикле государства. Что является его следствием, а не причиной. Таким образом, что-либо просчитать или более того противопоставить тенденциям роста экономики капиталистического мира у нашего государства нет никакой возможности. В том виде, когда оно в нём несёт непосредственное бремя участника данных экономических отношений. Чему способствует позиция: «Нас давят санкциями, а России хоть бы хны». Итогом чему служит блокировка правила товарооборота в том создании негативного фактора формирующего неликвиды. Так что в самом государстве по причине роста цены инфляции станет что-либо производить из сырья импортного производства невыгодно. Но его сырьё при этом будет для всех дешёвым, как говорится, от судьбы не уйдёшь. Развитие на подобный манер внутри капиталистической экономики приемлемо, если всё сопровождается тем морально-волевым стимулом, который в своём значении не предполагает положительного завершения, поскольку аргументируется амбициями одного человека. А потом уже ничего другого не остаётся, как захватить этот криминальный мир и стать там хорошим. Тот сценарий, что давно отработан русскими. Сюжет напоминающий сцены средневековья где нужно того завоевать или этого гада свергнуть из-за чего у нас всё наладится. Невзирая на объективность задачи, и связанных с этим проблем в процессах экономики и права.

Но когда случится основание технологии процесса экономики, появится время и соответственно средства решить другие технологические проблемы структур техногенной системы. Ведь, несмотря на все заявления о том, что Россия по сравнению с девяностыми годами уверенно стоит на ногах и очевидность самого явления безусловна, ценность её валюты неуклонно дешевеет. Так всё же может быть в той экономике, куда нам надо срочно попасть цену наших денег как-то неправильно считают по только им одним выгодному курсу?

Какие ещё нужны памятники древности чтобы, наконец, понять то. Что было тогда несёт своё отражение сейчас. Где есть закон следствия: точно такое же действие, произведённое при точно таких же условиях, приведёт к точно такому же результату. А понимание того что тогда надо было сделать всё по-другому означает факт признания, но не отменяет всего что ранее произошло. Потому что признание авторства при жизни автора есть действие для общества, которое в полной мере соответствует тенденциям хода потока создания, силы закона. Поскольку после смерти настоящее значение приобретает смысл эффективности регресса. Что само собой разумеется, и тут начинается юрисдикция разрушения обратной силы закона. Поэтому сила закона органов государственной власти не нуждается в юрисдикции криминального интереса экономики. К вам мессия уже приходил и всем известно, что с ним сделали. Притом что это были его божественные дела. От чего у меня нет такой цели, что-либо кому-то доказывать. Вот материалы данных будет желание, пробуйте. А если у одного всё получилось сделать, то другие точно смогут за ним повторить. Не умеете этого делать? Исполните моё право автора и у вас тоже оно получится. Так как вышестоящий закон он же гром и молнии в непонимании того что происходит вокруг. Но при том ощущении что мир, который был, давно трещит по швам. И напоминает про обстоятельство, где локомотив современности уверенными темпами экономического развития следует под откос забвения. Используя для этого право юрисдикции реальности Мироздания. Тем самым люди только для общего вида молятся богу, а на самом деле служат дружно дьяволу или нескольким его демонам. У них ведь позиция жизни каждого представлена потенциалом силы какой-нибудь болезни в той сфере Астрального измерения пространства. Поскольку там, в Астральной реальности живут боги и восседают демоны. И, по-моему, интересы к настроениям болезни не очень-то вяжутся с богом. Но вот такое своеобразное виденье действительности послужило тому примером. Теперь власть силы закона системного права в механизме администрирования государственности цивилизации. Наглядно во всей красе имеет вид систематического администрирования средств экономики под эгидой обратной силы закона криминального права. Поэтому не на пустом месте возникло утверждение, что власть бога на Земле находится в руках дьявола.

У вас было плохо, а сделали ещё хуже. Для взаимодействия очень важно будет знать, когда произносятся одни и те же слова. На каком из языков происходит диалог. А интерес государственности в экономике не равно криминальный интерес экономики. Так что сейчас соотношение между потоками создания и разрушения в процессе созидания для техногенной системы составляет значение один ко всему населению цивилизации. Хотя согласно правопорядку силы закона системное право основы цивилизации государственность не имеет прав юрисдикции обратной силы закона в потоке криминального права. Вот почему агент экономики самостоятельно на легальном основании права регулирует взаимосвязь интересов экономики. Чем определяется правоспособность рынка. В прошлом все бизнесмены были деловыми агентами экономики, которые находили себе нишу в экономике и далее легализовали своё дело в государстве. Для агента делового оборота этим местом является трёх мерная технология экономики, где легализуется уже неликвидная отрасль, чем обеспечивается замкнутый цикл этого процесса. И, несмотря на очевидность действия, тем не менее, реализовать данный проект, игнорируя необходимость его личного участия невозможно. Это для русских Ермак Сибирь открыл. А для сибиряка всё было следствием тех событий очередного витка развития российской государственности. Где понятие мы из будущего можно истолковать так. Когда уже самостоятельно владеешь технологиями замкнутого цикла или основ процесса системы. Но продолжаешь жить в двух мерном мире, в котором властвуют приматы и рабы. Поэтому может статься и не случиться добежать до другого конца и вернуться. Дело ведь в том, что технологический прорыв подразумевает собой реализацию проектных данных технологии процесса в её истинном значении и технологической последовательности. В общем, все эти важные ребята президенты и научные умы не в состоянии самостоятельно решить задачу другого технологического порядка. Но такое явление как агент делового оборота соответствует этому уровню посвящения в своём значении развития системы. Всё потому что базируется он на системном основании и образуется в тот момент, когда развитие цивилизации находится на грани. Быть или не быть. Может быть, а может и не быть. При критическом развитии событий появляются дополнительные силы института экономики деловой оборот. Для того чтобы можно было вручную осуществлять правило товарооборота. Но тогда уже останутся только те выжившие, которые самостоятельно способны воспроизводить принцип системы жизнедеятельность. Тем не менее эта ситуация решается одинаково в двух стороннем исполнении. Когда с одной стороны его интеллектуальные ценности преобразуются в материальные средства. А можно будет ваши материальные ценности свести к нулю. Причём оба эти случая уравновешивают конфликт интереса экономики. Только второй вариант ещё обеспечивает откат коммунального и социального развития.

Так что без самого автора проекта экономики установить её трёх мерную технологию вам не получится. Об этом просто знать надо, что делать. Здесь учёная степень и команда с верха не даёт этого знания. Но если пробовать его осуществить методом проб и ошибок скорее ресурсы на планете закончатся, чем вообще что-то сможет случиться. При том, что в этой правовой обстановке без технологии процесса права вас общество ещё раньше свергнет. Так как их авторство было обусловлено не выдумкой автора, а пониманием действия внутри технологии замкнутого цикла, что вызвано влиянием реверсивности процесса. Пренебрегая настоящим условием в нём, на сторонах будет отсутствовать эффективность хода события.

Тем самым хочу сказать, что правовой статус это не должность в государстве, а системная функция. Там агент делового оборота посредству реверсивности производит настройку взаимодействия в процессах права, экономики и цивилизации. От чего исходит правоспособность техногенной системы. И будет глубоким заблуждением считать наличие суммы или той возможности её производить приоритетом экономики, не имея при этом интеллектуального обеспечения данной технологии. Несмотря на то, что испытание богатством будь то оно интеллектуальное или материальное в зависимости от выбора программы судьбы не каждому суждено пройти. А для того чтобы людям понять, что деньги есть нельзя нужно уничтожить всё съедобное. Однако другого способа развития экономики у цивилизации нет, и о чём все говорят, применяется, но когда остаётся только человечество. Хотя оба эти посула найдут сейчас своё воплощение внутри замкнутого цикла процесса экономики.