Читать книгу Хочет ли Марго стать человеком? - Даниил Мересиди - Страница 6
Часть №1
Глава №4
ОглавлениеВстретились закадычные друзья на работе. Вадим зашел в привычное для него здание, в котором он проработал много лет и увидел знакомые ему лица. Он все еще помнил дорогу в кабинет своего друга. Правда, находиться в этом месте ему было непривычно со стороны простого человека, он привык прогуливаться по этим коридорам в качестве сотрудника.
Вадим постучался в дверь и, услышав знакомый голос, разрешающий ему войти в кабинет, открыл дверь и переступил порог кабинета. Радостный от встречи, коллега встал из-под стола и с раскрытыми руками, готовыми обнять, подошел к Вадиму.
– Вадим! Дружище! Сколько лет, сколько зим. Как дела? – сказал он.
– Я тоже рад тебя видеть! – ответил Вадим.
– Соскучился?
– Мне скучать некогда, я всегда в работе. После увольнения устроился в школу, теперь вот частным детективом работаю, у меня сейчас первое дело и надо его раскрыть. Нужна твоя помощь: мне надо ознакомиться с документами дела, которое я сейчас расследую.
– Фамилия и имя потерпевшего и что именно с ним сделали? – ответил коллега, давая понять, что готов помочь.
– Мерзляков Алексей Дмитриевич, сбила машина, когда шел покупать алкоголь в магазин.
– Понял, сейчас пойду и найду.
Несколько минут он рыскал по полкам (человек работал в архиве, а там очень много полок, на которых располагаются важные документы) и искал папку, необходимую для Вадима. Потом он вышел с заветной папкой в правой руке и протянул ее Вадиму, чтобы тот ознакомился с делом. Вадим раскрыл папку и начал читать:
«Мерзляков Алексей Дмитриевич, причина смерти – перелом позвоночника, вследствие столкновения с автомобилем, двигавшимся на большой скорости. В момент смерти потерпевший был в состоянии сильного алкогольного опьянения» – прочитал он и затем сказал:
– Это нам не интересно, почитаем про место преступления:
«Место преступления – продуктовый магазин… Площадка находилась под присмотром камер наружного наблюдения, которые и зафиксировали момент смерти» – прочитал он.
– А дай мне видеозапись. Мне она нужна, – попросил Вадим.
– Сейчас я предоставлю тебе видеозапись, – ответил коллега, но было видно, что это сделать довольно трудно, так как видеозапись храниться за семью замками и это уже доступ к засекреченным данным, что влечет за собой ответственность.
– Скопируй ее на флэш-накопитель, – попросил Вадим.
– Главное, чтобы это не заметило руководство, а то мне влетит. Это материалы следствия, а несанкционированный доступ, вот как ты сейчас хочешь, чтобы я тебе по дружбе дал, влечет ответственность, – бормотал он.
Вадим промолчал. Коллега в скором времени закончил копирование видеозаписи на электронный носитель. Вадим те временем начал читать раздел про очевидцев этого убийства. Свидетелем стала кассирша, вышедшая подышать свежим воздухом после изнурительной работы. Но ее показания ничего не дали, ведь убийство было совершено ночью, машина возникла буквально из темноты и пронеслась так быстро, что водителя не удалось разглядеть.
В общем, никаких улик не было, номерных знаков автомобиля не было видно, сам автомобиль по описанию разглядеть не удалось. Сложное дело, не удивительно, что его закрыли. Просмотрев все дело, Вадим понял, что никаких подозреваемых в этом деле нет: его просто закрыли, из-за того, что нет доказательств. Действительно, их не было. Забрав флэш-накопитель, он ушел ни с чем. На обратном пути Вадим решил забрать свою машину и перемещаться на ней по городу: езда на общественном транспорте не нравилась ему и была непривычной. Вадим забрал свою машину и отправился в коттедж просматривать видеозапись. Приехав в дом Станислава, он не застал там Риту и Беатрис. Сев уже в гостевом доме, Вадим включил ноутбук и начал смотреть видеозапись того дня, когда произошло столкновение. Пролистав видеозапись до полночи (когда произошло убийство) Вадим начал внимательно просматривать видео, стараясь что-то разглядеть и увидеть то, то следователи не разглядели. К сожалению, ничего ценного увидеть не удалось: машину почти не было видно, были видны вспышки света, то есть фары автомобиля. Он сидел перед ноутбуком и думал, что же делать ему дальше.
Дело очень сложное, Вадим даже не знал, с чего начать поиски убийцы. Версию, что к убийству причастна Беатрис, он не отбрасывал, нужно было только понять, кто был ее подельником в деле. Необходимо было узнать, с кем она еще общалась и кто еще точил зуб на дядю. Один из возможных вариантов найти этого человека и заодно доказать причастность Беатрис к убийству Алексея Дмитриевича – это следить за ней. Вадим решил, что с завтрашнего дня он будет вести наблюдение за Беатрис.
Приехав в гостевой домик, Вадим первым делом взял ноутбук и начал искать шпионские программы, позволяющие полностью вести наблюдение за объектом. Час поиска дал свои результаты и Вадим нашел программу, позволяющую следить полностью за человеком. Суть работы состояла в следующем: по программе совершается звонок на номер телефона объекта. Естественно, не с кем объект поговорить не сможет, но сама программа полностью подключиться к телефону. Можно будет получить информацию о звонках, совершенные на этот номер телефона и с этого номера, получить информацию о сообщениях и переписках с другими абонентами мобильной связи, доступ к перепискам в социальных сетях, и все файлы, хранящиеся на этом телефоне. А также с помощью этой программы возможно слежение за человеком с помощью фронтальной камеры. В общем, благодаря современному смартфону можно будет следить за человеком, и он будет находиться под колпаком. Вот это то, что надо, можно будет вычислить, причастна ли Беатрис или нет. Но одновременно с этим, Вадим вспомнил, что он этой самой программой вторгается в ее личную жизнь и уже не как полицейский, а как частный детектив. Вадим колебался, правильно ли он поступает? Хотя, он ведь частный детектив и его работа предполагает вторгаться в личную жизнь. Вадим делал это первый раз, потому и испытывал угрызения совести. Может не стоит это делать? Затем проследовали раздумья, может ли Беатрис действительно быть причастной к этому убийству (это вторжение в ее личную жизнь обусловлено подозрениями в убийстве).