Читать книгу Tõelise mehe tee. Vaimne teejuht naiste, töö ja seksuaalse ihaga toimetulekuks - David Deida - Страница 8
Sissejuhatus
ОглавлениеSee raamat on teeviit uue, teistsuguse arengutee valinud mehele. Selline mees on üdini mehelik: sihiteadlik ja enesekindel, järgides valitud eluteed pühendunult ja heatujuliselt. Tundeline, vahetu ja erksa vaimuga, on tema südameasjaks avastada endas sügavaim tõde ja selle järgi elada.
Sellist meest erutab naiselikkus. Talle meeldib naisega seksida, teda vallutada, ent ta pole mingi macho. Pigem tahab ta vallutada naist niisuguse armastusega, mis neelab nad mõlemad täiuslikult. Tema eesmärk on töö ja seksuaalsuse kaudu kehastuda maapealseks armastuseks. Ta teeb seda vaba mehena, ilma et teda ahistaksid välised tavad või sisemine argus.
Uuel arenguteel olev mees ei ole hirmunud, kingkongiliku maailmavalitseja hoiakuga jõhkard. Ta pole ka uue aja selgrootu, irvitav ja aateline nannipunn. Ta on ühendanud sisemise mehelikkuse ja naiselikkuse ega hoia neist kummastki kinni. Tal ei pea olema alati õigus, ta ei pea tundma end alati turvaliselt, tegema teistega koostööd ega jagama end nagu androgüün hr Sümpaatne. Ta juhindub sisetundest, kasutab oma andeid julgelt, tunnetab põgusat hetke kandumas eksistentsi avarusse ning pühendub täielikult armastuse ülistamisele.
“Tõelise mehe tee” mõtte selgitamiseks räägin mõnest oma raamatus “Intimate Communion” (“Intiimsuhted”) kajastatud seksuaalsuse ja vaimse arengu põhimõttest.[1.]
Veel üsna hiljuti oli nüüdisaja mehe ja naise roll kindlapiiriline ning selgelt eristatud.
Mehed pidid kodust väljaspool raha teenima. Naised hoolitsesid kodus laste eest. Naistega manipuleerimiseks kasutasid mehed sageli füüsilist ja rahalist üleolekut ning ähvardusi. Naised manipuleerisid meestega, andes neile noahoope emotsionaalsel ja seksuaalsel tasandil. Tüüpilised äärmuslikud tegelaskujud möödanikus olid suur siga ja alandlik koduperenaine. Seda raamatut lugedes oled tõenäoliselt läbinud seksuaalse identiteedi esimese arenguetapi. Või paneb see raamat sind vähemalt muigama.
Järgnes etapp (mis praegu veel kestab), kus naised ja mehed üritasid sisemist mehelikku ning naiselikku energiat tasakaalustada, muutudes rohkem teineteise sarnaseks. 1960-ndatel hakkasid mehed USA-s väljendama oma sisemist naiselikkust. Nad õppisid vooluga kaasa minema. Vabanesid ühemõõtmelisest mehelikust hoiakust ja võtsid omaks pikad juuksed, kirevad rõivad, looduse, muusika ning muretuma ja tunneteküllase elustiili – kõik selle, mis kirgastab, annab rohkem energiat ja elujõudu ehk kasvatab naiselikkust.
Samal ajal tegid naised vastupidist. Nad kasvatasid sisemist mehelikkust, mis inimkarakteri tasandil tähendab sihikindlust või kindlaid eesmärke ja visiooni. Naised muutusid rahaliselt ja poliitiliselt sõltumatuiks. Tegid karjääri, keskendusid pikaajalistele eesmärkidele ning õppisid oma vajadusi ja soove kindlalt väljendama.
Võib arvata, et kui seda raamatut loed, oled oma vanematest tasakaalukam. Naisena oled tõenäoliselt sõltumatum ja enesekindlam kui su ema. Mehena aga oled tunnetes väljenduslikum ja avameelsem kui sinu isa. Või vähemalt aktsepteerid selliseid isiksuseomadusi ka siis, kui need sinu puhul ei avaldu. Meenutagem, et veel mõni aasta tagasi suhtuti juuksurisalongi külastavasse mehesse või ülikonda kandvasse naisesse eelarvamusega.
Aja möödudes tuli mehes mehelikkuse ja naises naiselikkuse avastamine ainult kasuks. Nad ei olnud enam nii killustatud, vaid muutusid terviklikumaiks. Nad ei sõltunud enam nii palju üksteisest: mehed said hästi hakkama mähkmete vahetamisega ja naised olid täiesti võimelised hiirelõkse tühjendama. Macho’d muutusid vabamaks ning tundelisemaks. Allaheitlikud naised iseseisvusid ja muutusid sihikindlamaks. Meeste ja naiste sotsiaalsete rollide erinevus vähenes. See oli kõigile kasulik.
Ent võrdsus on meeste ja naiste arengus mitte lõpp-punkt, vaid teine vaheetapp. Seksuaalse samastumise kui suundumuse ühe kõrvalmõju tagajärg on õnnetud suhted. Võrdsuse taotlemisega on kaasnenud majanduslik ja sotsiaalne võrdsus, ent ka seksuaalne neutraalsus. Pangaarved võrdsustuvad, ent kirg kaob. Mehed pole enam nii macho’d, kuid seksi ja vägivalda näidatakse teleris ning kinolinal üha enam. Naised on majanduslikumalt paremal järjel, kuid järjest rohkem pöörduvad nad arstide poole stressist tulenevate probleemidega. Miks on see nii?
Konsultatsioonidel ja mõttetalgutel kuulen, kuidas iseseisvad ja edukad naised kurdavad, et paljud mehed on tänapäeval memmekad, usalduse pälvimiseks liiga nõrgad ning ebamäärased. Tundelised ja südamlikud mehed kaebavad, et paljud naised on muutunud türannideks, on liiga jäigad ja kontrollivad oma tundeid. Kas on see siis inimese seksuaalsete teadmiste ja evolutsiooni ülim tase või on võimalik astuda veel üks samm?
Sellele küsimusele vastamiseks peame mõistma seksuaalse kire ja vaimse avatuse olemust. Seksuaalne tõmme põhineb seksuaalsel polaarsusel ehk meheliku ja naiseliku pooluse kirel. Kaht poolust läbivad kõik loodusjõud. Põhja- ja lõunapooluse vahel on magnetjõud. Pistikupeas või aku positiivse ja negatiivse pooluse vahel tekib elekter. Nii tekib ka inimeste mehelike ja naiselike pooluste vahel seksuaalne tunnetevoog. See ongi seksuaalne polaarsus.
Kahe erineva, meheliku ja naiseliku pooluse tõmbe dünaamika kipub tänapäeva suhetes sageli kaduma. Tõeliseks kireks on vaja vallutajat ja vallutatavat. Vastasel juhul on tegemist semudega, kes lihtsalt on otsustanud voodis suguorganeid teineteise vastu hõõruda.
Igaühel meist, nii mehel kui ka naisel, on mehelikud ja naiselikud iseloomujooned. Mehed kannavad kõrvarõngaid, embavad teineteist õrnalt ja tantsivad end ekstaasi. Naised vahetavad autol õli, koguvad poliitilist või majanduslikku mõjuvõimu ja on tegijad poksiringis. Mehed hoolitsevad laste eest. Naised võitlevad kodumaa eest. Kõike seda oleme juba tõestanud. Peaaegu kõik meist oskavad ühel hetkel rakendada oma mehelikku või naiselikku energiat. (Kuigi nad võivad üht või teist tugevalt eelistada, mida kohe ka lähemalt vaatleme).
Tänapäeval uuesti kerkinud teise astme ehk 50 : 50 suhteetapi iva peitub järgmises: kui mehed ja naised on ka intiimsuhetes kinni poliitiliselt korrektses võrdsuses, siis seksuaalne tõmme kaob. Ma ei mõtle ainult soovi seksuaalset rahuldust saada, vaid mehe ja naise tervet mahlakat suhet. Armastus võib olla suur, sõprus tugev, ent seksuaalne polaarsus hajub, kui intiimsetel hetkedel pole üks partner nõus võtma endale mehelikku poolust ning teine naiselikku rolli. Seksuaalse kire vallandamiseks on vaja mehelikud ja naiselikud erinevused ellu äratada.
See kehtib nii homo- kui ka heteroseksuaalsetes suhetes. Tegelikult on nii homod kui ka lesbid endale teadvustanud, et seksuaalne polaarsus ei sõltu soost. Seksuaalse kiremöllu jätkumiseks suhtes on vaja kaht poolust: mehelikku ja naiselikku, ülemist ja alumist, vallutajat ja vallutatavat – kuidas neid seksuaalse mängu vastandlikke poolusi ka ei nimetataks.
Sul võib olla armastav sõprus partneriga, kes on sama poolusega kui sina, ent tugeva seksuaalse polaarsuse saavutamiseks on vaja nii mehelikumat kui ka naiselikumat poolust.
Pole tähtis, kas partnerid on mehed või naised. Pole oluline, kas heterosuhtes omandab mees naiseliku ja naine meheliku pooluse. Rollide igapäevasel vahetamisel pole tähtsust. Seksuaalse polaarsuse jaoks on vaja energiat, mehelikkuse ja naiselikkuse tõmmet. Erinevus pole tähtis armastuse, vaid seksuaalse kire püsimiseks.
Mõnele inimesele, kelle seksuaalsus on n-ö tasakaalus, pole seksuaalne polaarsus tähtis. Nad ei tahagi suhetes olulist kirge ega seksuaalsest inspiratsioonist innustatud vahekordi. Nad eelistaksid tsiviliseeritud, armastust ja hoolitsust täis sõprussuhet kiremöllu tõusude ja mõõnadeta. Nende jaoks pole sel raamatul tähtusust, see võib neile isegi solvav olla.
Raamat on mõeldud eelkõige seksuaalselt olemuselt mehelikele meestele ja nende seksuaalselt olemuselt naiselikele armastatuile, sest seksuaalsed vastandid tõmbuvad. Neid inimesi tõmbavad erinevustele rajatud suhted nii heas kui ka halvas, ka vastu nende tahtmist.
Seksuaalne olemus ongi sinu seksuaalsus. Kui su seksuaalne olemus on mehelikum, naudid loomulikult kodus olemist ja lastega mängimist, ent sügaval sisimas ajendab sind mingi missioonitunne. Sa ei pruugi täpselt teada, mis see on, ent kui sügav eesmärk jääb varjatuks ja sul pole võimalust seda ellu viia, tundub elu tühisena isegi siis, kui intiimsuhted ja pereelu on armastust täis.
Kui oled seksuaalselt olemuselt naiselikum, võid töös märkimisväärselt edukas olla, ent su seksuaalsus saab toitu ainult armastusest tulvil perekonnast või intiimsuhetest.
Missioon ehk vabaduse otsingud on alati olnud mehelikkuse, armastuse otsingud aga naiselikkuse näitajaks. Seetõttu eelistaksid olemuselt mehelikud inimesed vaadata telerist jalgpalli või poksi armastusfilmi asemel. Sport räägibki vabadusest – vastase haardest vabanemisest või tema löögirahe pareerimisest –, edukast missioonist, mille käigus jõuab pall vastase väravasse või kümme raundi järjest kestvast vastupidamisest. Mehelikkuse jaoks on missioon, võistlus ja täispanga peale minek (mis on loomulikult eluohtlik) kõik ekstaasi vormid. Sellest annavad tunnistust meeste hulgas populaarsed sõjalood, ohtlik kangelaslikkus ja väljalangemismängud spordis.
Naise seksuaalsust aga toidavad armastuse otsingud. Naiselikku meelt lahutavad seebiooperid, armastuslood, sõbrannade vestlused suhetest või armastusejanu.
Naine tahab tunda armastust. Õndsa armastuse puudumist korvavad šokolaad ja jäätis või hea armastusdraama. Mees tahab elada ohu piiril ja kui tal endal pole selleks piisavalt julgust, ammutab ta seda tunnet teleris näidatavatest spordisaadetest või politseiseriaalidest.
Ka õnnelikele ning eluga rahul meestele ja naistele meeldib vaadata spordisaateid ja süüa jäätist. Püüan lihtsalt kaitsta seisukohta, et kuigi kõikidel inimestel on nii mehelikud kui ka naiselikud omadused, mida nad iga hetk võivad rakendada – kas koosolekut juhtides või laste eest hoolitsedes –, kaldub enamik inimesi ikkagi meheliku või naiseliku poole. See väljendub nende tavalises meelelahutuses või seksuaalsetes eelistustes.
Mõtle sellele. Kas sulle meeldiks, et voodipartner oleks füüsiliselt sinust tugevam või meeldiks sulle tajuda tema füüsilist haavatavust? Mis erutaks sind rohkem: partner voodis seljatada või ise seljatatud saada? Et hell ja tugev mees sind seitsmendasse taevasse viiks või armuke sulle alluks ja su käte vahel sulaks. Võid tahta mõlemat, ent kumb võimalus erutab sind rohkem?
Või erutavad mõlemad variandid korraga? See tähendab, et sind erutab seksuaalselt nii füüsiliselt tugevam partner kui ka võrdväärne või jõu poolest nõrgem kaaslane.
Minu kogemus näitab, et umbes 90% inimestest on kindel eelistus. Nad eelistavad, et nende partner tapab põrandal roomava prussaka või teevad seda vahest isegi sportliku innuga ise. Eelistavad poksimatšile ka romantilist armastuslugu või vastupidi. Nad võivad nautida mõlemat korraga, ent nende seksuaalsuse käivitab üks või teine. Kui oled näinud mehi jälgimas ameerika jalgpalli Super Bowli, on sul ettekujutus, millised mehelikud tunded neid valdavad, kui nad on tunnistajaks ohu piiril tegutsevate meeste missioonile, kus võitjad tõstetakse taevasse ning kaotajad tehakse maatasa.
Niisiis, umbes 90% inimestest on seksuaalsuselt mehelikud või naiselikud. Armastava sõprussuhte taustal tahavad nad, et neid kas või vahetevahel kirglikult, hellalt ja jõuliselt vallutataks või ihkavad nad seda ise teha. See kehtib nii homo- kui ka heteroseksuaalsete kohta.
Umbes 10% hetero- ja homoseksuaalsetest meestest ning naistest on olemuselt tasakaalukamad. Neile meeldivad nii poksimatšid kui ka armastuslood või ei meeldi kumbki. Nendele pole tähtis, et partner oleks füüsiliselt tugevam või nõrgem. Seksuaalsel polaarsusel ei ole nende jaoks tähtsust.
Soost ja seksuaalsest orientatsioonist hoolimata pead sügava vaimse ja seksuaalse täiuslikkuse kogemiseks teadma, milline on sinu seksuaalne suunitlus: mehelik, naiselik või tasakaalustatud. Seksuaalset olemust ei saa eitada, varjates seda aastaid vale energiaga, eeldades, et mõistad oma tegelikku eesmärki ning oled armastuse voogudes vaba. See raamat aitab vabaneda teesklusest, elada täiel rinnal ja on mõeldud eelkõige seksuaalselt olemuselt mehelikele meestele ning nende naiseliku olemusega armastatuile.
Ajendatuna heausklikust soovist luua meestele ja naistele võrdsed võimalused, lämmatavad paljud inimesed tahtmatult oma tegeliku seksuaalse olemuse. Nad ei pea seda tegema. Võrdõiguslikkuse taustal on võimalik olla sisimas nii mehelik kui ka naiselik. Ent enamik inimesi seda ei ole. Ja nad kannatavad.
Suurem osa inimesi unustab, et enamasti ei toimi kontoris maksev võrdsus intiimsuhetes, kus üks pool on mehelik ja teine naiselik, mitte tasakaalustatud. Polaarsetes intiimsuhetes tekib kirevoog mehe ja naise erinevuste võimendamisel, mitte samastamisel. Kui polaarsused pere- ja töökohustuste tõttu ähmastuvad, väheneb vaimse sügavuse ja füüsilise tervisega koos ka seksuaalne tõmme.
Meheliku või naiseliku olemuse surumine valesti tasakaalustatud raamidesse mõjutab peaaegu kogu olemust. Paljud üdini naiselikud inimesed kannatavad mitme psühholoogilise sümptomi all, nende naiselik energia kuivab, sest meheliku töömaneeriga kohandumiseks läbib nende keha aastast aastasse suur hulk mehelikku energiat. Paljud meheliku olemusega inimesed, kes üritavad sobituda naiseliku koostöö ja energiavooga, kaotavad elueesmärgi ja keelavad enda jaoks ülima tõe, kartes meheliku olemuse avaldamise tagajärgi. See selgitab, miks kurdetakse, et on liiga palju naistüranne ja memmekaid.
Kui sisimas eitada oma tegelikku olemust, ei saa sa tunda tõelist armastust. Armastus tähendab avatust, läbi ja lõhki. Armastust ja avatust väljendataksegi tõelise vaimsuse kaudu. Inimene, kes eitab oma tegelikku olemust ja varjab tõelisi soove, on lõhestunud ega suuda jäägitult armastusele pühenduda. Vaim muutub räsituks ja moondub. Suutmata tunda loomulikku kergust ja piiramatut sisemist võimu, tunneb ta pidevat hirmu. Hirm takistab täielikku avanemist armastusele. Kindlast suhtest ja edukast karjäärist hoolimata on selline inimene vaimselt halvatud ning kammitsetud.
Kultuurikandjatena oleme teinud edusamme isikuvabaduse, seksuaalse võrdsuse ja sotsiaalse õigluse vallas, ent vaimselt oleme endiselt piiratud ja hirmul. Isikuvabaduse ja sotsiaalse õigluse taustal, heade kavatsustega, oleme ekslikult hakanud mehelikke ja naiselikke erinevusi eitama, siluma ning neutraliseerima. Seda tehes hakkavad inimesed sagedasti eitama oma tegelikust seksuaalsest olemusest tulenevaid soove. Paljud inimesed arvavad tänapäeval, et nende seksuaalne olemus on tasakaalus, tegelikkuses aga surutakse alla loomulikke, olemuselt mehelikke ja naiselikke vajadusi.
Enne ohjade haaramist tuleb endale tunnistada tõde. “Tõelise mehe tee” keskendub paljudele teemadele, millest sageli mööda vaadatakse või mida eitatakse. Kui su seksuaalne olemus on tõesti tasakaalus, ei eksita sind seksuaalses mõttes keegi. Kui aga oled näiteks heteroseksuaalne olemuselt mehelik mees, köidavad sind suuremal või vähemal määral peaaegu kõik naiselikud naised, keda päeva jooksul nii tööl kui ka tänaval kohtad. Abielunaistest teismelisteni. Nende naiselik sära tõmbab sind. Kuidas muuta see võimalik seksuaalne probleem vaimseks kingituseks?
Kui oled seksuaalselt olemuselt mehelik, siis olles enda vastu täiesti aus, pead tunnistama, et intiimsuhted pole sinu jaoks nii tähtsad kui elu missioon, ent sellegipoolest ihaled täiuslikku energilist intiimsuhet isegi väga. Kuidas seda sageli valesti mõistetud probleemi lahendada?
Andmaks sellele küsimusele võimalikult selget vastust, keskendub käesolev raamat seksuaalselt olemuselt mehelikule heteroseksuaalsele mehele. Nagu öeldud, on soo, olemuse ja seksuaalse eelistuse vahel ka teisi seoseid. Võid näiteks olla olemuselt mehelik heteroseksuaalne naine, kes on abielus olemuselt naiseliku mehega või olemuselt mehelik homoseksuaalne mees, kes on abielus olemuselt naiseliku mehega. Ka sellisel juhul jäävad raamatus käsitletud põhimõtted jõusse. Loodan, et lugeja, kes ei kuulu enamiku hulka, muudab raamatu sõnastust nii, nagu tema puhul on õige.
Pealkiri võinuks olla ka "Täiusliku, olemuselt meheliku inimese tee”, ent raamat oleks muutunud kohmakaks, kui oleksin iga heteroseksuaalse, biseksuaalse ja homoseksuaalse suhte puhul pidanud lahti seletama “tema” ja “temakese”, “meheliku seksuaalse olemuse”, “tasakaalus seksuaalse olemuse” ja “naiseliku seksuaalse olemuse”. Otsustasin valida lihtsama variandi. Asjakohase muudatuse võid teha ise. Kui su partner on seksuaalselt olemuselt mehelik – hoolimata tema anatoomiast, soost või seksuaalsest eelistusest –, aitab see raamat elus selgusele jõuda ning kasutada oma sügavaimaid andeid isiku, töö, seksuaalsuse ja vaimsuse tasandil.
“Tõelise mehe tee” on kirjutatud inimestele, kes austavad vastassugu ja nende seksuaalseid eelistusi, ning mõistavad, et mehed ja naised on sotsiaalselt, majanduslikult ning poliitiliselt võrdsed. Toetudes vastastikusele austusele ja võrdusele, ent hinnates meheliku ja naiseliku pooluse vahel tekkivaid seksuaalseid ja vaimseid kirgi, oleme valmis astuma järgmise sammu.