Оглавление
Дэниел Клемент Деннет. Разум: от начала до конца. Новый взгляд на эволюцию сознания от ведущего мыслителя современности
Об авторе
Предисловие научного редактора русского издания
Предисловие
Часть I. Переворачивая мир с ног на голову
1. Введение
Добро пожаловать в джунгли
Взгляд на историю с высоты птичьего полета
Картезианская[10] травма
Картезианская гравитация
2. До бактерии и Баха
Почему Бах?
Чем исследование мира пребиотиков напоминает игру в шахматы
3. О первопричинах
Смерть или возрождение телеологии?
Разные смыслы «почему?»
Эволюция «почему»: от «как» к «зачем»
Плодитесь и размножайтесь
4. Две странные инверсии причинности
Как Дарвин и Тьюринг разрушили чары
Онтология и формирование образа
Автоматизация лифта
Творцы из Ок-Риджа и искусственный интеллект
5. Эволюция понимания
Животные, сконструированные для использования
Высшие животные как интенциональные системы: возникновение понимания
Понимание приходит постепенно
Часть II. От эволюции к разумному проектированию
6. Что такое информация?
Добро пожаловать в век информации
Как мы можем описать семантическую информацию?
Коммерческая тайна, патенты, авторские права и влияние Бёрда на бибоп[91]
7. Пространства Дарвина: интерлюдия
Новые инструменты для изучения эволюции
Культурная революция: инверсия дарвиновского пространства
8. Сознание, созданное сознаниями
Нисходящие компьютеры и восходящие умы
Соревнование и сотрудничество сознаний
Нейроны, мулы и термиты
Как сознание обнаруживает собственные возможности?
Одичалые нейроны?
9. Роль слов в культурной эволюции
Эволюция слов
Приглядимся к словам
Как слова размножаются?
10. С точки зрения мема
Слова и другие мемы
Что хорошего мы можем сказать о мемах?
11. А что в мемах не так? Возражения и ответы
Мемы не существуют!
Мемы считаются «дискретными» и «сохраняющими точность при передаче», однако культурные изменения не являются ни тем ни другим
Мемы, в отличие от генов, не имеют конкурирующих аллелей в локусе
Мемы не добавляют ничего нового к тому, что мы уже знаем о культуре
Наука будущего меметика ничего не сможет предсказать
Мемы не могут объяснить социальные изменения, а традиционные социальные науки могут
Культурная эволюция следует заветам Ламарка
12. Истоки языка
Проблема курицы и яйца
Извилистые тропы человеческих языков
13. Эволюция культурной эволюции
Дарвиновские начала
Человеческое общение в свободном плавании
Используем наши мыслительные инструменты
Эпоха интеллектуальных достижений
Пинкер, Уайльд, Эдисон и Франкенштейн
Бах как ориентир в мире плодов интеллекта
Эволюция среды под нужды человеческой культуры
Часть III. Выворачивая разум наизнанку
14. Сознание как иллюзия, развитая пользователем98
Формируем мнение, уважая чужое мнение
Как человеческий мозг умудряется достичь «глобального» понимания, используя «локальные» возможности?
Как наша явленная картина мира явилась нам?
Почему мы ощущаем вещи такими, какими их ощущаем?
Странные инверсии в рассуждениях Юма[203]
Красная полоса как сознательная цель
Что такое декартовская гравитация и почему эта идея столь устойчива?
15. Эпоха постинтеллектуальных достижений
Где проходят границы нашей способности понимать?
«Мама, смотри, ручек-то нет!»
Как устроена интеллектуальная среда?
Что с нами будет?
Наконец-то дома
Предпосылки
Список литературы
Примечания
Отрывок из книги
Дэниел К. Деннет имеет звание университетского профессора, он содиректор Центра когнитивных исследований в Университете Тафта. Почти пятьдесят лет он работает в области исследования человеческого сознания и внес неоценимый вклад в психологию, нейробиологию, эволюционную биологию, теорию искусственного интеллекта, робототехнику, много пишет на такие традиционные философские темы, как свобода воли, этика, эпистемология и метафизика. Самые популярные его книги – Consciousness Explained («Объясненное сознание», 1991) и Darwin’s Dangerous Idea («Опасная идея Дарвина», 1995), он автор трудов о природе религии Breaking the Spell («Разрушая чары», 2006) и чувстве юмора: Inside Jokes. Using Humor to Reverse-Engineer the Mind («Внутри шутки: используем юмор для реконструкции процесса возникновения разума», 2011, в соавторстве с Мэтью Херли и Реджинальдом Адамсом). Он принял участие (вместе с Линдой Ла Скола) в исследовании неверия духовенства: Caught in the Pulpit («Пойман за кафедрой», 2013). Его книга Intuition Pumps and Other Tools for Thinking («Насосы интуиции и другие инструменты мышления») вышла в издательстве Norton в 2013 году[1].
Профессор Деннет живет в Массачусетсе и Мэне вместе с женой Сьюзен. У него есть дочь, сын и пятеро внуков.
.....
Наш человеческий разум поразительным образом отличается от разума других видов, он во много раз мощнее и разностороннее. Вопрос, как нам удалось завладеть столь выдающимся разумом, совсем недавно попал в центр внимания ученых. Британский биолог Дарси Томпсон[4] произнес в 1917 году ставшую знаменитой фразу: «Все так, как есть, потому что так оно и было». Многие загадки (или «тайны», или «парадоксы») человеческого сознания испаряются, как только вы задаете вопрос, как они могли возникнуть, – и попробуй-ка на самом деле ответить на него! Я напоминаю об этом потому, что некоторые люди удивляются вопросу и затем «отвечают» что-нибудь типа: «Это неразрешимая загадка!» или «Такими нас создал Бог». В конечном счете они могут быть где-то даже правы, однако не воспользоваться всем невероятным изобилием мыслительных инструментов, предоставленных в наше распоряжение, значит сдаться без намека на борьбу. Не следует поддаваться пораженческим настроениям, нужно сопротивляться. Некоторые люди даже хотели бы, чтобы любопытные не совали свой нос в то, что принято считать тайной мироздания, не понимая, что разгаданная тайна намного увлекательнее, чем невежественные фантазии. Есть также персонажи, которые стараются во всем дойти до самой сути, изучают научные объяснения и не соглашаются с ними: по их мнению, древние мифы об огненных колесницах, воюющих богах, мирах, появляющихся из яйца гигантского змея, злых чарах и волшебных землях заслуживают большего внимания и интереса, чем любое строгое доказательство, способное объяснить и предвидеть порядок событий. Мы не можем нравиться всем.
Эта любовь к тайнам – один из мощнейших блокираторов на пути нашего воображения, с помощью которого мы могли бы ответить на вопрос, как на свете появилось человеческое мышление, и, как я уже предупреждал, мы будем петлять, возвращаясь все время в исходную точку, к уже заданным вопросам, на которые мы не могли ответить до тех пор, пока не обрели инструменты, которые мы не могли использовать, не выяснив, откуда они появились. Это хождение по кругу постепенно все-таки наполняет общую картину деталями, но она не обретет убедительность, пока мы не достигнем той точки обзора, с которой можно будет оглянуться назад и увидеть, что все части картины встали точно на место.
.....
