Оглавление
Дэвид Боуз. Либертарианство. История, принципы, политика
1. Грядущая эра либертарианства
Возрождение либертарианства
Разочарование в политике
Причины политических провалов
Базовые политические альтернативы
Ключевые идеи либертарианства
Левые или правые?
Примечание о ярлыках: почему «либертарианцы»?
2. Корни либертарианства
Предыстория либертарианства
Английская революция
Либеральный XVIII век
Рождение либерального мира
Упадок либерализма
Подъем современного либертарианского движения
Либертарианство сегодня
3. Какие права у нас есть?
Основные права
Генетическая теория справедливости Нозика
Аксиома неагрессии
Следствия из естественных прав
Необходимо ли верить в естественные права, чтобы быть либертарианцем?
Что не является правами
Как государство усложняет права
4. Человеческое достоинство
Индивидуализм
Человеческое достоинство
Индивидуализм сегодня
5. Плюрализм и веротерпимость
Веротерпимость
Отделение совести от государства
6. Право и Конституция
Прецедентное право
Упадок договорного права
Право групп особых интересов
Конституционные ограничения, налагаемые на правительство
7. Гражданское общество
Сотрудничество
Личная ответственность и доверие
Многоликость гражданского общества
Благотворительность и взаимопомощь
Государство и гражданское общество
8. Рыночный процесс
Информация и координация
Собственность и обмен
Экономический рост
Государство – источник экономического хаоса
Что видно и чего не видно
Капитализм и свобода
9. Природа большого правительства
Демократическое государство
Почему государство становится слишком большим
Государство и война
10. Современные проблемы
Возобновление экономического роста
Сокращение государственного бюджета
Обеспеченная старость
Здравоохранение
Снижение расовой напряженности
Освобождение бедных
Преступность
Семейные ценности
Образование
Защита гражданских свобод
Охрана окружающей среды
Сохранение мира
11. Обветшавшее государство
Провалы рынка и общественные блага
Некоторые классические примеры, которые не были общественными благами
Когда государство предоставляет услуги?
Бегство от правительственных услуг
Страхование и фьючерсы
В обход государства
12. Либертарианское будущее
Вашингтон, который построил Рузвельт
Централизация, автономия и порядок
Информационная эпоха
Каркас для утопии
Приложение
Являетесь ли вы либертарианцем?
Рекомендуемая литература
Глоссарий имен
Иллюстрации
Отрывок из книги
В 1995 г. социологи из Института Гэллапа обнаружили: 39 % американцев считают, что «федеральное правительство стало таким большим и могущественным, что представляет собой непосредственную угрозу правам и свободам простых граждан». Социологи не поверили своим глазам и сделали еще одну попытку, убрав слово «непосредственную». С этим утверждением согласились 52 % американцев. В том же году газета «USA Today» поместила на первой полосе материал об американцах, родившихся после бума рождаемости первых послевоенных десятилетий, где говорилось, что «многие из 41-миллионного поколения X…[1] склоняются к старой философии, которая вдруг стала казаться новой, – либертарианству». С этой оценкой, также в репортаже на первой полосе, соглашается «Wall Street Journal»: «Значительная часть настоятельных претензий, предъявляемых сегодня [избирателями], не являются традиционно республиканскими или даже консервативными. Они либертарианские… Создается впечатление, что, испытывая постоянно растущее презрение к правительству, все больше и больше американцев склоняются – зачастую сами не осознавая того – к философии либертарианства».
В 1995 г. Дэвид Броудер писал в газете «Washington Post» о множестве американцев, заявляющих, что они приветствовали бы появление третьей партии: «Отличительная черта этих потенциальных независимых избирателей – помимо их разочарования вашингтонскими политиками обеих партий – их либертарианская закваска. Они скептически смотрят на демократов, поскольку отождествляют их с большим правительством. Они подозрительно относятся к республиканцам по причине растущего влияния внутри республиканской партии религиозных правых».
.....
• проблема расчета – неспособность социалистической системы, не имеющей системы цен и рынков, распределить ресурсы в соответствии с предпочтениями потребителей.
Десятилетиями либертарианские экономисты, такие как Фридрих Хайек и Людвиг фон Мизес, не уставали повторять, что социализм просто не может работать, не может эффективно использовать все ресурсы и знания великого общества для обслуживания потребителей, и десятилетиями социал-демократы на Западе отклоняли эти заявления, утверждая, что советский коммунизм не просто худо-бедно существует, а его экономика растет быстрее, чем экономики стран Запада.
.....
