Психология зла
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Джулия Шоу. Психология зла
Введение. Жажда
Охота за чудовищами
Сочувствующие злу
1. Ваш внутренний садист. Нейронаука зла
Повседневный садизм
Милая агрессия
Темная тетрада
Хорошая сторона ваших плохих качеств
2. Прирожденные убийцы. Психология жажды крови
Банальность убийства
Токсичная маскулинность
Проблема вагонетки
Чудовище из милуоки
3. Шоу уродов. Деконструируем жуть
Инаковость
Посиди со мной
Удары током
Корпорация убийц
4. Двуликие технологии. Как они нас меняют
Воздушные пираты
Тай-минатор
Крысиные бега
След тролля
5. Извращения. Наука о сексуальных девиациях
Пятьдесят оттенков раскрепощенности
Тревожное
Влияние порно на мозг
Выход
Отправимся в зоопарк
6. Поймать хищника
Лучше умереть?
Сексуальное насилие над ребенком ≠ Педогебефилия
Такими уродились
Призыв к гуманизации
7. Змеи в костюмах. Психология группового мышления
Парадокс
Немыслимое
Захваченные в плен
Справедливый мир?
Фарма-бро
Этическая слепота
8. И я ничего не сказал. Наука соглашательства
Миллион пособников
Культура изнасилования
Убить Китти
Неверный вопрос
Эффект люцифера
Проблемы совести
Заключение
Светлая сторона ваших темных качеств
Десять фактов про зло, которые должны знать все
Благодарности
Отрывок из книги
Знаменитый немецкий философ XIX века Фридрих Ницше в 1881 году писал: «Böse denken heißt böse machen» – «Нечто становится дурным, поскольку его таким считают»[1]. Зло становится злом только тогда, когда мы навешиваем на что-то ярлык «зло», когда думаем, что это что-то и есть зло. Ницше утверждал, что зло – это субъективное переживание, а не характеристика, изначально присущая человеку, предмету или действию[2].
Данная книга изучает упомянутое переживание с научной точки зрения, предлагая широкий спектр понятий и концепций, часто ассоциирующихся со словом «зло». Это исследование человеческого лицемерия, абсурдности зла, обыденного безумия и эмпатии. И я надеюсь изменить ваш взгляд на то, что значит «быть плохим».
.....
Исследователи обнаружили противоположный эффект. Участники эксперимента демонстрировали больше милой агрессии, так как «был добавлен тактильный стимул чего-то милого». Ученые решили, что это может свидетельствовать о том, что в действительности могло бы случиться, если бы добровольцам и правда доверили живых детенышей: «Когда вы раздумываете, давать ли людям подержать очень маленьких, мягких, пушистых животных, [добавочный стимул] может привести к усилению агрессивных проявлений». Иными словами, рассматривание фотографий котят в интернете вызывает желание их обнять, но, если они попадут к вам на руки, желание может оказаться чрезмерным.
Как полагает команда исследователей, тот же принцип распространяется и на младенцев. Посмотрим, как вы отреагируете на некоторые утверждения, взятые из опросника, который Арагон и коллеги выдавали участникам.
.....