Описание книги
Считаю Кинга человеком гениальным. Это очень серьезный писатель. Мне крупно повезло – я один из немногих, кто его видел. И даже успел задать ему самый для меня волнующий вопрос: «Сочинение ужасов отвращает их от автора или притягивает?» На что он с великолепной мудростью мне ответил: «До какого-то момента отвращает, а потом начинает притягивать. Вся штука в том – чтобы почувствовать момент». Сам он не почувствовал момента и его сбил грузовик из его же собственного рассказа. *** При всех достоинствах Стивена Кинга, это писатель не слишком сложный. Может, поэтому и культовый. *** По тиражам Кинга опережают только Шекспир и Агата Кристи – из англоязычных авторов. А из неанглоязычных – только Мао Цзэдун. *** Суммарный тираж книг Кинга сегодня – 350 млн. экземпляров. Это вдвое больше населения России. И вдвое больше, чем суммарный тираж всего, что написано о Гарри Поттере. *** При отсутствии нормы ужасы никого не пугают. Поэтому в России и нет культуры триллера. Отклонение от нормы в России и есть норма. *** Кинговский кошмар для российского читателя – это приятное отвлечение от реальности. *** Кинговский дар рассказчика – вот на что реагирует наше эстетическое чувство. А эстетическое чувство есть даже у глупого читателя. *** Интеллектуальный уровень литературы – это последнее дело при ее оценке. Есть две вещи которые позволяют читать что угодно – изобразительная сила и темп повествования. *** Страшно у Кинга не тогда, когда вылезает физиологически-ужасная тварь, нет. Страшно, когда в сортире, куда вы ходите на работе, постоянно стоят кроссовки. *** Для сближения России и Америки Кинг сделал больше, чем даже Чарли Чаплин. Потому, что Кинг показал общность страхов.
Пользователь
Кошмар, как он есть
Великолепный рассказчик и непревзойденный аналитик, в этой лекции Дмитрий Быков демонстрирует «темную половину» своего невероятного таланта. Как это не прискорбно, но кинга Быков не то что не знает – он его не понимает, как не понимает он и современного кино (он ссылается на римейк «Звонка» от Вербински, ставя его выше «Звонка» Накаты – при этом абсолютно не разбираясь в тех невероятных глубинных смыслах, которые заложены в оригинальном «Звонке»).Кинг по Быкову – писатель, умело оперирующих детскими страхами, и не более того. При этом реальный Кинг – невероятный стилист и совершенно фантастический реалист – остаются у него за бортом. Не ждите здесь отсылок к лучшим произведениям Кинга – Быков закрывает глаза на «Труп», «Сердца в Атлантиде», «Риту Хейворт в Шоушенской тюрьме», «Страну радости», а «Девочку, которая любила Тома Гордона» Быков, по-видимому, вообще не читал. Для него Кинг – это автор «Мертвой зоны», опубликованной в сокращении в «Иностранной литературе», писатель юности, писатель пубертата, со всеми вытекающими из этого метафорами. В этой лекции обычно скрупулезный Быков невероятно поверхностен, и, как это не прискорбно, совершенно беспомощен. Более того, он упускает важнейшую часть жизни (и творчества Кинга) – роковую аварию, ставшую своеобразным пограничьем в творчестве писателя. Быков путается в хронологии романов Кинга – и откровенно не понимает, что такие слабые вещи как «Мобильник» или, скажем, «История Лиззи» – лишь попытка Кинга вернуться к писательскому ремеслу, в то время, как «Дьюма Ки» и финальные «Темные башни» (где Кинг выводит себя самого в качестве одного из персонажей, и где он сам себя бессовсетно убивает) – лишь своеобразная психотерапия. Быков «скачет по верхам» и совершенно не вдается в аналитику. Тем не менее, эту лекцию, как и другие лекции Быкова, настоятельно рекомендую к прослушиванию. Рассказывает Быков непревзойденно – и блестящ держит аудиторию. Это невероятный спектакль одного актера, который способен час с лишним говорить о писателе, в творчестве которого не разбирается совершенно.