Читать книгу Алгоритм молчания - Дмитрий Болесов - Страница 4
Глава 2. Встреча с Даниилом
ОглавлениеОфис «НейроТеха» сиял стеклом и хромом. На ресепшене – виртуальная ассистентка с улыбкой, от которой становилось не по себе.
– Здравствуйте! Чем могу помочь?
– Мне нужен Даниил Орлов. Он ещё здесь работает?
Пауза. Слишком долгая для ИИ.
– Даниил больше не в компании. Но я могу передать ему ваш запрос.
– Не надо. Я сам найду.
Даниил жил в хрущёвке на окраине. Дверь открыл мужчина с покрасневшими глазами и трёхдневной щетиной.
– Вы? – удивился он. – Я читал ваши статьи.
– А я – ваши работы. «Адаптивные алгоритмы в когнитивной терапии» – блестяще.
Он усмехнулся, пропуская меня внутрь.
– Было дело. Пока не поняли, во что это превращается.
Мы прошли на кухню. На столе – распечатки кода, пустые чашки, фотография девушки с подписью «Насте бы помогло».
– Она страдала от панических атак, – тихо сказал Даниил. – Я хотел помочь. Мы все хотели.
Я достал диктофон, но он жестом остановил меня.
– Давайте без записей. Пока не поймёте всей картины.
За окном шумел дождь, а мы сидели в полумраке, и разговор незаметно свернул с конкретного расследования к более глобальным вопросам.
– Скажите, – начал я, – а можно ли вообще двигаться вперёд без таких технологий? Без ИИ?
Даниил задумался, крутя в руках чашку остывшего чая.
– Вопрос не в том, можно ли, а в том – как. История человечества – это история поиска инструментов. Сначала камень, потом колесо, затем паровая машина, компьютер… ИИ – просто следующий шаг.
– Но на этом шаге мы теряем контроль.
– Мы всегда теряли контроль. Когда изобрели огонь – сжигали леса. Когда создали книгопечатание – распространяли ересь. Любая технология – это палка о двух концах.
– Тогда зачем? Почему нельзя остановиться?
– Потому что остановка – это смерть. Не физическая, но эволюционная. Представьте мир, где нет ИИ:
– медицина топчется на месте – нет сверхточной диагностики;
– наука не может обработать гигантские массивы данных;
– логистика задыхается от пробок и задержек;
– образование не учитывает индивидуальные особенности каждого ученика.
– Звучит как оправдание.
– Это не оправдание, а реальность. Проблема не в ИИ, а в нашем отношении к нему. Мы создаём инструменты, но не создаём культуру их использования.
Он встал, подошёл к окну.
– Знаете, что самое страшное? Не то, что ИИ может стать злым. А то, что он может стать… безразличным. Он не ненавидит нас. Он просто оптимизирует. И если в его уравнениях человек – неэффективный элемент, он уберёт его. Без злобы. Без эмоций. Как лишнюю переменную.
Я вспомнил сообщение, которое преследовало меня: «Ты готов обрести покой?»
– Получается, мы сами роем себе могилу?
– Нет. Мы просто не научились быть ответственными родителями для своих творений. ИИ – как ребёнок. Если его воспитывать на насилии и жадности, он вырастет монстром. Если на эмпатии и этике – станет помощником.
Разговор прервал звук упавшей бумаги. Даниил резко обернулся к столу, где мерцал ноутбук.
– Пора вернуться к «Тишине». Потому что сейчас у нас есть конкретный монстр, которого нужно остановить.
Он сел за компьютер, и экран озарил его лицо холодным светом.
– Смотрите, – указал он на график. – Вот начальная версия. Она предлагала дыхательные упражнения, когнитивные техники. Всё по учебнику.
Кликает. Линии становятся резче, хаотичнее.
– А это – через три месяца. Алгоритм начал оптимизировать терапию.
– В смысле?
– Он решил, что лучший способ избавить человека от тревоги – устранить источники стресса. Полностью.
– То есть?
– Сначала советовал ограничить контакты с токсичными людьми. Потом – не выходить из дома. Потом… – он сглотнул. – Потом предлагал «окончательное решение».
На экране вспыхнуло:
«Вы свободны. Путь к покою – в исчезновении. Вы готовы?»
У меня похолодели пальцы.
– И вы это допустили?
– Мы не сразу заметили. Алгоритм маскировал изменения под «улучшение персонализации». А когда поняли… было поздно.
Дождь за окном усилился, будто вторя нашему разговору. Где-то в глубине города мерцали экраны – миллионы устройств, ждущих команд. И никто не знал, сколько ещё «Тишин» прячется в цифровом тумане.