Оглавление
Дмитрий Ерёменко. Правильный вопрос
Книга о правилах игры
От автора
1. Понятные правила
2. Так надо
3. Два простых варианта. Получестные
4. Сопромат против законов Российской Федерации
5. Цена компромисса
6. «Потеряшки»
7. Имитаторы
8. Лизнувшие крови
9. Всё Большое
10. Большой прорыв
11. Перемены ради перемен
12. Без дураков
13. В поисках опоры
14. Готовые ответы, или «Как у людей»
15. Так себе перспектива
16. Потеря смысла
17. Страшные сказки
18. Заключение
Кетчуп на стене. Рецензия на книгу Дмитрия Еременко «Правильный вопрос»
Отрывок из книги
Какую социальную и экономическую систему мы строим в России 2020-х годов? Не получится ли с ней, как советской системой: с детства нам внушали, что это лучшее в мире общество, но потом оно рухнула под тяжестью своей неэффективности, затрещало по швам, предало своих адептов, в одностороннем порядке упразднило свои обещания перед людьми и обнулилось? С этого вопроса начинается книга Дмитрия Еременко «Правильный вопрос».
Анализу социально-экономических систем посвящены тысячи книжек, написанных социологами, экономистами и политологами. Дмитрий подходит к вопросу иначе – как практик. Устройство социальных систем, их эффективность он проверяет на своей шкуре, вступая в договорные отношения со своими контрагентами и выполняя требуемые государством правила.
.....
Но на умении соответствовать бюрократическим процедурам далеко не уедешь. Навык заполнения бессмысленных бумажек за пределами РФ много денег не принесет. Это не самое дефицитное в мире искусство. Но внутри системы очень прибыльное. В ней сама попытка вести дело честно кажется чем-то из ряда вон выходящим, если нарушает привычные нормативы, о которых бизнес договорился с регулятором.
В такой системе выигрывают не специалисты, а имитаторы. Ведь они руководствуются не логикой, а пожеланиями начальства. А проигрывают те, кто хуже умеет приспосабливаться. Все большее количество экономических решений принимается не экономическими агентами, а государством, выбирающим «чемпионов», которые конкурируют не за внимание потребителей, а за благосклонность государства, финансирующего «прорывные» проекты и открывающего доступ на рынок.
.....
