Читать книгу Микрочипы-имплантаты. Ответы на часто задаваемые вопросы - Дмитрий Литвин - Страница 6

Каким образом VeriChip Corporation ответили на вопрос рака?

Поскольку исследования показали, что имплантируемый микрочип действительно приводит к образованию рака. Это впервые получило широкое внимание общественности в сентябре 2007 года, представители VeriChip Corporation и её дочерние компании сделали ряд неточных заявлений на СМИ о результатах. В данном разделе рассматриваются эти заявления в деталях.

Каковы некоторые из неточных заявлений руководителей компании микрочип?

VeriChip Corporation и её дочерние компании Digital Angel и Destron сделали многочисленные искажения по поводу исследований рака в Business Week, Time Magazine, в RFID Journal, а также других средствах массовой информации. Возможно, lengthiest и наиболее палевным из этих заявлений выступил генеральный директор VeriChip Скотт Сильверман в статье он написал для журнала Business Week в январе 2008 года статью под названием «Мифы о имплантируемых микрочипах». В данной статье было сказано о многочисленных ложных утверждениях, которые перепечатаны ниже.

Г-н Сильверман писал:

«В прошлом году история была опубликована в Associated Press. Имплантируемые микрочипы якобы вызывают рак – мы твёрдо это оспариваем [Комментарий: „Ну конечно же Скотт Сильверман будет правду оспаривать. Так, как главная цель корпорации VeriChip чипировать всё население планеты Земля в кратчайшие сроки. В начале на добровольном этапе, а потом уже принудительно. Генеральный директор VeriChip Скотт Сильверман выполняет зловещие планы мирового правительства по глобальному порабощению мира“]. Эта история упоминается в трёх исследованиях, которые связаны с имплантируемыми микрочипами и образованием злокачественных опухолей.»

Эта цифра является неточной. Мы фактически рассмотрели восемь исследований, которые связаны с имплантируемыми микрочипами и образованием рака.

«Важно отметить, что ни одно из этих исследований не было разработано, чтобы исследовать микрочип в качестве причины роста опухоли и результаты были случайными для исследования.»

Это утверждение неточно, что именно микрочипы имплантаты вызвали рак. Это не так. Более того, так как модифицированные мыши были разведены, чтобы развиться злокачественной опухоли только в присутствии специфических токсинов, высокий уровень рака у этих мышей особенная улика против имплантатов.

«Также очень важно отметить, что в рамках первичной конструкции исследований, мышей и крыс подвергали воздействию различных канцерогенных агентов, таких как рентгеновское излучение и химическими канцерогенами.»

Напротив, члены медицинского сообщества, в том числе д-р Роберт Benezra, руководитель биологии генетики рака программы в центре рака Memorial Sloan-Kettering в Нью-Йорке, и д-р Джордж Деметрия, директор Центра саркомы и Bone онкологии в Институте рака Дана-Фарбер, были среди медицинских работников встревожены результатами рака.

«Самое главное, что FDA (Food and Drug Administration) продолжает поддерживать своё одобрение продукта.»

Данные свидетельствуют о том, что FDA (Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов) не было известно о исследованиях рака, когда он одобрил имплантат VeriChip для использования человеком в 2004 году.

Следующие вопросы мы рассмотрим, поднятые VeriChip и его дочерними компаниями в Business Week, Time Magazine, и в других изданиях.

Associated Press сделали обзор всего трёх статей, как утверждал г-н Сильверман?

Нет. Хотя Скотт Сильверман ошибочно утверждал в своей статье Business Week, что Associated Press рассмотрели только три исследования, АП фактически рассмотрел восемь исследований, связывающих микрочипы имплантаты с раком. Шесть из рассмотренных статей сообщили, что лабораторные мыши и крысы развили злокачественные опухоли вокруг микрочипов имплантатов, а также две дополнительные статьи сообщили, что у собак развился рак окружающий или прикрепленный к имплантатам.

Были ли исследования рака, проведённые в опухолевых подверженных животных?

Нет. В пяти из шести исследований, в которых у лабораторных животных развился рак, были использованы обычные лабораторные грызуны. Эти грызуны разводятся для однородности и морозостойкости, а также используются в исследованиях рака для их способности реагировать на канцерогенные вещества, оставаясь при этом сравнительно свободными от спонтанных опухолей, которые не связаны с канцерогенными тестируемыми веществами. Когда они развивают рак, он является сильным показателем воздействия канцерогенных агентов – именно по этой причине они используются для исследований рака.

Эти два случая, в которых у собак развился рак от микрочипа, участие французского бульдога и смешанной породы собак. Эти собаки были домашние животные без каких либо склонностей к развитию опухолей.

Не были ли генетически модифицированные мыши, используемые в одном исследовании, специально выведенные для производства опухолей?

Количество мышей (р53 +/-), используемых в исследовании 1999 года Blanchard не являются «специально разводящими для получения опухолей», как утверждал VeriChip. Скорее всего, они генетически модифицированы, чтобы иметь повышенную восприимчивость к раку только при воздействии генотоксинов или веществ, которые повреждают генетический материал. Эти мыши не могут развивать спонтанных опухолей при отсутствии генотоксинов.

Высокий уровень развития рака у этих мышей (10,2%) всего за шесть месяцев сильно предполагает, что имплантированные микрочипы могут быть либо генотоксичны или могут создавать генотоксические побочные продукты в организме хозяина, которые могут привести к возникновению рака. Исследователи заявили, как можно больше, писать, «о наличии инородного тела [микрочипов имплантантов], которые могут вызвать реакцию ткани, способную генерировать генотоксические побочные продукты.»

Чрезвычайно высокий уровень рака у этих мышей является тревожным выводом, что микрочипы имплантаты действительно вызывают образование злокачественной раковой опухоли, не зависимо от того в животное вживлён микрочип имплантат либо в человека. Результат от вживления инородного тела будет плачевным.

Могут ли раковые заболевания быть вызваны другими химическими веществами вместо микрочипа?

Нет. Очевидно, что злокачественные саркомы, которые образовались вокруг микрочипов были вызваны микрочипами, а не с помощью других химических соединений, которые вводились некоторым из животных. Мы знаем это, потому что у обоих контрольных и экспериментальных животных развивались раковые образования вокруг имплантатов.

В нескольких исследованиях, исследователи первоначально не намеревались исследовать влияние микрочипов имплантатов. Вместо этого они смотрели на безопасность различных химических соединений. После определенного периода времени, исследователи были поражены, обнаружив, что у животных контрольных и экспериментальных групп были обнаружены злокачественные опухоли вокруг микрочипов. Они обнаружили эти раковые заболевания, вызванные микрочипами имплантатами и опубликовали свои выводы. Хотя первоначально исследователи не намеревались исследовать влияние микрочипов имплантатов.

Верно ли, как утверждает VeriChip, что связь не может быть сделана между опухолями и имплантированными микрочипами?

Нет. Как уже говорилось ранее, сами исследователи чётко заявили, что опухоли были вызваны микрочипами имплантатами. Они достаточно точный дали ответ по этому вопросу.

«Ответчики были причиной опухолей.»

Патологоанатом доктор Кит Джонсон, в телефонном интервью Associated Press по результатам исследования 1996 года он возглавлял в Dow Chemical Co. в городе Мидленд, штат Мичиган.

«Была однозначная безошибочная связь между микрочипом имплантатом и саркомой.»

Доктор Керри Бланшар и его коллеги из их исследований 1999 года обнаружили, что у 10,2% мышей развился рак вокруг микрочипов.

Опухоли «возникли явно в связи с имплантированными микрочипами.»

Доктор Томас Tillmann и его коллеги, из их исследования 1997 года, которые нашли злокачественные опухали рака вокруг микрочипов в 0,8% процентов от 4,279 сколы у мышей.

Верно ли, что опухоли были доброкачественными и не вредны?

Нет, это неправда. Доброкачественная означает незлокачественная. Опухоли найденные у лабораторных животных не были доброкачественными. Они были злокачественные саркомы, фибросаркомы и другие смертельные формы рака. Опухоли микрочип-индуцированные были быстрорастущие, злокачественные опухоли, которые часто приводили к быстрой смерти животных, которых они угнетали. На самом деле, большинство животных, у которых развились опухоли преждевременно умерли в результате опухолей, так как исследователи «в своих заявлениях свидетельствуют что:

«Большинство животных с микрочипом имплантатом и в последствии образованием опухолей преждевременно умерли.»

– Исследователь Софи Ле Кальвез и её коллеги:

«Электронная технология микрочипов… может повлиять на животных moribundity и привезти к смертности [т.е., привезти к болезни и смертности], из-за большого размера и быстрого роста микрочип-индуцированных опухолей, а также появления метастазов.»

– Исследователь Лаура Элкок и её коллеги:

«Большинство опухолей, возникающих из инородных тел являются злокачественными… И имеют быстрый темп роста, убивая животное в течение нескольких недель.»

Были ли исследования, в которых у животных не развивался рак?

Да, несколько исследований, в которых животные не заболевают раком были названы в качестве доказательства того, что имплантируемые устройства микрочип безопасны (см таблицу 1 ниже). Тем не менее, эти исследования либо вовлекли очень небольшое количество животных или животные наблюдались только в течение очень короткого периода времени. В большинстве исследований, где был найден рак, это произошло во время второго года воздействия на устройство, или во второй половине продолжительности жизни животного.

Таблица 1: Исследования, в которых рак микрочип-индуцированный не найден

В противоположность этому, когда исследователи смотрели на тысячи животных в течение длительного периода времени они последовательно обнаружили рак в связи с микрочипов (см таблицу 2 ниже).

Таблица 2: Исследования, которые нашли микрочип-индуцированного рака

Было ли известно FDA об образовании рака у животных, когда они одобрили VeriChip для использования человеком?

На основании имеющихся доказательств, FDA не было известно о исследованиях образования рака. Когда FDA одобрило VericChip для использования человеком в октябре 2004 года, они опирались на компании раскрыть какие-либо риски, связанные с устройством. Это была в первую очередь ответственность VeriChip, чтобы предупредить FDA об образовании рака вызванного микрочипами имплантатами и предоставить копии исследований в FDA для обзора. Однако, так как VeriChip старшие руководители публично заявили, что ни они, ни компания не знала об исследованиях, в то время, они не могли, возможно, об этом сообщить в FDA.

Генеральный директор компании VeriChip Скотт Сильверман и его главный врач д-р Джонатан Мушер оба заявили, что у них не было никакого знания об исследованиях рака до того, как Associated Press сломал историю в сентябре 2007 году. В письменном заявлении для Associated Press, г-н Сильверман заявил, что его компании «не известно о каких-либо исследованиях, которые привели к злокачественным опухолям у лабораторных крыс, мышей и, конечно, же собак или кошек.» Позже он подтвердил отказ во время национального телевизионного интервью на АВС «Доброе утро, Америка» в сентябре 2007 года. VeriChip и главный санитарный врач д-р Джонатан Мушер также отрицали любое знание исследований в 2007 году в интервью телекомпании CBS Atlanta филиал, WGCL.