Читать книгу Природа космических тел Солнечной системы - Дмитрий Николаевич Тимофеев - Страница 13
Глава 1
Образование Солнечной системы
Критика существующих представлений о составе элементов Солнечной системы
ОглавлениеПринятые оценки состава космических тел Солнечной системы противоречивы. Существующие представления о составе Земли взяты из результатов анализа вещества метеоритов, которое ранее считалось реликтовым веществом Солнечной системы первичного пылевого облака. Дополнительно использовалась информация о составе фотосферы Солнца. Однако, по убеждению многих, состав Солнца совершенно иной, чем, например, Земли. Оно преимущественно из водорода и гелия. Как такое может быть, если вся Солнечная система образовалась из одного облака пыли и газов? Для спасения такой концепции появилась гипотеза О. Ю. Шмидта о якобы захвате роя гуляющих по космическому пространству планет Солнцем. Но состав других планет, по мнению ряда авторов, совсем не похож на состав Земли. Получилась полная неразбериха. Попробуем разобраться в этом беспорядке. Прежде всего, необходимо отказаться от представлений, что состав всей Земли и состав метеоритов схожи. Многочисленные исследования показали, что при конденсации веществ в вакууме в условиях образования реликтового космического вещества получается достаточно рыхлая масса подобная снегу или саже. Но найденные на Земле метеориты, по которым и проведена оценка состава Земли, имеют структуру не конденсированного из вакуума, а переплавленного вещества. Вещество метеоритов соответствует вулканическим породам поверхностей планет, а встречающиеся иногда метеориты из хондритов близки к структуре слежавшейся лунной пыли, и содержат аналогичные стекловидные шарики. Вулканические породы являются легкой фракцией вещества Земли и не отражают весь ее состав веществ. Реликтовые метеориты образовали при ударах о космические тела вторичные, те третичные, далее более кратные метеориты. Удары метеоритов о поверхности малых космических тел, не имеющих атмосферы, происходят с огромной скоростью, при этом как метеорит, так и ударяемое вещество разогревается до значительной температуры, образуя шар раскаленных газов (рис.6).
Рис. 6. Образование шара раскалённых газов при ударе метеорита – инициатора в космическое тело. Фрагменты: 1 – каменные; 2 – мезосидериты; 3 – палласиты; 4 – железные; 5 – расплавленная порода; 6 – расширяющиеся газы
Сохраняются только сравнительно небольшие метеориты при падении на планеты, имеющие атмосферы, о которые они тормозятся, тратят при этом всю кинетическую энергию и при ударе остаются целыми. Максимальная скорость метеорита на его почти параболической орбите на расстоянии 1 а. е. д. от Солнца составляет 42 км/с. Если происходит встречный удар метеорита с Луной, относительная скорость удара получается 72 км/с., (орбитальная скорость Земли – примерно 30 км/с. Круговую скорость Луныв 1.68 км/с не считаем). При такой скорости каждый килограмм метеоритного вещества имеет энергию 0.62х106 килокалорий, что в 620 раз мощнее тротила. По балансу энергии метеорит-инициатор массой в 1 кг может при скорости 72 км/с, теоретически, образовать 955 килограммов вторичных метеоритов со скоростью убегания для Луны в 2.33 км/с. Метеориты, летящие по догоняющей Землю орбите со скоростью 42 км/с, столкнутся с Луной на скорости примерно 12 км/с. При такой скорости теоретически 1 кг метеорита-инициатора может образовать 26 кг вторичных метеоритов, что тоже немало.
Еще более мощный удар происходит при падении комет, поскольку их скорости намного выше, а масса больше. В перигелии скорость комет достигает 500 км/с, а масса ядра средней кометы примерно 4 миллиарда тонн [Солодов,1977]. При расширении газы выбрасывают породу космического тела с образованием вторичных метеоритов (рис. 7).
Рис. 7. Выбрасывание вторичных метеоритов
Таким образом, за время существования Солнечной системы, количество метеоритов из реликтового вещества свелось к незначительной величине, а число вновь образованных метеоритов, состоящих из легкого поверхностного вещества планет и их спутников, достигло подавляющего большинства [Симоненко,1979].
То, что такие столкновения происходили, доказывают фотографии Луны и других космических тел. На 100 км2 поверхности Луны насчитывается более 82500 кратеров диаметром 2—16 м.
Исследования, проведенные в 1970 году советской автоматической станцией «Луна 17» с помощью аппарата «Луноход-1» показали, что химический состав горных пород Луны близок к базальтам, и соответствует составу каменных метеоритов.
Под лунными морями располагаются так называемые «масконы» – районы повышенной плотности. Предполагается, что породы масконов содержат повышенное содержание железа. Этим объясняется характерный состав железокаменных метеоритов. При мощных падениях кроме каменных обломков выбрасываются железокаменные и железоникелевые обломки коры. Учитывая, что диаметр кратеров на Луне иногда превышает 200 км (рис. 8), на Марсе достигает и 500 км, а соотношение глубины кратера к диаметру колеблется в пределах 0.13 – 0.22 в составе вторичных метеоритов при образовании большого кратера, например Птолемея, может быть грунт с глубины, превышающей 30 км.
В огромной массе лунного грунта выброшенного при образовании метеоритных кратеров Коперник диаметр 96.1 км https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Copernicus_%28LRO%29_2.png/1200px-Copernicus_%28LRO%29_2.png Птолемей диаметр 153,67км и др. в космическом пространстве, оказались и обломки природного железа, образовавшие железные метеориты. Метеориты образовались не только из пород поверхности Луны, но и из пород поверхности Земли, Марса, других планет и их спутников. Не исключено, что большое количество метеоритов образовалось в процессе столкновения образовавшего, например, Попигайский кратер, который расположен в Красноярском крае и имеет воронку диаметром примерно 100 км.
Учитывая, что представления о природе образования метеоритов из реликтового вещества Солнечной системы опровергнуты, прежние представления о химическом составе Земли, рассчитанные по составу метеоритов, опубликованные в справочниках и энциклопедиях по А. Ферсманау, Б. Мейсону и другим авторам, потеряли доказательную базу, и их надо считать ошибочными.
Не стоит пытаться открыть тайны, идя по пути безумных идей.
Правильней поискать отгадку в мире фундаментальных наук