Читать книгу Дискуссии - Дмитрий Северинов - Страница 2
ОглавлениеМесто действии: поселок Серебрянский.
Время действия: Первая половина 90-х годов 20-го века
Главные действующие лица:
Сергей Петрович Кандыба по прозвищу «Архимед» – человек с незаконченным университетским образованием без определенного места работы.
Петр Сергеевич Пришвин – майор в отставке, бывший председатель поселкового Совета.
Семен по прозвищу «Михалыч» – историк из Тамбова
Иван Иванович Бурлаков – ветеран партии, войны и труда…, и другие.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
«Михалыч» в который раз взглянул на часы, пробормотал чуть слышно «о-хо-хо», но не стал громко озвучивать причину своего недовольства. Заговорил с прежним энтузиазмом.
– Ну, что ж, уважаемый друг, ты безусловно прав, – продолжил он после краткой паузы, – пришла очередь проанализировать очередную, возможно грядущую в не столь отдаленном будущем неприятность для человечества и, прямо скажем, даже не одну, и не просто неприятность, а несколько параллельных глобальных катастроф, уже сегодня реально угрожающих органической жизни Земли… Вот, под таким углом зрения, уважаемый Сергей Петрович, давайте и коснемся проблемы экологии.
Последние слова рассказчика сопровождались его очередным перемещением на урне и жалобным стоном последней.
– Так с чего же мы начнем? – для порядка спросил тамбовский историк.
Поскольку ответом на вопрос явилось все тоже молчание слушателей, «Михалыч», не преминул воспользоваться появившейся возможностью еще раз блеснуть своей незаурядной эрудицией. Очередную тему он начал с напоминания о своей профессии, сделав это путем очередного экскурса в недра российской истории.
– Петр 1-й, как помните, – продолжал, – создание Российского флота, начинал со строительства примитивного речного ботика, неоднократно упомянутый нами Владимир Ленин, революционную работу в России предложил начать с издания общероссийской газеты «Искра»…, а с чего начнем мы? – повторился. – Пожалуй, – отвечал сам же, – ответ на твой вопрос, Петрович, наиболее логично начать с рассмотрения проблемы, которая, как говорится, лежит наверху и, потому легко просматривается. Вершки всегда доступнее корешков, значит и более удобны для их исследования. Короче, подчиняясь требованиям логики, я и начну свой невеселый рассказ с рассмотрения положения дел в верхних слоях около земного пространства, со стратосферы…
Опираясь перед собой обеими рукам на дно урны, «Михалач» чуть отодвинул тело назад. Тишину майского вечера нарушила очередная звуковая реакция урны на действия сидящего на ней человека.
– Итак, – продолжал «Михалыч», – последнее время, точнее, начиная с середины семидесятых годов двадцатого века, в ученых кругах, да и не только там, активно муссируется вопрос об опасности «озоновых дыр». В общих чертах вы об этом наверно слышали, но для более углубленного понимания названной опасности, я чуть подробнее объясню, в чем заключается смысл поднятого мной вопроса. А, суть его такова. В верхней части стратосферы существует тонкий, так называемый, озоновый слой, образованный из молекул трех атомарного кислорода. Не вникая в подробности данного явления, тем более, я в нем особо и не разбираюсь, скажу лишь следующие. Этот самый озоновый слой испокон веков и тысячелетий, во всяком случае, до вмешательства в происходящий в стратосфере природный процесс человека, служил надежной защитой органической жизни Земли от вредного воздействия на нее ультра фиолетовых излучений Космоса. До начала двадцатого века люди не подозревали о существовании такого слоя, а когда открыли, и, осознав его значение для поддержания жизни на планете, стали внимательно за ним следить. И вот тут-то, в ходе изучения нового явления, ученые были неприятно удивлены следующим обстоятельством. В середине семидесятых годов двадцатого века было замечено, что озоновый слой с годами все больше и больше разрушается, сокращается, а вскоре даже определили его полное отсутствие над поверхностью Антарктиды. Обнаруженную, без защитного слоя область стратосферы назвали «озоновой дырой». Дальнейшее наблюдение за процессом показало расширение «озоновой дыры» до южных районов Австралии и Новой Зеландии. Сразу скажу – подобное явление чревато неприятными последствиями. Эксперты предупреждают – продолжение разрушения озонового слоя может породить серьезную угрозу для здоровья людей, особенно, в смысле резкого возрастания случаев онкологических заболеваний. Правда, пока об этой опасности говорят с несерьезным акцентом на ее возможность, но смею вас заверить – когда через разрушенные участки озонового слоя на Землю в большом количестве хлынут потоки жестких космических лучей, дело закончится не только массовостью раковых болезней, но и более существенными неприятными, как для человека, так и для всей органической жизни планеты, последствиями.
В ходе очередной паузы «Михалыч» прошелся правой рукой по собственному загривку, опустил ее обратно на колено, окинул вопросительным взглядом друзей. Тут же, похоже, что он уже делал неоднократно, прочитав их мысли, решил ответить на пока не заданный ими вслух вопрос.
– Спрашиваете, какие факторы обеспечили возникновение этого нежелательного для человечества явления – формированию в стратосфере «озоновой дыры». Правильно делаете, что спрашиваете. Отвечаю… Практически уже неоспоримо доказано, что главным «поставщиком» разрушителей озонового слоя являются вредные газообразные отходы промышленного производства – фреоны, выхлопные газы двигателей внутреннего сгорания, все процессы, в той или иной степени связанные с расщеплением атома и, наконец, весьма существенную отрицательную роль в этом играют запуск в космос ракет и полеты сверхзвуковых реактивных самолетов.
По мере перечисления тамбовцем виновников возможной гибели органической жизни планеты, на лице Кандыбы все явственнее формировалась гримаса возмущенного удивления.
– Подожди, Михалыч, – сглотнув слюну, промолвил он. – Ты, конечно, грамотный мужик, донес до нас много интересной и полезной информации, но сейчас тебя, похоже, понесло совсем не в ту «степь». Ты явно начал впадать в непродуманные крайности. Как мы себе представляем из всего, тобой только что сказанного, ты предлагаешь запретить движение автомобилей, полеты самолетов и ракет, производство атомной энергии… Это как же тебя, в этом случае прикажешь понимать… По-твоему, получается, что человечеству для обеспечения возможности своего дальнейшего существования необходимо полностью прекратить развитие техники, остановить всякое движение вперед научной мысли… Так, что ли, по-твоему, выходит?