Читать книгу Медиация. Теория и практика. Научно-практическое пособие - Дмитрий Васильевич Фирсенко, Ар'лан ис'Дрекхэм - Страница 66

Процессуальное воздействие в медиации является необходимым элементом организации диалога и управления процедурой. Вместе с тем между допустимым процессуальным управлением и недопустимым вмешательством проходит чёткая граница, нарушение которой подрывает принцип самоопределения сторон и искажает медиативную природу процедуры.

Границы допустимого процессуального воздействия определяются функцией медиатора как организатора процесса, а не субъекта принятия решений. Любое воздействие допустимо лишь постольку, поскольку оно не влияет на содержание договорённостей и не подменяет волеизъявление сторон.

К допустимым формам процессуального воздействия относятся следующие действия медиатора.

• Структурирование процедуры Определение этапов медиации, последовательности обсуждения вопросов и регламента сессий для обеспечения упорядоченного диалога.

• Управление коммуникацией Поддержание уважительного и конструктивного общения, предотвращение перебиваний, эскалации и деструктивных форм взаимодействия.

• Прояснение и переформулирование высказываний Нейтральное уточнение позиций и интересов сторон без оценки их обоснованности или перспектив.

• Контроль процессуального баланса Обеспечение равных условий участия сторон, включая время выступлений и доступ к обсуждаемым вопросам.

• Проверка добровольности и осознанности решений Уточнение того, понимают ли стороны предлагаемые условия и принимают ли их без давления.

• Использование отдельных встреч Проведение отдельных сессий в целях снижения напряжения и прояснения позиций при условии соблюдения конфиденциальности.

Недопустимым процессуальное воздействие становится в момент, когда оно начинает формировать содержание решения. К таким ситуациям относятся:

• навязывание вариантов соглашения • оценка правоты сторон • прогнозирование судебного исхода • создание ощущения обязательности определённого результата

Ключевым критерием разграничения допустимого и недопустимого воздействия является ответ на вопрос, кто принимает решение. Если решение формируется сторонами – процессуальное воздействие допустимо. Если результат определяется внешним влиянием – границы нарушены.

Особое значение имеет прозрачность процессуальных действий. Любое вмешательство медиатора в процесс должно быть:

• понятным для сторон • объяснимым с точки зрения процедуры • нейтральным по содержанию

Таким образом, границы допустимого процессуального воздействия в медиации обеспечивают баланс между необходимостью управления процессом и недопустимостью вмешательства в автономию сторон. Их соблюдение является условием сохранения добровольного характера медиации и устойчивости достигнутых соглашений.