Как оболгали великую историю нашей страны
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Дмитрий Зыкин. Как оболгали великую историю нашей страны
Предисловие Николая Старикова
Введение
Часть первая. Две войны и террор в тылу
Истинные причины Русско-японской войны
Как Витте помог Японии, а Рожественский утопил флот
Военно-дипломатический совет у царя: документы против манипуляторов
Почему «победитель» Порт-Артура покончил жизнь самоубийством
Кто и как оболгал героя Порт-Артура
Царская Россия: рывок к мировому господству
Крымская война – пролог Первой мировой
Ненужная война, которой невозможно было избежать
Русская армия в Первой мировой: разоблачение пропаганды
Империя накануне победы
Геополитика Первой мировой: зачем России проливы?
Украденные победы: государство и предатели
Кривое зеркало революции
Часть вторая. Россия-1917: где искать корни катастрофы
Экономика России накануне Февраля
Февраль как «хлебный бунт» в сытом Петрограде
Долгая дорога ко Второй великой смуте
Самый странный суд в истории Первой мировой
Царь становится верховным главнокомандующим
Не глупость, а измена
Масоны. Куда ж без них?
Старая как мир «новая технология»
Революция: финишная прямая
Политический портрет Николая II
Цена исторической ошибки. Вместо заключения
Краткие рецензии на книгу
Отрывок из книги
В 1913 году экспедиция Бориса Вилькицкого открыла архипелаг в Северном Ледовитом океане. На картах появилась Земля императора Николая Второго. Сейчас там располагается Северная Земля, в которую входят острова Октябрьской революции, Большевик, Комсомолец и ряд других.
Возможно, кто-то увидит в этом насмешку истории, а кто-то – проявление железной закономерности, согласно которой «прогнивший режим» уступил место более прогрессивному строю. Но для меня это символ того, что хотя царскую Россию и стерли с мировых карт, но она не исчезла, как не исчезла и Земля Николая Второго. Дореволюционная Россия – это необъятная тема, но все-таки я постараюсь осветить ряд существенных аспектов жизни нашей страны начала XX века.
.....
Между прочим, комиссия отмечает, что вся работа генерального штаба эскадры производилась лично Рожественским. Это важная деталь, ведь если адмирал сознательно вел эскадру к гибели, то он и должен был стремиться по максимуму замкнуть на себя принятие управленческих решений. Другие офицеры не должны быть в курсе его планов. То, что Рожественский подменил собой генеральный штаб, – это тоже косвенное свидетельство злонамеренности адмирала.
Как бы то ни было, цусимское поражение стало громкой пощечиной лично Николаю II и «царизму» в целом. Но хотя звон от нее слышен до сих пор, а тем не менее расхожие «цусимские» рассуждения манипулятивны.
.....
Пользователь
Сомнение
Ни в коем случае не буду отговаривать от прочтения книги. Решили купить, прочитать? Категорически приветствую. Я её прочитал несколько месяцев назад. С тех пор терзали смутные сомнения. Почему решил написать? Автор описывает Цусимский бой как заранее запрограммированное поражение Русского флота. Вроде бы все логично. Рождественский предатель , все сделал неправильно, сознательно. Я даже поверил этой логике. До не давнего времени. Сейчас читаю воспоминания А.И. Деникина «Путь русского офицера» и провожу параллели между управляемостью русской армией сухопутной и ВМФ. Как это не грустно звучит , но ни русская армия , ни русский флот не могли победить в той войне, несмотря на всю самоотверженность наших солдат. Почитайте Деникина. Других вопросов ,которые поднимает автор я касаться не буду. Это отдельная тема. Я очень рад, что появляются книги, благодаря которым, мозги начинают работать в усиленном режиме.