Читать книгу Хранители о социальной системе для руководителей - Единая Душа - Страница 4

О принципах, на которых основана любая система, и о том каким образом они могут быть видоизменены, создавая предпосылки для гармоничного развития.

Хранители: Система – совокупность сценариев (или программ), действующих совместно для осуществления определенной цели.

Цель ради которой существует та или иная система может быть очень разной. Органы тела человека соединенные вместе для выполнения совместной задачи в биологии называются системой. В частности, кровеносная система включает в себя сердце, кровеносные сосуды, почки, селезенку и большинство остальных органов омывающихся кровью. Наряду с кровеносной системой в человеческом теле сосуществуют другие системы, выполняющие другие функции. Поэтому один и тот же объект или организм может управляться большим количеством систем, каждая из которых определяет его действия в том или ином направлении.

В контексте повседневной жизни можно выделить разные социальные сферы, или институты, посвященные разным видам деятельности: бизнес и экономика, образование, наука, политика, культура, спорт и т. п. Каждый социальный институт можно считать отдельной системой, по аналогии с системой организма объединяющей собою большую часть людей и социальных явлений. Сфера экономики имеет отношение к жизни практически каждого человека, так как подавляющее большинство людей вовлечено в процесс денежного обращения. Точно также практически каждый человек имеет связь с институтом науки, и если не является ученым, то по мере образования постигает этот мир в рамках определенных концепций, на которых основано научное знание. Сфера искусства проявляется в музыкальных и литературных пристрастиях, а также в отношении к моде, и современному человеку почти невозможно обойти эти тенденции. Поэтому каждый из вас вовлечен во множество систем, и социальные институты являются одними из самых масштабных энерго-информационных структур, с которыми поддерживает связь человек.

Наравне с социальными сферами можно указать ряд других систем участвующих в жизни людей, немалое влияние оказывает природная система, деятельность которой определяет уровень жизненной энергии и здоровья человека. Все эти направления человеческой жизни тесно взаимосвязаны, и нередко очень сложно провести границы между ними. Сфера политики связана с экономической сферой, а также со средствами массового вещания, которые в настоящее время становятся настолько распространенными, что их можно выделить в отдельную систему. Средства массовой информации получают особенную актуальность вследствие развития сети Интернет, которая является одной из наиболее проявленных систем взаимодействующих с людьми.

Рассматривая устройство Интернета, возможно выявить принципы устройства любой системы, и такой анализ будет осуществлен в этой статье. У каждого пользователя Интернета есть свой кодовый номер, называемый IP-адресом, получая который он обретает право выйти во всемирную паутину. Пользователи Интернета – это действующие лица, являющиеся наблюдателями того моря информации, которое существует в виртуальном пространстве. При этом каждый пользователь изначально абсолютно нейтрален и не имеет характеристик в рамках Интернета, и только в течение своей деятельности может обрести определенные свойства и качества.

Человек может зарегистрироваться на сайте почтового сервиса или в социальной сети, и только тогда обретет какое-то лицо, или оболочку, с помощью которой он может быть узнан другими пользователями. Безусловно, лучшим способом заявить о себе в Интернете является возможность создания личного сайта, то есть собственного информационного пространства, в которое человек может пригласить других, чтобы те могли познакомиться с его особенностями. Именно через свой сайт или личную страничку какого-то масштабного ресурса, пользователь Интернета проявляет себя и постепенно находит единомышленников. В целом, весь все виртуальное пространство Интернета разделено на ячейки, каждое из которых имеет свой адрес, записанный в виде словесных символов.

Подобный принцип организации сети Интернет перенят людьми из более тонких систем, выстроенных на энергетическом уровне и незаметно руководящих их действиями в повседневной жизни. Каждый ученый является пользователем глобальной системы научных знаний, проявленной во множестве книг и журналов, систематизирующихся в течение многих столетий и представленных в виде библиотек. В начале своей жизни человек стремящийся стать ученым становится наблюдателем, изучающим информационное пространство научного знания, и этот процесс называется образованием.

Если сравнить образовательный процесс с пользованием Интернетом, то это похоже на действия новичка, который еще не завел себе аккаунта ни на одном сайте, и просто заходит на разные порталы, интересуясь новой для себя информацией. Затем выучившемуся человеку дают возможность обрести собственное лицо в системе, и в сфере науки это означает поступление на работу в какую-то исследовательскую организацию. Молодой ученый начинает регистрироваться в разных научных обществах и участвовать в конкурсах на получение грантов, и это аналогично регистрации на разных интернет-ресурсах с целью получения виртуальных возможностей и привилегий.

В то же время, создание аккаунтов на уже существующих порталах не дает человеку достаточной свободы для действий, так как на каждом сайте существуют свои правила и ограничения. Проводя параллель с деятельностью ученых, можно сказать, что исследователь строящий свою работу на основе сотрудничества с уже существующими и зарекомендовавшими себя организациями, не может создать ничего принципиально нового. Желая стать свободнее, интернет-пользователь рано или поздно вдохновляется возможностью создания собственного сайта, а ученый может отважиться на собственный исследовательский проект, проводящийся не в рамках научного учреждения, а в ходе личной практики.

Несмотря на естественность такого шага, в настоящее время все меньшее количество людей прибегает к нему, и конечно речь не о виртуальной паутине в которой возможность создания личной странички становится все более доступной, а о других сферах жизни. Если еще несколько веков назад ученые являлись вольнодумцами и энтузиастами, нашедшими материальные возможности для проведения исследований, то в настоящее время ученый – это научный сотрудник организации прописанной в сфере науки, то есть имеющей некий адрес наподобие сайта. Современным людям уже сложно себе представить, что кто-то займется наукой сам по себе. Такому человеку проявившему непозволительную вольность сразу зададут вопрос, в каких научных журналах он публикует свои труды, и в каких научных обществах состоит. В том случае, если у исследователя нет формальных публикаций и членства в авторитетных организациях, то его труды просто не будут признаны общественностью.

Такая информация, сформированная мыслями свободного ученого и подтвержденная его личными экспериментами, окажется полностью обособленной от основного пространства научного знания, и остальные люди просто не смогут найти ее среди множества других данных, получивших большее признание. Если сравнить деятельность такого ученого с пользованием Интернетом, то это аналогично тому, что человек размещает свои научные труды на жестком диске своего персонального компьютера, не выкладывая их в общий доступ, а значит его личное информационное пространство остается обособленным от всемирной паутины.

С одной стороны, действуя отдельно от системы человек обретает большую свободу и может получить совершенно новые результаты, так как предпринятые шаги не ограничены стандартными подходами. Однако плоды творчества такого человека могут настолько отличаться от остальной сферы знаний, что просто не впишутся в нее в тот момент, когда человек все-таки захочет обнародовать результаты своих экспериментов. Попытки ученого-энтузиаста действовать автономно от мирового научного общества можно сравнить с деятельностью программиста, который решив написать уникальную программу ушел с работы и заперся у себя дома, забыв обновлять информацию в своих аккаунтах социальных сетей и с точки зрения интернет-сообщества вовсе переставшего существовать.

Возможно, воодушевленному человеку действительно удастся создать нетривиальную программу, однако для ее распространения необходимо получить поддержку со стороны крупных интернет-порталов, которые смогут разместить информацию об этой программе на своих сайтах. Чтобы это произошло, программа должна отвечать интересам этих IT-компаний, и эти задачи определяются курсом развития всей индустрии информационных технологий. Следовательно, если программист стремится сделать свой личный труд актуальным и востребованным, ему нужно проанализировать потребности интернет-пользователей и выбрать ту задачу, которая согласуется с интересами большинства.

Получается, что человек желающий действовать автономно, так или иначе вынужден считаться с общими тенденциями, и не может быть полностью свободным в своем творчестве. Безусловно, программист может полностью абстрагироваться от запросов интернет-системы и увлечься собственным замыслом, но на определенной стадии развития своего проекта он столкнётся с недостатком ресурсов для осуществления желанной задачи. У такого человека может не хватить материальных средств для отвлеченной деятельности, могут появиться другие препятствия на уровне личных взаимоотношений или здоровья. Причина заключается в том, что множество систем с которыми уже начал взаимодействовать человек в течение жизни, постоянно стремятся поддерживать с ним непосредственный контакт и контролировать его действия. Если же человек стремится обособиться, то система начинает его атаковать, буквально вынуждая его открыться и сделаться обычным пользователем ее информационных пространств, ничем не отличающимся от остальных.

Деятельность системы направленную на контроль людей можно сравнить с процедурами проводящимися глобальными поисковыми порталами, такими как Гугл или Яндекс. Несмотря на то, что эти организации имеют отдельные адреса в интернете и занимают лишь часть информационного пространства всемирной паутины, в ходе своей деятельности они получили возможность контролировать шаги большинства пользователей Интернета, стремящихся обрести собственную индивидуальность путем создания личной странички или сайта.

Связано это с тем, что поисковые порталы занимаются классификацией всего множества данных хранящегося в виртуальной среде, и к такой упорядоченной схеме созданной этими организациями очень удобно обращаться рядовым пользователям, чтобы найти информацию по своим запросам. По сути, поисковые порталы создают картину мира для интернет-пользователей, и по своему усмотрению компонуют ячейки информации друг с другом, проводя связи между ними, а при необходимости блокируют доступ к тому или иному сайту, не соответствующему формальным требованиям. В частности, если программист желающий создать уникальный продукт желает обнародовать результаты своих стараний, то ему нужно учесть формальные требования поисковых порталов. В противном случае его программа будет просто заблокирована, и при попытке остальных пользователей попасть на сайт где размещен этот информационный продукт, на экране компьютера покажется предупреждение об опасности.

С точки зрения поисковых роботов осуществляющих систематизацию информации, интернет-ресурсы выбивающиеся из стандарта могут представлять угрозу, так как поведение таких программ невозможно прогнозировать, а значит среди них могут оказаться вирусы представляющие опасность для персонального компьютера. Стоит обратить внимание, что такая программа является угрозой не для самого человека, а для жесткого диска его компьютера, на который система Интернет стремится распространить свое влияние. В целом, все развитие Интернета направлено на то, чтобы сделать персональные данные человека доступными, и в первую очередь на для остальных людей, а для контролирующих структур, организующих процессы в той или иной системе.

В области Интернета такими контролирующими организациями становятся поисковые порталы, социальные сети и интернет-провайдеры, и поэтому с этими глобальными корпорациями начинают сотрудничать силовые структуры, стремящиеся быть максимально осведомленными о каждом шаге человека. В качестве инструментов, применяемых интернет-компаниями в целях регулирования своих процессов, используются не только общепринятые технологии, но и вирусы, то есть программы способные несанкционированно действовать в личном информационном пространстве человека в целях сбора дополнительных сведений. По сути, программой-вирусом можно назвать любую программу ведущую себя не по стандарту, и совсем не обязательно она является вредоносной. Несмотря на это, компании контролирующие работу Интернета специально усугубляют отношение людей к вирусам, тем самым делая их поведение в виртуальной среде более контролируемым и предсказуемым.

Современные пользователи Интернета отдают все больше предпочтения наиболее надежным и проверенным программам, чаще всего созданным теми же компаниями, которые предоставляют им доступ в Интернет. В частности, у каждой поисковой организации существует свой браузер, который позволяет человеку получить надежные и проверенные данные и обезопасить свой компьютер от лишней информации, которой может стать реклама или сведения сомнительного характера. Но несмотря на эти положительные стороны, человек прибегающий к услугам таких общепринятых программ отрезает себя от тех сайтов, которые не вписываются в формальные рамки, определяющиеся государственными законами или принципами, созданными интернет-компаниями.

При этом любой браузер ведет себя как вирус, так как постоянно собирает сведения о деятельности человека в Интернете, а также получает доступ к файлам хранящимся на компьютере. Отличие общепризнанного браузера от любого вируса заключается только в том, что человек не может отказаться от пользования браузером, а программы называемые вирусами наоборот блокируются, получая запрет на распространение. Таким образом, наибольшую свободу в рамках сети Интернет получают те его пользователи, которые выстраивают структуру виртуальных данных, делая ее доступной и понятной для каждого.

Если в начале появления Интернета все его пользователи действовали на равных правах, то затем появилось привилегированное сословие, представляющее определенные услуги другим и за счет этого получившие возможность манипулировать действиями большинства. Можно предположить, что информация систематизируемая поисковыми порталами специально компонуется таким образом, чтобы неявный контроль становился все более эффективным и тотальным. Связано это с тем, что цель получения контроля является основной потребностью таких глобальных организаций, а денежная выгода является вторичной.

Здесь можно провести полную аналогию с любой другой сферой социума: если какая-то организация контролирует рынок или способна формировать общественное мнение, то она способна запускать финансовые потоки любого масштаба и заключать сделки самого высокого уровня. Если политик обладает наибольшим авторитетом среди своих конкурентов, то баллотируясь на должность он получит большинство голосов, а значит под его контролем окажется множество социальных процессов, проводя которые он сможет также преследовать и свою выгоду. Если компания производящая одежду способна диктовать моду, то именно ее продукция будет иметь наибольшую актуальность, что будет обеспечивать этой фирме колоссальную прибыль.

Подобная тенденция привела к тому, что наибольшую эффективность в любой системе обретает тот ее пользователь, который способен контролировать действия остальных. По аналогии с сетью Интернет, можно предположить что изначально все пользователи обладали равными правами, однако информационная среда этой системы способствовала созданию расслоения и образованию уровней, подразумевающих контроль более верхних этажей над нижними. С первого взгляда, изначальные условия системы не создают предпосылок для расслоения, однако именно к такому исходу приводит развитие любой из них, и эта неминуемая тенденция наводит на мысль, что предпосылки для расчленения любого пространства на уровни существуют с самого начала.

В случае сети Интернет, причиной для разделения стала невозможность отдельного пользователя разобраться в том огромном объеме данных, который через какое-то время стала представлять совокупность всех сайтов созданных в этом пространстве. То есть первопричина для расслоения – непрозрачность процессов проводящихся в системе и невозможность отдельного пользователя охватить их своим вниманием.

Пользователи проявившие инициативу в создании общей картины для остальных, стали выполнять важнейшую задачу, и ее актуальность не подвергается сомнению. Такие ключевые пользователи стали проводниками информации для других, то есть посредниками между рядовыми пользователями и тем информационным пространством, к которому они стремятся получить доступ. С одной стороны, посредническая роль является очень ценной, так как любой пользователь не обладающий достаточным опытом в работе с той или иной базой данных, может найти себе сведущего проводника, способного представить ему нужную информацию. С другой стороны, позиция посредника является уникальной возможностью для проведения любых манипуляций и осуществления контроля, так как пользователь прибегающий к услугам проводника располагает не информацией-первоисточником, а данными скомпонованными для него этим посредником.

Безусловно, любой посредник может действовать чисто, однако у него остается возможность в любой момент подтасовать карты, подвергнув предоставляемую информацию искажениям. То есть позиция посредника является двусмысленной, и вроде бы никто не заставляет такого ключевого пользователя контролировать других, однако подобная тенденция становится главенствующим направлением развития всей системы. Следовательно, можно предположить, что эти предпосылки к контролю были заложены в любую систему ее создателями. Пользователи ставшие посредниками просто заняли свое место, однако оно не является более выгодным вследствие существования контролера более высокого порядка, определяющего те принципы, по которым взаимодействуют представители любой системы.

Скорее всего, у человека придумавшего интернет не было корыстных целей контролировать весь мир, однако его идея нашла именно такое воплощение, в которой этот контроль оказался возможным. Возможно, теперь ниточки информационной паутины сходятся к другому человеку, не являющемуся ее изначальным создателем, однако вовремя проявившему инициативу и захватившему власть. Предпосылками для перехвата инициативы является определенный формат, в котором новые идеи приходящие к людям воплощаются на практике. В случае сети Интернет, этим форматом стал компьютерный код, который сложно понимать среднестатистическому пользователю, и который способен стать идеальным средством для осуществления манипуляций.

Организация проявившая наибольшую активность в адаптации этого кода для остальных людей путем создания общедоступных программ, вначале могла действовать из альтруистических побуждений. Однако в итоге, не прошла испытание медными трубами и вступила в разряд типичных управляющих, преследующих собственную выгоду путем контроля над большинством. Предпосылки для подобных искажений заложены в самом компьютерном коде, на котором создана сеть Интернет.

В начальный момент это пространство было абсолютно пустым, однако эта среда уже была отформатирована определенным образом, подобно диску компьютера. Этот формат хранения данных обусловил взаимоотношения между пользователями, которые постепенно начали заполнять разные ячейки в этой виртуальной среде. Можно даже предположить, что создатель заранее предусмотрел разделение ячеек на уровни, так как в любой системе существует принцип иерархичности, согласно которому определенная информация может играть ключевую роль, а другие ячейки информации по сравнению с ней считаются второстепенными. Главным фактором, приведшим к разделению, является численная форма отображения информации, в рамках которой число имеющее большую величину считается более значимым, нежели предшествующие ему числа. Согласно принятому компьютерному двоичному коду, единица стоит выше нуля, и взаимоотношение этих двух знаков определяет особенности любой информации записанной в электронном виде.

Наличие всего двух знаков, вместо десяти или большего их количества в других системах исчисления, делает двоичную систему крайне негибкой и достаточно жесткой структурой, так как у нее часто просто не хватает инструментов для выражения особенностей тех процессов, которые происходят в ее рамках. Цифровая матрица фотоаппарата отличается от аналоговой фотографии тем, что в ней происходят слишком резкие переходы от одного цвета к другому, а также заметны угловатые границы определяющиеся размером пикселей. Безусловно, недостатки электронной матрицы можно скрыть путем уменьшения размера пикселей и увеличения количества цветов кодирующихся двузначным кодом, и именно в этом направлении развиваются информационные технологии. Благодаря этому недостатки виртуальной среды могут стать менее заметными, однако любые процессы все равно будут кодироваться нулями и единицами, а значит противоречия изначально заложенные в эту систему невозможно будет искоренить. При этом виртуальная реальность стремится стать максимально похожей на физический мир, являющийся для нее прототипом, и своими действиями будто говорит: «Смотрите на меня, я не менее подробная чем физическая реальность, а значит являюсь не менее настоящей!»

В целях оправдания своей естественности виртуальная среда постоянно детализирует сама себя, разделяя себя на части, подобно тому как матрица фотоаппарата или экрана компьютера делается более мелкой, скрывая свои недостатки. Благодаря такому подходу контроль который осуществляется за счет разделения становится все более незаметным, и пользователи виртуальной среды перестают замечать различия между нею и реальным физическим миром.

Следующим шагом, закономерно вытекающим из процесса детализации, является процесс подстройки под потребности пользователя, благодаря чему виртуальная среда становится более привлекательной, нежели физическое пространство. Процессор фотоаппарата способен пропустить визуальную информацию через специальные фильтры, сделав фотографию более яркой и насыщенной, нежели картина наблюдаемая вживую. В результате человек захочет присутствовать своим вниманием именно в виртуальной картинке, а не лицезреть происходящее в физической реальности.

Может родиться вопрос – почему виртуальная среда стремится противопоставить себя физическому пространству и поставить себя выше?

Причина в том, что изначально виртуальная среда считала себя несовершенным аналогом, и ощущая свою неполноценность стала стремиться разрешить это несоответствие. Виртуальная среда проигрывала по своим характеристикам вследствие примитивности компьютерного кода, который заставлял ее записывать свои данные в жестких ограничениях. Этот же примитивный подход привел к тому, что виртуальная среда желая найти выход прибегла к принципу конкуренции, заключающемуся в стремлении доминировать над остальными. Сопоставляя свои возможности с физической средой, виртуальное пространство поставило себе цель сделаться более совершенной и перехватить у нее инициативу, а идея о гармоничном партнерстве даже не рассматривалась.

Предпосылки для такого ограничения заложены в самом компьютерном коде, заставляющем каждое число соревноваться с другими в своей значимости. Тождество двух чисел означает их абсолютное подобие, а значит становясь равным другому эта цифра теряет свою индивидуальность, ставясь клоном другого элемента информации. Подобное противоречие привело к тому, что виртуальная реальность стремящаяся сравняться по своим возможностям с физической средой, не остановится на достигнутом, а обязательно превысит свои возможности и станет главенствующим пространством. В настоящее время момент перехвата инициативы еще не пройден, физический мир еще явно ощущается большинством людей и является для них точкой опоры. Но в том случае, если преимущества виртуальной среды станут очевидными и безапелляционными, то физическая реальность перестанет быть ценностью для людей, и своим вниманием они начнут стремительно переходить в искусственное пространство, созданное путем клонирования особенностей материальной среды.

Таким образом, главная причина контроля осуществляемого виртуальной средой над людьми – это чувство собственной неполноценности, заложенное в нее путем численного выражения любого ее качества. В том случае, если бы каждое ее свойство выражалось бы в аналоговой форме, то не существовало бы предлога для соперничества, и не было бы смысла ставить одни качества выше других.

Подобное искажение аналогично тому, что художник начнет выделять определенные цвета, делая их своими любимыми и используя их чаще чем остальные. С первого взгляда, такой подход позволяет выразить индивидуальность, однако преимущество какого-то одного цвета приводит к искажению того визуального образа, который желает отразить художник в картине. Этот человек действительно может считать, что отдавая предпочтение ограниченному набору цветов он находит свой индивидуальный стиль, однако тем самым он обедняет палитру цветов и не способен адекватно передавать зрителям детали увиденного, а значит становится некачественным проводником информации.

В данном случае художника сузившего круг своих возможностей, можно считать управляющим, то есть ключевым пользователем системы, желающим выразить свою индивидуальность и поэтому проявившего инициативу. Безусловно, художник обладает собственными потребностями и желаниями, которые определяют его творческие устремления и создают предпосылки для проявления индивидуальности. Но проявив инициативу путем сужения возможностей для себя и других, художник не только внес искажения в формат собственной деятельности, но и наложил блокировку на свою индивидуальность, не дав ей проявиться в чистом виде.

Подобный прием заключающийся в наложении ограничений на собственное восприятие является общераспространенным способом управления, применяющимся в любой системе. Ключевые пользователи, проявившие инициативу после ее создания, получают власть над другими за счет сужения собственного восприятия. Необходимость в сужении восприятия продиктована желанием абстрагироваться от ощущения неполноценности, которое в свою очередь связано с примитивностью информационного кода используемого для хранения данных.

Во многих системах используется цифровой код, и хотя он может быть более разнообразным нежели двоичный компьютерный язык, численная форма выражения заставляет пользователей сравнивать результаты своих достижений, при этом единственная возможность быть лучше окружающих – получить численно больший результат. У пользователей просто нет другого критерия, по которому они могли оценить себя, или же остальные критерии являются второстепенными и не принимаются в расчет.

В повседневной жизни людей таким критерием является уровень материального дохода, и денежная форма оценки эффективности человека делает неактуальной другие его качества, такие как богатство эмоциональных проявлений или чуткость по отношению к другим. Стремление к высокому уровню дохода заставляет человека поступать жестко, так как для получения результата требуется выстоять в конкуренции, что нередко подразумевает прямое подавление конкурентов. Таким образом, экономическая система ставит людей в весьма жесткие рамки, и причиной тому является численная форма выражения результата, не только приводящая к конкуренции, но и к стиранию индивидуальности.

Подобная закономерность получает яркое выражение в любой другой системе, и в научной области она проявлена в количественной форме описания всех природных процессов, которая считается наиболее эффективной, а любое качественное описание явлений считается неполноценным и даже ненаучным подходом. В частности, литература, использующие слова в качестве отображения информации, часто не рассматриваются в качестве научного знания, а некоторыми учеными даже называется лженаукой. В то же время, словесная форма позволяет людям передавать эмоции, что дает основания считать литературу более богатой областью знания, нежели физика или математика.

В отличие от строгого математического аппарата, литература имеет намного большее количество приемов для сравнения одного феномена с другим, которыми являются любые эпитеты и определения, при нахождении которых человек пользуется своей чувственной сферой, а не фактической информацией предоставляющейся измерительными приборами. Данное сопоставление точных и филологических наук я провожу не в целях выявления преимуществ одной области знания над другой, скорее наоборот, я стремлюсь показать актуальность совмещения разных подходов.

Научные области строящиеся на математическом аппарате позволяют описать физическую реальность наиболее детально, однако не учитывают эмоционального наполнения. С учетом того, что численный формат стал универсальным способом отбора информации в любой системе, то выхолащивание чувственной составляющей становится общей тенденцией.

В сфере искусств блокировка эмоциональной сферы происходит путем внедрения электронных технологий, которые заменяют более гибкие подходы, опирающиеся на возможностях физической реальности. Фотограф перешедший с аналоговой камеры на цифровую привыкает к обедненной виртуальной среде запечатлевающей его снимки, что в итоге сказывается на его художественном вкусе и чувствовании перспективы. В спорте численная форма проявляется в стремлении спортсмена к рекордному результату, который достигается любой ценой путем использования искусственных препаратов и тренажеров. При этом удовольствие человека от тренировок вовсе не рассматривается как важный критерий, что превращает человека в робота, использующего свое тело только в качестве достижения внешнего результата и не думающего о собственном чувственном наполнении.

Но ведь использование эмоциональной сферы является не менее важным инструментом, нежели численный подход, который в повседневной жизни проявляется в логическом аппарате. Логика строится на простом приеме, который заключается в присваивании любому суждению одного из двух параметров – «истина» или «ложь», в результате чего оно считается правдивым или ложным. На этом приеме строится математическая логика, и он также вошел в основу создания компьютерного кода, состоящего из нулей и единиц. В повседневной жизни логика используется намного чаще чем эмоциональная сфера, и это неравноправие можно считать проявлением вездесущей ошибки, заложенной в любую систему.

Эмоциональную сферу можно считать тем недостающим звеном, которое было утеряно в ходе реализации системы. В том случае, если человек действующий в рамках любой системы обратит внимание на чувственную составляющую и сможет проявить ее входе своей деятельности, то это создаст предпосылки для ухода от ограничений. Более того, этот же прием позволит разным ячейкам информации перестать соревноваться друг с другом, так как вместо единственно возможного численного выражения у них появится множество новых инструментов, с помощью которых они способны проявлять свою индивидуальность.

Эмоциональный потенциал каждого человека безграничен и по своему богатству несопоставим с набором исчисляемых качеств, которыми может стать количество денег в его кошельке или объемом бицепса. Точно также и деятельность любого человека, в корой найдется место для проявления чувственной составляющей, станет необыкновенно творческой и богатой, и тогда каждый специалист станет поистине уникальным. В таком случае конкуренция перестанет быть двигателем прогресса в любой системе, и каждый ее пользователь почувствует себя более свободно, уйдя от необходимости самореализации путем подавления других.

Благодаря этому будет ослаблена примитивная потребность к власти и контролю над другими, которая питается желанием отдельных пользователей проявить свою индивидуальность. Но несмотря на позитивное побуждение этих существ или людей, искусственные рамки системы заставляют их искажать собственные намерения, вследствие чего их потребность в самореализации проявляется в доминировании над другими. Следовательно, для изменения параметров любой системы и обогащения ее возможностей за счет чувственной составляющей, стоит обратить внимание не на деятельность отдельных ее пользователей, а на те принципы которые определяют условия взаимодействия всех ее действующих лиц и в итоге приводящие к неравноправию.

С учетом того, что все системы проявленные в жизни человека устроены однотипно, можно предположить что у них один создатель, заложивший в основу их структуры единые принципы. С этой точки зрения, все множество систем с которыми взаимодействует человек можно считать единой системой, своим строением определяющей принципы устройства всех своих подразделений. Главный принцип объединяющий все частные системы выражается во первых – в пренебрежении эмоциями в угоду логической сферы, во вторых – в доминировании численной формы описания над качественной, в третьих – в использовании конкуренции, исключающей возможность открытого и взаимного сотрудничества. Несмотря на множественность проявлений этого принципа, он заключается в постепенном сужении возможностей и постановке акцента на одном или малом количестве вариантов развития.

Альтернативным подходом, меняющим эту тенденцию в благоприятную сторону, может стать прием сочетания разных жизненных сфер, которые на самом деле являются частями одной глобальной системы. В настоящее время любой человек считается успешным, если становится узким специалистом в какой-то одной области, достигая существенного результата путем концентрации внимания на ограниченном круге задач. Однако если этот человек разнообразит свою деятельность другими методами, обычно применяющимися в других сферах жизни, то тем самым он выйдет из ограничений накладываемых системой.

В частности, если ученый будет делать выводы не только на основе результатов математических вычислений, но и полагаться на собственные чувства, то тем самым сделает свою научную деятельность сродни искусству. Если бизнесмен в течение развития своей кампании будет стремиться не только к увеличению дохода, но и к чувственной свободе своих сотрудников, то деятельность этой фирмы уже невозможно будет определить лишь экономическими критериями, и действия этих людей обретут общечеловеческую ценность. Спортсмен в ходе тренировок уделяющий внимание не только внешнему результату, но и богатству своих переживаний, сделается похожим на гурмана, смакующего каждый миг пребывания в любимом увлечении. Благодаря расширению границ восприятия, человек обретет намного большее моральное удовлетворение от каждого шага, и найдет еще одну точку опоры в своей жизни, которой являются его внутренние переживания.

В таком случае тенденция к сужению возможностей и переход восприятия в искусственную виртуальную среду уже не сможет производиться настолько стремительно и бескомпромиссно, как это происходит в настоящее время. Человек, совмещающий в своей деятельности разнообразные сферы единой системы, сделает свое восприятие более адекватным и гибким, что поможет ему находить новые подходы в общении с окружающими. Переход от конкуренции к взаимовыгодному сотрудничеству между людьми, можно считать первым шагом на пути преображения единой системы и поиска новых принципов ее устройства.

Главным приемом, позволяющим создать это взаимопонимание, является внимательность к собственным чувствам и потребностям других людей, так как именно эмоциональная сфера является тем недостающим звеном, которое чаще всего подавляется в рамках любой системы. Эмоциональный потенциал каждого человека позволяет ему действовать вне рамок созданных отдельной сферой жизни, и совмещение разных областей приведет к проявлению новых принципов взаимодействия.

Вначале эти принципы могут играть частную роль в жизни отдельных людей, но впоследствии они могут быть переняты множеством других людей, и так начнет создаваться совершенно новая система, цель существования которой будет заключаться не в ограничении возможностей человека, а наоборот в соединении разных граней в единое целое.

Так как эта система будет создана не на основе какой-то одной информационной среды, а зародится за счет чувственных отношений между людьми, то она не сможет контролироваться ни одной из ныне существующих систем. В то же время, она может стать средой для взаимодействия всех остальных систем проявленных в жизни человека, а значит именно она может стать новой общей системой. В таком случае та ошибка, которая была допущена создателем первой глобальной системы, искусственным образом соединяющей разные сферы жизни человека, будет наконец исправлена.

Эта ошибка заключалась в доминировании логического метода познания над чувственным, так как логический подход заставляет сравнивать и приводит к конкуренции. Чувственная же составляющая, может стать единым пространством исцеляющим и обновляющим уже созданную систему, благодаря чему она обретет множество новых точек опоры вместо одной мнимой опоры, которая заключается в возможности осуществления целей путем доминирования и контроля. Взамен этой единственной тенденции проявится множество новых, которые будут основаны на многообразии эмоциональных проявлений человека.

С уважением, Хранители.