Читать книгу Месторождения и история - Эдуард Эрлих - Страница 9

Когда катер, идущий с Сицилии, подходит к острову Липари, первое, что видишь – плавающие острова пемзы диаметром 50 – 200 метров. Это – ссыпающиеся в море остатки с загрузочного терминала, грузящего пемзу на суда, везущие ее к потребителю – в страны Северной Европы. Здешнее месторождение пемз – одно из крупнейших в мире. Перевозка морем вокруг всей Европы входит в стоимость продукта, и разработка даже с учетом этого считается рентабельной.

В СССР пемзы широко использовались в Армении и на Северном Кавказе для получения легких конструкционных бетонов, используемых при строительстве мостов, перекрытий, гидротехнических сооружений.

Крупнейшее в мире Ильинское месторождение пемз располагается на юге Камчатки. Его образование связано с образованием кальдеры Курильского озера (Белоусов, Белоусова, 1990).

Приводимый ниже материал характеризует два подхода к маркетингу этого гиганта.

Пемзовые месторождения Южной Камчатки так огромны, что принадлежность их к разряду месторождений была очевидна без проведения подсчета запасов (Пемза).

На их примере хорошо видно, во что упираются проблемы маркетинга. Огромный масштаб месторождения, и в то же время характер залегания пемз прямо на поверхности, исключают необходимость подсчета запасов. При этом сколько-нибудь значительная потребность в большом объеме в связи с небольшими мощностями строительной индустрии Камчатки отсутствует.

В связи с этим надо рассмотреть статью В. Н. Федореева, основанную на беседе с министром природных ресурсов Камчатки Ю. А. Геращенко (2008). Статья эта производит странное впечатление, поскольку непонятно, к кому она обращена. Ведь, скажем, потенциальная нефтеносность Камчатки хорошо известна, и вопрос состоит лишь в том, чтобы создать российским или западным компаниям условия для широкого проведения разведочного бурения на нефть и газ. То же можно сказать о геотермальных месторождениях. Но конкретные проблемы и трудности, осложняющие строительство геотермальных станций, не обсуждаются. Попросту перечисляются уже построенные станции и говорится, что есть хорошие шансы построить ряд новых. Коренной вопрос о привлечении иностранных инвесторов к разработке недр Камчатки не обсуждается вообще. Я был последний раз на Камчатке в составе комиссии, посланной банком Париба (Paribas) для проверки наличия экономических условий для разработки Агинского золоторудного месторождения. Мы подтвердили наличие мощностей в камчатском морском порту, энергетических возможностей, способных обеспечить разработку месторождения, и строительной техники, которую можно использовать. Подтвердили и высокое качество разведочных работ, характерное для российской геологической службы. Можно было быть уверенными, что на этот раз, после долгих лет переговоров, деньги на строительство будут выданы. И тут правительство России объявило дефолт, – другими словами, отказалось платить долги. Весь проект рухнул. Обо всем этом ни слова. О пемзовом гиганте – Ильинском месторождении упоминается лишь мельком. О проблемах, связанных с его освоением, ни слова. Естественно было ожидать, что в таком обращении к общественности министр расскажет, что собирается делать администрация, чтобы привлечь инвесторов (не важно каких – российских или иностранных). Но об этом ни слова нет.

Первое описание Ильинского месторождения пемз было сделано в 1931 году геологом Г. А. Дягилевым. По советской традиции два года спустя Дягилев был арестован, судим (по делу об автономии Камчатки) и, по всей видимости, расстрелян. В 1955 году он был реабилитирован. Месторождение огромно, и его принадлежность к категории месторождений (а не рудопроявлений) и месторождений мирового класса была видна изначально. Пемзы лежат прямо на поверхности, образуя потоки мощностью десятки метров. Общие запасы пемзы по категориям A+B+C оцениваются в 144 млрд. м³. В упомянутом выше материале министр природных ресурсов Камчатки Ю. Геращенко (2008) лишь мельком упоминает об этом бесценном гиганте 8. На другом сайте сообщается, что на нем в настоящее время проводится разведка и что пемзы этого месторождения будут обеспечивать строительную индустрию всего российского Дальнего Востока. Это можно понять лишь так, что порт для вывоза пемз будет построен.

Естественным потенциальным потребителем пемз района Курильского озера является Япония. Разработка месторождения может стать рентабельной только после постройки терминала-порта на восточном побережье Южной Камчатки, специально приспособленного для погрузки пемз на суда. Вывоз камчатских пемз дал бы индустрии Японии дешевое сырье, и в то же время освободил бы от необходимости разрушения почти обожествляемой японцами природы своей страны. Япония же может обеспечить финансирование строительства порта и карьера для разработки пемз. Этот вопрос будет рассмотрен в главе 2.6.

Рис. 1.1.19. Кутхины Баты. Обнажение пемз близ устья реки Озерной на Южной Камчатке, связанных с последними фазами образования кальдеры Курильского озера (фото В. И. Белоусова).

Надо ли говорить, что «первооткрывательство» оформлено не было. В соответствии с существующими правилами месторождения вообще не существовало, поскольку разведка не проведена, а запасы не были подсчитаны.

Признанный специалист по разного рода нерудным полезным ископаемым, В. В. Наседкин широко известен за пределами России. Неудивительно поэтому, что он руководил проведением двух международных конференций по изучению месторождений нерудных полезных ископаемых, на которых хозяева месторождений представляли свои материалы потенциальным инвесторам.

Цель всех этих мероприятий была одна – представление материалов потенциальным инвесторам. В. В. Наседкин выступал в роли типичного «промоутера». Ничего унизительного в этом не было. Обычная в западном мире «операция» по получению денег на развитие производства.