Читать книгу Сдаем ЕГЭ. Историческое сочинение. Полный комплект сочинений в соответствии требованиям и кодификатору ФГОС - Елена Александровна Дубровская - Страница 9

Период 1389 – 1425 гг. – период правления Василия I, первого сына Дмитрия Донского. Незадолго до смерти, Дмитрий Донской назначил Василия своим наследником, не спросив согласия хана Золотой Орды. Ярлык Василий получил без проблем. Его права на престол признали и родственники.

После смерти Дмитрия Донского, Василий получил по отцовскому завещанию лучшие города: Владимир, Коломну, Кострому и Переяславль. Василий I первым из русских князей попытался прекратить платить дань ханам Золотой Орды.

Рассмотрим основные направления деятельности Василия I.

1.Василий I во многом продолжил деятельность отца, Дмитрия Донского, по собиранию русских земель и укреплению власти великого князя.

Он так же опирался на боярство, которому было выгодно иметь на княжеском столе представителя ветви Калиты, с которой многиебояре состояли в родстве. Бояре других княжеств также стремились служитьбогатому и сильному московскому князю, и этим объясняется легкость, с которой Василий прибирал к рукам новые земли.

Причиной данного направления внутренней политики князя был продолжавшийся процесс разложения общинного строя и развитиефеодальных отношений.

 Дело «собирания земель» Василий I утверждал не только военной силой, но и другими методами, покупая ярлыки в Орде (на Нижегородское княжество и Муромский удел).

  Василий I получил в Орде за большую взятку ордынскому правителю ярлык на Нижегородское княжество вместе с его главным городом, а также Городцом, Мещерой, Муромом и Турусой.

Получив Нижний Новгород, Василий I стал обладателям ключевых позиций в спорах о приоритете в торговле вниз по Волге. Кроме того, Москва получила возможность влияния и на Великий Новгород, заинтересованный в сохранении налаженных торговых связей.

Василий I первым из русских князей попытался прекратить платить дань хану Тохтамышу, сославшись на опустевшую казну. Одновременно он распорядился возвести вокруг Москвы новые укрепления – рвы и валы с укрепленными наверху «тюфяками».

В Московском Кремле был возведен знаменитый Благовещенский собор.

Были изьяты из ведения феодалов часть судебных дел и переданы в руки великокняжеских наместников и волостелей, что привело к росту феодального землевладения.

Василий I укрепил нормы взаимоотношений великого и удельных князей московского дома, которые были выработаны еще его отцом. С одной стороны, закреплялось бесспорное политическое, военное и государственное первенство великого князя, а с другой – своеобразной коллективностью владений в Москве и ее округе обеспечивалось единство действий с другими княжествами.

Говоря об успешной внутренней политике князя, стоит назвать такую историческую личность, как знаменитый иконописец Феофан Грек, который расписал три храма в Кремле: церковь Рождества Богородицы, Архангельский собор и Благовещенский собор. Великий живописец был родом из Византии, потому и получил прозвище “Грек”. Его произведения, поражали современников, а именно, «страннолепные» (чудесные) росписи княжеских палат, на стене которых художник изобразил Москву.

Следствием данной политики Василия I стало спокойная жизнь населения, без внутренних потрясений, в результате которой продолжалось строительство городов, развитие культуры, усиление Руси.

2. Направлением внешней политики Василия I стало устранение угроз со стороны Золотой Орды и Литовского княжества. Князь Витовт захватил русские города Вязьму и Смоленск.

С Золотой Ордой Василий, как мудрый правитель, стремился поддерживать дружеские отношения.

Одним из важнейших событий данного периода стала победа русско – литовско – польского войска в Грюндвальской битве, которое разгромило Тевтонский орден в 1410 году.

Критерий 3. Причинно-следственные связи.

Между указанными событиями, несомненно, существуют причинно-следственные связи.

Оба события:направления и внутренней, и внешней политики Василия I неразрывно связаны между собой, они были вызваны общими причинами и были направлены на расширение и укрепление московского княжества, его престижа на международной арене, укрепление центральной власти.

Следствием этих событий стало создание прочных основ централизованной власти на Руси и положило начало для создания крепостного права в стране.

Критерий 4. Историческая оценка событий.

Правление Василия I историки оценивают положительно.

Н.М. Карамзин охарактеризовал период правления Василия I, как переходный этап на пути к созданию централизованного государства. «Несмотря на междоусобную войну, период правления Василия Темного имел много положительных событий и, по моему мнению, был рубежным для Москвы, ведь уже сын Василия, Иван III сумел объединить русские земли и окончательно сбросить татаро-монгольское иго».

Критерий 5. Использование исторических терминов, понятий.

Князь, хан,  ярлык, дань, иго, княжеские наместники, волостели, бояре, княжество.