Читать книгу Знакомство и Дружба с Создателем. Личные отношения с Богом. Разговоры с Верховной Личностью - Елена Павлюкович - Страница 4
ЧАСТЬ 1
Глава 3
ОглавлениеИстория доказательства существования Создателя
– Эта история происходила на самом деле. Но даже если бы этого не было, её следовало бы придумать и повторить.
Один ученый, обладающий достаточным разумом, был точно уверен в существовании Высшего Творящего Интеллекта. Он громко заявлял: «Бог существует, и Он гораздо ближе, чем нам это кажется!».
Он пытался объяснить это коллегам и хотел, чтобы научное сообщество наконец объявило, что найдены доказательства существования Верховной Личности Бога.
Но есть ученые, которых большинство, привыкшие опираться на материальные и физические доказательства всех явлений и процессов, не видя своими глазами в материальном мире какого-то превосходящего всех Человека или превосходящего всех людей Высшее Существо, отказывались принимать это заявление.
Споры о существовании Отца Небесного велись в атеистичном обществе десятками лет. Это заявление оставалось на уровне идеи и часто отрицалась научными группами. Но другие научные организации искали эти доказательства и ищут до сих пор. Одни утверждали, что всё в космосе возникло в результате Большого Взрыва, в результате случайности, всё образовалось лишь благодаря удачному стечению обстоятельств. Другие были уверены, что за всем творением стоит Автор.
Однако всё гениальное, кажущееся сложным, всегда доступно к пониманию. И объясняется часто проще, чем люди думают.
Герой нашей истории, ученый, придумал очевидный способ доказать существование Творца. У него появилась идея. Он заперся в своем кабинете и начал что-то рассчитывать и мастерить. Он придумывал схемы, составлял чертежи, по ним создавал конструкции на столе и вносил это в будущее изобретение. Он разрабатывал и создавал макет полезного стране механизма, о котором ещё никто не знал. У него не было помощников. Он не допускал никого в «святая святых» и не посвящал никого в свои планы.
Пришло время представить уникальное изобретение на суд людей – другим ученым, инженерам, изобретателям.
Он пригласил их на презентацию и представил свой проект со словами: «Наш кабинет разработал этот комплекс полезных городу конструкций, которые работают с технической точки зрения идеально слаженно, взаимодействуя друг с другом, создают удивительный результат. Первая конструкция задает движение второй, которая соединяясь с третьей…».
Так он описал множество интересных цепочек взаимодействия всех элементов изобретения. Там была и физика, и химия, и механика, и гидравлика, и пневматика. Это был уникальный и сложно составленный комплекс механизмов. Тщательно продуманный, имеющий видимые и скрытые процессы.
Группа приглашенных ученых пришла в восторг. Они тут же обратились к ведущему презентации с вопросом: «Отличная работа! Мы видим в этом механизме большое будущее. Он действительно мощный и беспрецедентный. Это открытие в изобретении! Скажите нам, кто автор данного изобретения. С кем мы можем продолжить наши переговоры о сотрудничестве?».
В ответ ученый ответил: «У данного изобретения нет автора, оно собралось само по себе по случайному стечению обстоятельств».
Воцарилась мертвая тишина. Люди были обескуражены. Через некоторое время кто-то ухмыльнулся, кто-то хихикнул, кто-то кашлянул. Это была абсурдное заявление, абсурдная ситуация, в которой один умный человек хочет убедить группу ученых мужей в том, что у творения нет автора и создателя.
Кто-то сказал: «Вы шутите. Такого не может быть! Это просто невозможно, чтобы у изобретения, у конструкции, у готового результата не было бы создателя. За этим обязательно кто-то стоит. Это всё придумал гениальный ум. Рассчитал, создал схемы, воплотил в макете из материи целый комплекс.
Пожалуйста, пригласите к нам этого автора. Мы хотим его поблагодарить и наградить за эту новую концепцию!».
Наш ученый снова возразил: «Нет-нет, Вы ошибаетесь! Я же говорю, что этот механизм спроектировался сам, собрался сам, воплотился сам из ничего…».
Какой-то человек из группы инженеров воскликнул: «Вы издеваетесь над нашей логикой? Мы точно понимаем, что такое невозможно ни с одним процессом и явлением!
За каждым планом, схемой, механизмом, предметом или произведением стоит автор с его умом и интеллектом, его талантом и творческой энергией, его знаниями и намерениями, с его верой и уверенностью в результате.
Да это очевидно! Не морочьте нам голову и представьте, пожалуйста, автора. Либо сообщите, если автор пожелал остаться неизвестным, передайте ему наши слова с приглашением к сотрудничеству».
Изобретатель уточнил: «Правильно ли я Вас понимаю, что у творения обязательно есть творец?».
Группа ученых: «Конечно! Это даже не обсуждается! Мы в ученом сообществе, а не на базаре. Мы мыслим логически и логико-теоретически. В данном случае мы видим готовый результат, и строить теории мы можем лишь о личности автора, а не о том, существует ли он.
Других заявлений просто не может быть! Иначе мы скатимся до уровня гадалок без образования, без знаний, без логики, но с фантазией и верой».
Услышав это, ученый-изобретатель ответил: «Товарищи, вы только что сами доказали себе, что у любого процесса и явления, у любого результата, у любого механизма, организма, предмета и мысли есть автор. Создатель, творец.
Ответьте мне на последний вопрос: «А у мироздания, у планет, космоса, живых и мертвых организмов, у микроэлементов, энергии, у нас с вами есть Создатель?».
По кабинету пронеслось: «Разумеется…».
Так атеисты сами себе доказали существование Бога. Но для этого нужно было помочь их умам посмотреть разумно. Заставить их осознать истинную принадлежность и авторство всего, в чем мы с вами пребываем. Материального и нематериального.
Что произошло на этой встрече? Людей подтолкнули посмотреть на все с позиции разума, с позиции интеллектуальной зрелости, при этом включить элементарную логику.
Логика доказала и показала факт. Она отсекала догадки, она заставила убедиться на примере.
И Я – Создатель и Автор всех миров и планет, так же абсолютно логичен. Я могу показаться нелогичным для тех, кто не ищет ответы. И всё же Я – Абсолютная Логика, но многие люди не хотят мыслить логически. Иначе они Меня и Мои проявления на Земле давно бы уже увидели.
Те, кто Меня видят, именно так, как этот ученый, впервые осознали Меня. Их открытие началось с вопроса: «Если Бога нет, тогда кто это всё создал? Определенно, кто-то создал эти цветы, ягоды, фрукты, воду, горы…» и так люди шли дальше и выше в своих размышлениях, пока не пришли ко Мне.
Подумав логически, люди пришли к выводу – «Тот, кто создал, тот и создатель. Кто сотворил, тот и творец».
Они поняли важную истину – у любого создания есть создатель, у любого творения есть творец.
Поэтому у меня, среди множества имен, есть такие имена, как Создатель и Творец, а значит Верховная над всеми Личность, попросту Бог. Для одних я Бог, для других Кришна, Аллах, Будда – у меня миллионы имен. Потому что я Безграничный.
И так со временем каждый человек начинает понимать, убеждаться и утверждаться в истине, знать и говорить: «Бог есть!».
Заметь, я не сказал «начинает верить», потому что «верят в Бога» – те, кто пока не видит разумом доказательств Моего присутствия.
Другие же люди ЗНАЮТ, что Я ЕСТЬ.
«Вера в Меня» и «Знание, что Я есть» – разные вещи.
– Господь, у меня нет слов… Я ведь всегда говорила людям, что я не просто «верю в Бога», а «знаю, что Он есть». Меня раздражало само слово «вера», если оно говорилось про существование Творца.
Верить можно в человека, в отношение, в идею – это значит надеяться, что будет правильно и хорошо, но понимать, что может произойти ошибка.
А «знать, что Ты есть» – это видеть подтверждения Твоих дел и доказательства Тебя повсюду.
Поэтому я знаю, что Ты есть!