Читать книгу Фейки об СССР. Исторические ошибки VIP-персон - Елена Прудникова - Страница 13

Тем хуже для фактов
Салтыков-Щедрин о ворах и патриотах

Оглавление

Боровой Константин Натанович.

Председатель партии «Западный Выбор» с 2013 года.

Депутат Государственной Думы в 1995–1999 гг.

Председатель Партии экономической свободы в 1992-2003 гг. Президент Российской товарно-сырьевой биржи в 1990–1993 гг. Политэмигрант.

Есть в таком государственном патриотизме, проповедуемом действующими чиновниками, бывшими и будущими, одна черта, которая подмечена ещё Салтыковым-Щедриным – что-то о патриотизме стали часто говорить, значит, сильно воруют.

Сборник «Мифы и факты: 50-летие победы: гуманные ценности и патриотизм», 1995 г.

Рубинштейн Лев Семёнович.

Поэт, публицист и библиограф.

Читая, перечитывая и обильно цитируя классику, мы всякий раз изумляемся сразу двум вещам: во-первых, тому, что никто по-настоящему ничему не учится и не хочет учиться, во-вторых, тому, что ничего принципиально нового в этом мире не случается – меняется лишь фактура жизни при неизменной её структуре. Вот вы, допустим, совершенно случайно натыкаетесь на такую фразу: «На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». И если эта фраза не была бы подписана именем Салтыкова-Щедрина, едва ли бы вы сообразили, что речь там идёт о второй половине XIX века, а не о начале XXI-го.

«Грани. ру», 4 февраля 2011 г.

Чхартишвили Григорий Шалвович (Борис Акунин).

Писатель.

Если о своём великом патриотизме стали усердно разглагольствовать очень большие начальники – об этом феномене исчерпывающе высказался еще Салтыков-Щедрин:

«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались».

Запись в блоге, 11 апреля 2015 г.

Чтобы доказать убожество русского патриотизма, либералы постоянно используют фальшивую цитату писателя Михаила Салтыкова-Щедрина. Однако никто из них так и не указал произведение, из которого взята фраза, потому что такового нет. Досконально разобрав тему, историк Игорь Петров (блогер labas в Живом Журнале) нашёл лишь рассуждения Михаила Евграфовича в статье «Сила событий». Где тот, описывая воров и прохвостов, именующих себя патриотами, приводил примеры из жизни Франции, только что проигравшей войну Германии.

«Первый вопрос, который разъясняют последние события, – это вопрос об отношении к идее патриотизма бесчисленных паразитов, наполняющих мир. Могут ли, например, именоваться патриотами подрядчики, поставляющие вместо ружей шасспо простые ударные, или кремнёвые, или, наконец, такие кремнёвые, у которых вместо кремня фигурирует разрисованная на манер кремня чурка, а также градоначальники и военачальники, поощряющие такие поставки?… А ведь и они, конечно, не пропускали случая, чтоб называть себя патриотами, и они до надсады кричали: «Vive la France!» – и в то же время систематически ослабляли Францию, обезоруживали её и делали неспособной для какой бы то ни было защиты. И вот теперь, в минуту расчёта, оказывается, что они были не патриотами, а только паразитами, и что идея, согревающая патриотизм, и идея, дающая жизнь паразитству, совершенно различны и нисколько друг на друга не похожи».

Фейки об СССР. Исторические ошибки VIP-персон

Подняться наверх