Читать книгу Проект Антироссия. Очерки и статьи 2004–2020 годов - Елена Владимировна Семёнова - Страница 25

Действия власти вызывают в обществе все больший протест. В Интернете открылось голосование на звание главного врага Сибири. Лидером антирейтинга, по данным на 26 января, стал премьер-министр России Владимир Путин. Акция была инициирована сибирской общественностью, возмущенной поправками в экологическое законодательство, разрешающими загрязнять Байкал, которые председатель правительства подписал 13 января.

В то же время скандал произошел во время записи программы «Народ хочет знать». Блоггер ed_glezin, принимавший в ней участие, описал произошедшее так: «Сначала на голосование был поставлен вопрос «Считаете ли вы хорошей существующую в нашей стране избирательную систему?». Никто в зале не подтвердил столь смелое предположение. Проводившая голосование дама слегка оторопела, но не сдавалась: «Тогда поднимите руку те, кто считает честными последние выборы». В зале раздались саркастические смешки, и опять никто не поднял руку. Тут ответственное за голосование лицо перепугалось не на шутку, на нее жалко было смотреть. «А кто на последних выборах голосовал за «Единую Россию»?» с последней надежной в голосе спросила она. Из около ста собравшихся только один сознался в столь смелом поступке. В зале раздался издевательский для партии власти хохот».

Оконфузившиеся телевизионщики нашли спасительный вопрос: «Кто считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным?». Аудитории разделилось, хотя и все равно не в пользу власти. Больше половины было убеждено в существенном воровстве голосов избирателей. Не изменилась пропорция и к концу программы. Правда, это не помешало ведущей Кире Прошутинской огласить зеркальные итоги. На это публика отреагировала дружным гулом недовольства и возмущенными криками «Наоборот!» Кира Александровна сначала извинилась за допущенную оплошность и даже зачитала на камеру реальный исход голосования, однако с телеэкрана все же прозвучали нужные результаты голосования, а не настоящие.

Апогеем народного недовольства стали акции протеста прошедшие в ряде городов России в последние выходные января. В центре Калининграда под самыми разными знаменами митинговали до 12 тысяч человек. Поводом стало решение региональных властей о повышении ставки транспортного налога вдвое. но участники акции быстро перешли от социальных лозунгов к политическим: «Стоп росту тарифов, Путин в ответе за все!», «Верните выборы губернатора!», «Зажрались, проворовались, а посидеть?», «Долой Бооса, долой Путина!», «Партию «ЕдРо» – в помойное ведро!». В ходе митинга партия власти была переименована в единорастов, а лозунг – «Долой правительство» красной нитью проходил через все выступления.

При нарастающем с каждым днем недовольстве власть старательно блокирует все отверстия для выхода пара, что, согласно исторической закономерности, неминуемо должно привести к взрыву. Таковой исход неизбежен, и остается лишь три вопроса: сроки, условия и последствия. Сроки вряд ли далеки. История постсоветской России повторяет историю России советской с поправкой на фарсовость. СССР просуществовал 70 лет, при нынешнем уплотнении времени события разворачиваются куда быстрее.

Причин для радости, впрочем, при рассудочном взгляде на вещи нет. Любой взрыв обусловлен распадом, развивающимся во всех сферах. Оный мы уже наблюдаем, и вопрос в том, до каких масштабов дойдет он часу Х. Предыдущие взрывы стоили нам развала страны. Сегодня эта угроза вновь реальна. Ряд экспертов, в частности, сходятся во мнении, что новые границы образованного недавно СКФО вполне могут стать в перспективе границами государственными. При нынешней политике распад государства становится неминуем. Возможно ли будет обратить этот процесс в случае взрыва, если полный развал не наступит прежде того? Благоприятный исход возможен лишь при условии быстрого взятия власти в сильные и умелые руки, взятия власти людьми, которые бы имели целью не личную наживу, а благо страны и народа.

И тут является вопрос третий – о последствиях взрыва. Взрыв – штука опасная, поскольку никогда нельзя ручаться за траекторию брызг, за то, кого больше ошпарит ими. Стихия сама по себе плохо управляема, но зато плоды ее пользуют обыкновенно те, кто быстрее, ловчее и хватче. Кто наглее, а не кто достойнее. Кое-кого возрадовала пестрота политической палитры на прошедших акциях. Народ, де, вышел, не разбирая знамен. На самом деле, факт отнюдь не радостный. Народ, не разбирающий знамен, становится добычей тех, кто ловчее играет на его инстинктах, подделывается под его настроения.

По данным статистики, большая часть граждан России сочувствует национал-консервативным идеям. И это, безусловно, хорошо, и было бы просто великолепно при наличии Выборов, но при уличном сценарии большой роли не сыграет. На улицу люди выйдут не за какие-либо идеи, а против. Против не идей, а опостылевшей до предела власти. Как и бывало уже не раз. И победит в тот момент тот, кто эту энергию, направленную против, сумеет обуздать и направить за – себя. Тот, кто поднимется на гребне этой волны.

Пока вызывает серьезное опасение тот факт, что протестное настроение с успехом используют представители исконно антирусских либеральных сил, еще недавно не могшие претендовать и на 5-процентную поддержку. Активно занимая нишу защитников угнетенных и ограбленных, эти господа (изрядной частью сами вчерашние грабители) вырываются в вожди разворачивающейся борьбы. Они со своей неизменной закалкой всегда будут готовы ухватить упавшую власть для своекорыстных целей, как хватали уже не раз. Это – оборотная сторона народного протеста. Большая угроза, на которую нельзя закрывать глаза, успокаивая себя поддержкой населением правильных идей. Задача национального движения сегодня состоит в том, чтобы не позволить вышеуказанным силам приватизировать протестное движение, не оказаться в роли тех, кто таскает каштаны из огня для чужой, как потом выясняется, победы, действовать самим с такой энергией, твердостью и умом, чтобы в критический момент иметь все шансы поднять лежащий в пыли скипетр. В противном случае иного шанса может уже не представиться.

2010