Читать книгу Житейская мудрость в притчах - Елена Вячеславовна Лиственная - Страница 19

– Так ты не первый раз на Земле? – спросила я вслух, потому что мне так удобнее (прошу вас, никому не говорите, что я беседую c черепахой!).

– Что такое раз или 100 раз? – отвечая вопросом на вопрос, Черепаха нарисовала у меня в голове вереницы нас c ней беседующих.

– Не делай вид, что не понимаешь нашей системы счета и забыла, что мы подчинены времени.

– Какую разницу имеют 1 или 100 раз? – уточнила Черепаха. – Для тебя.

– Почему нельзя показать просто «да» или «нет»? Хотя понятно, что не один раз, – я избегала говорить фамильярное местоимение «ты», но множественное «вы» было бы еще хуже. В мысленной речи проще – все предельно понятно и однозначно: именно тот, c кем говоришь; группа упомянутых или все, кто слышит. Напоминает прикосновения глухонемых, я как-то была у них в клубе на дискотеке – невероятное впечатление. Рекомендую.

– Зачем говорить «да» на то, что ты и так уже поняла? Мне интересно, что последует за этим вопросом – качество моих посещений. Не так ли? Количество без качества не имеет смысла.

– Ну… да… – каждый раз Черепах удивляла меня очевидным выводом, который, будучи мне явлен, становился банален. – А в каком качестве ты раньше бывала на Земле?

– Спасибо за интересный вопрос! – Эта фраза, заюзаная тормозящими во время интервью политиками и другими звездами (они промелькнули в картинке-цитате, как клоны-клоуны), в исполнении самой Черепахи выглядела церемониально-галантно, как похвала и благодарность одновременно. В свете двух моих предыдущих неудачных «выстрелов»-вопросов это мог бы быть сарказм, но и тени юмора в этой похвале не было. Словно мы – дипломаты двух планет…

– Мы все «ровесники», если так можно назвать изначально сотворенных, появившихся одновременно (это лишь слово у нас такое, времени тогда не было. Да и нет сейчас. Для них.)

– У вас, а у нас оно – время – неумолимо… А вы родителей своих видели? – мне показалось, что «зашла издалека»…

– Того, кого вы зовете Бог? – поймала меня Черепаха. – Нет, мы его не ощущали, прежде нас был лишь Фохат. Есть предположение, что кто-то среди нас «основное зерно» – старший среди равных.

– Зачем тебе вообще суетиться? Пребывала бы себе в нирване…

– Шило в заду, – это буквальное воспроизведение картинки-ответа. Рисовать, извините, не буду: и так ясно.

– Но почему именно боги?

– Человеком можно только родиться, остальное лишь подобия – подделки…

«Опа!» – мысленно подпрыгнула я, еще не предполагая, насколько мы сами себе боги… Всегда во время нашего общения я пребывала полностью открытой потоку ее образов, что соответствует нашему «внимательно слушала», не пропуская ни одной картинки (мыслеобраза, если быть точной).

– Поскольку я имею полную свободу перемещений и как бы присматриваю за всеми, не сливаясь ни c кем, – то, возможно, Ничто стало кем-то во мне… – медленно рисовала ответы Черепаха, размышляла.

– Верно! Вот, например, я: зачем бы я могла разделиться? Чтобы увидеть себя со стороны…

– Себя… – показала себя Черепаха.

И надолго «замолчала».

МОРАЛЬ притчи: иногда, поддакивая собеседнику, мы открываем ему совершенно иную грань вопроса. И – остаемся без ответа. Лучше – слушать молча.