Читать книгу Влияние Контекста - Endy Typical - Страница 18
ГЛАВА 3. 3. Язык обстоятельств: как формулировки переписывают решения
Грамматика сопротивления: как пассивный залог растворяет ответственность
ОглавлениеГрамматика сопротивления возникает там, где язык перестаёт быть инструментом ясности и становится механизмом размывания. Пассивный залог – не просто стилистическая фигура, а культурная технология, позволяющая действию существовать без деятеля, решению – без решающего, последствиям – без виновного. В этом грамматическом приёме скрыта фундаментальная логика уклонения: если событие описывается как происходящее само по себе, без субъекта, то ответственность за него растворяется в воздухе, как туман над болотом. Не случайно пассивные конструкции так часто встречаются в корпоративных отчётах, политических заявлениях, новостных сводках – там, где власть стремится сохранить иллюзию нейтральности, а на самом деле прячет руку, которая движет фигурками на шахматной доске.
Рассмотрим простой пример: «Допущена ошибка» вместо «Я допустил ошибку». В первом случае ошибка предстаёт как нечто самопроизвольное, почти стихийное, как дождь, который просто пошёл. Во втором – как результат осознанного действия конкретного человека. Разница не только в грамматике, но и в психологии: пассивный залог создаёт дистанцию между действием и тем, кто его совершил, а значит, и между действием и возможностью его исправить. Когда ошибка «допущена», она становится частью реальности, с которой приходится мириться, а не проблемой, которую можно решить. Так язык превращается в барьер на пути к ответственности.
Но дело не только в уклонении от вины. Пассивный залог – это ещё и способ дегуманизации. Когда мы говорим «принято решение», а не «директор принял решение», мы лишаем процесс человеческого измерения. Решение перестаёт быть результатом размышлений, сомнений, компромиссов конкретного человека и становится абстрактным актом, почти природным явлением. В этом смысле пассивный залог работает как идеологический инструмент: он маскирует власть под объективность, превращает субъективные решения в нечто неизбежное, как смена времён года. Так формируется иллюзия, что мир устроен разумно и справедливо, а не управляется волей тех, кто занял выгодную позицию.