Читать книгу #Анархинон2121 в борьбе за функционал - Эрик Злаславский - Страница 3

Хотел начать мысли с банального абстракта к роману, но вдруг переключился на параллельную тему о том, что «мы, люди XXI века, практически не осознаем, как меняется мир вокруг, меняется понимание окружающего, ощущения, восприятие реальности…» СТОП! СТОП! СТОП! Всю эту чушь знает каждый второй, зачем я поднял эту волну баяна и антипозитива?

Проблема явно во мне – информационная тина безостановочно «мутит воду» в моей голове, из-за этого я не воспринимаю себя информационно насыщенным «облачным» индивидом, поскольку никто, и я в том числе, не может удержать в собственном сознании что-то, что дало бы толчок к просветлению. Поток пруфа и годноты проходит мимо или проскальзывает насквозь, устремляясь дальше. Я, точнее мой мозг, не преграда струящемуся эфиру и не накопитель информации. Я знаю: где-то есть то, что источает этот информационный поток, и то, что конденсирует его, но оно не связано с общей эволюционной цепочкой, во всяком случае пока не связано. Хотелось бы знать, – почему?

Возможно, когда я закончу этот текст и издам его, то совершенно точно по непонятной причине, как это обычно бывает, мне вдруг придет в голову какая-нибудь гениальная, годная мысль, от которой сложно будет отказаться, но момент будет уже упущен.

Возможно, таким же образом были разочарованы многие, например Гоголь, когда написал «Мертвые души», но переписать роман было уже невозможно. Ну, да, к черту этого Гоголя! И вообще, существовал ли Гоголь как человек, или это творческий образ, который в своем-роде поздний Шекспир?

В этом тексте я позволю себе поделиться с читателем некими откровениями, которые спонтанно или надуманно приходят в опаленное реальностью сознание. Возможно, большая половина текста – это просто бессмысленная писанина, но это по крайней мере больше, чем ничего. О боже, как это банально звучит!

«Но как же?» – спросите вы. – В руке моей гаджет, содержащий практически всю необходимую в этой жизни информацию, и почему вдруг становится страшно наполнить свой разум и впустить туда этот бесконечный поток знаний и бессмысленной чепухи, которая, возможно, чем-то и полезна, но не факт?»

Зачем все это я пропускаю сквозь себя, не останавливаясь ни на миг, листая большим пальцем, бегая зрачками по экрану, слушая звуки, ощущая форму и вибрацию устройства? Вы не подумайте – я держу в руке не какой-то там сверхсовременный прототип мобильного устройства. Буквально вчера купил эту вещицу на интернет-барахолке – это совершенно обыкновенный гаджет доставшийся мне практически даром.

Кто-то попользовался им до меня и обрел нечто большее? Что случилось с тем старым владельцем? Может быть, он как-то вклинился в цепочку объективной реальности, зацепился за этот эволюционный поток или с ним произошло что-то страшное и необъяснимое? Почему-то он однажды решил, что это устройство ему больше не нужно. Купил новое, или ему просто были нужны деньги, и пришлось продать самое необходимое. Я не знаю этого, я ничего не знаю, поток информации проходит где-то рядом. В руке моей «обманка», наивная игрушка… Кто-то, как над ребенком, подшутил надо мной, подсунув фантик вместо конфетки… «НУ и СУКИ же эти айтишники!» – пронеслось в моем возбужденном сознании эхо внутреннего голоса.

Пытаясь найти хоть какой-то намек на исчерпывающую для себя информацию, я вертел в руках эту фиговину, не дававшую мне покоя. На наклейке со штрих-кодом, с обратной стороны устройства, стояла дата – 2014. Прошло всего-то ничего времени с момента его производства, и гаджет в превосходном состоянии, но от владельца не осталось и следа, даже отпечатков пальцев на экране. Ну конечно, он тщательно его протер и почистил перед упаковкой и отправкой новому владельцу. Единственное, что мне известно – это имя отправителя: Макс Х… На конверте даже фамилию и место отправления было не разобрать, потому что случайно туда прилепили почтовые марки и желтый скотч первого класса.

Да что еще можно полезного извлечь из этой штуки? Именно с такими мыслями я начал набирать этот текст с помощью купленного устройства, ну это даже нельзя был назвать «написанием» или набором текста. Используя функцию установленного на этот девайс приложения «надиктовка», я тупо что-то бормотал себе под нос, а на экране тем временем появлялись строчки из коряво составленных предложений, «ну да ладно, и так сойдет».

Не сказать, что эта технология воодушевила меня своим юзабилити, но ведь всему надо учиться, ко всему надо привыкать – это определенно приближает нас к «сильному» звену в бесконечной цепочке эволюции человечества. Возможно, и жизни не хватит, чтобы так взять и эволюционировать в нечто более совершенное. Но в результате долгих мучений в освоении новых способов передачи данных родился этот роман-вирус, или, как бы его назвали поколения телеящиков, – «мыльная опера XXII века с претензией на высокотехнологичную сюжетную линию».

Я, конечно, понимаю, что это не Ж. Бодрийяр с его симуляциями и симулякрами, что весь этот текст можно назвать потугами на Станислава Лема, возможно, что-то здесь есть от Александра Лазаревича и Дэвида Дойча, и чуточку Станислава Грофа, но это и не фантастический сюжет о пришельцах Герберта Уэллса, атакующих планету Земля, и не «Краткая история времени» Стивена Хокинга (он, к сожалению, умер в момент написания романа: RIP 14.03.2018). Это произведение не совсем про завоевание человечества искусственным разумом. Правильнее было бы назвать всю эту солянку под кисло-сладким соусом аллюзией на фантастический соцреализм, борьбой человечества со сверхтехнологичной кибертехнократией ради собственного спасения от прорывных технологий. Самое главное, что «прорыв технологий» случится когда-нибудь не просто так, этому будет способствовать определенная причинно-следственная связь.

Возможно, кому-то не понравится банальность идеи о разрушении привычных стереотипов и становлении нового, вывернутого наизнанку бытия, о недосягаемости идеального порядка и невозможности абсолютного хаоса. В конечном счете – каждому свое, и не надо пытаться пухнуть мозгами, чтобы понять все и осознать абсолютное.

Я, наверное, обрадую вас, ведь даже читать все, что здесь написано, – необязательно. Именно поэтому книга и состоит из таких, на первый взгляд, несвязных фрагментов, кусков текста и глав. Можно выбрать и начать читать с любой главы, ключевой смысл все равно не изменится и будет понятен. Я очень надеюсь на то, что этот роман, возможно, отличается от всего того, что было написано до, и эта его «дискретность», говоря языком остроумников-астрофизиков, несомненное преимущество.

Представьте себе, каково это – прилюдно надиктовывать такую чепуху. Занятие не из легких, всегда есть опасность прилюдно спалиться. Ладно бы в одиночестве, где никого нет – бывало, и на работе, и на остановке приходилось сливать свои мысли в устройство, ибо врожденная память – ненадежна, можно многое забыть и упустить самое важное.

Но даже если у кого-то мозги и опухнут после прочтения всего текста, я заранее приношу свои глубочайшие извинения, не расстраивайтесь и не обижайтесь, я не нарочно … это во всем научно-технологический прогресс виноват, а не я. Я всего лишь ретранслятор в этом потоке информации.

В этом романе я немного поделюсь своими мыслями о «новой реальности», которая рано или поздно захлестнет всех нас, независимо от того, хотим мы этого или нет, и надо ли быть к этому готовыми. Немного о том, что такое жизнь в XXII столетии – то же, что и в XXI, или разница все же существенна?

Пускай это будет очередной заявкой еще не родившемуся поколению на сценарий будущего – скромная попытка вмешательства в его сюжет. И, возможно, такой сценарий нас ожидает примерно лет через сто – это еще не самое худшее, что приходило в головы писателям-фантастам.

Если история повторяется, то все происходящее – это не есть прокрутка одного и того же кино, а скорее просмотр пародии или ремейка на оригинал. Прошлое уже не повторится никогда, «в один и тот же информационный поток нельзя войти дважды». Или все-таки можно?

Пока еще не многие задумываются о том, что их окружает плотное информационное поле, а зря! Умение искать и впитывать любую информацию и не затеряться в ее глубинах – это скил, который предстоит освоить каждому из нас, вошедшему в процесс борьбы за собственное существование, и локализоваться в потоке информационного шума. Любые компетенции, которые клиньями вбивают в наш мозг ново-образовательные технологии, превратятся в детские погремушки в наших головах, если они пройдут насквозь информационным потоком, не упираясь ни во что.

Еще хочу заранее оговорить тот факт, что в тексте содержатся как реально существующие понятия и термины, извлеченные из различных источников, так и выдуманные автором – это необходимо было сделать только ради восприятия общей картины происходящего. В общем, я мог ошибиться в смысловом контексте некоторых терминов и понятий, но кто его знает, что будет завтра и кто о них вспомнит вообще, без острой необходимости, а так кто-нибудь, прочитав этот роман, ненавязчиво прокачает собственные скилы в определенной области, и пусть меня поправят или забросают тухлыми яйцами, если что-то пойдет не так.

Вообще-то стоит с вниманием относиться к предыстории создания чего-либо, поэтому не удержусь от краткой прелюдии создания этой книги. Кому не интересен этот фрагмент, тот может пропустить его и перейти непосредственно к главам.

Первая половина книги была написана спонтанно в течение короткого промежутка времени, остальная часть сочинялась мучительно долго и без особого энтузиазма. Вообще, в последнее время я долго не брался за фантастику, и даже более того – перестал читать художественную литературу из-за нехватки свободного времени, работы, семьи и прочих хлопот и интересов. Но, если быть честным, в процессе работы над книгой все-таки пришлось кое-что прочесть, например Пелевина, но уже после того, как был написана первая часть. Эффект был вполне предсказуем: скорее всего, именно после этого, дальнейшее написание текста пошло так тяжело и неохотно. Как бы я ни старался заставить себя это делать – Пелевин «высосал» меня как спелый помидор, оставив лишь одну кожицу.

Увидев схожесть мыслей, я испытал некое разочарование в собственном, да и вообще в людском сознании – оно ограничено, это понятно, причем очень узкими рамками, но кто или что эти рамки задает? – Этот вопрос витает над нами, потому что такого рода вопросы, по крайней мере в обыденном понимании, не несут определенного ответа.

Вспоминаю, как я начинал писать свое первое фэнтези – по астрономическим меркам это было вчера, а по календарным – очень давно. По ходу дела я все чаще стал замечать случайные попадания и схожие компоненты, сюжетные ходы и просто совпадения в тех книгах, которые читал в процессе своего юного творчества. Либо, к своему собственному удивлению и разочарованию, уже после прочтения написанного текста, без сомнения, придуманного мной изначально, натыкался на уже давно изданную книжку с подобным или вообще идентичным сюжетом.

По понятным причинам, мне это все не нравилось, не без труда извлеченный из глубин собственного сознания сюжет или мысль, идея сразу же становилась не оригинальна, вторична, следовательно, и присваивать авторство этой идеи или сюжета было глупо, и не было никакого смысла писать дальше, ведь и без того прилавки магазинов ломились от всевозможной бульварщины, переработанных и переведенных изданий. Усилия раз за разом оказывались напрасными, в конечном счете, с писательской карьерой было покончено надолго.

Фантастика определенно не мой конек, во всяком случае, я так считал до некоторого времени, пока не занялся наукой и самообразованием. Однажды меня осенила мысль, о которой я ранее не задумывался, но которая также была уже кем-то когда-то придумана: а что если попытаться исследовать будущее? Возможно ли это сделать? Какая нелепая мысль, конечно, возможно! И пытались не раз, и делали, и писали об этом.

Мне, как и большинству, казалось, что абсолютной истины не существует, тогда что нам мешает ее создать хотя бы в собственной трактовке? Подключить к этому логику событий, продумать сценарий и запустить процесс генерации будущего события. Ведь любой научный результат – это все-таки скорее гипотеза или прогноз, нежели истина. «Ведь, так или иначе, мы пытаемся достичь истины, а путь к истине – это путь…» К чему? К началу? К концу? К Богу?

К сожалению, для моего пытливого до знаний ума, эта фраза была не более чем набор правильного смысла и сочетания слов, но что-то же движет мной, моим разумом, и в этом я почти уверен.

Честно признаться, по началу, мне не нужно было прилагать какие-то титанические усилия: рыться в архивах, моделировать сцены сражений или вживаться в роль персонажей – все, можно сказать, «лежало на поверхности», достаточно было прошарить глубины интернета. Единственная сложность состояла, пожалуй, в том, что необходимо было увязать все это вместе, сложить пазл: сюжет, отвлеченные мысли и идеи – в единое целое и не допустить ляпов, однако заранее предполагаю, что они не исключены даже в отредактированном материале.

Логика и суть некоторых вещей пришла в голову сама собой: почему должно быть так, а не иначе? – События, поведение персонажей – это я и попытался отразить в самой сути повествования. Конечно же, за прообраз были взяты и научно-фантастические передачи с канала «Дискавери», фантазии на тему не столь отдаленного будущего человечества, но уж слишком там все надуманно, как-то «плосковато» все представлено как будто бы для телеэфира, смотрящего на мир сквозь плоские экраны и прямоугольные рамки. Желание сгладить все грани, чтобы не было так все плоско и квадратно до безобразия, дало мне возможность действовать немного по-другому.

Пришлось изрядно попотеть, чтобы свернуть с проторенной дорожки теле-Дискавери и прорубить не просто более сложное по форме окно в сценарий будущего, а взять и нехило выпилить пол- стены, но так, чтобы весь дом не рухнул, не делая надуманных вещей, попросту говоря, «шаблонов». Полностью избавиться от шаблонов, абсолютно невозможно – это любой фантазер должен понимать, в противном случае он должен писать не для людей, а, например, для улиток или тараканов – в чем пока нет острой надобности, хотя многие уже сегодня подумывают и над этим: «Почему бы и нет? Дай-ка я напишу поэму для бабочки, пускай летает и слушает!»

Поймать волну причинно-следственных связей и углубиться в этот доселе неизведанный мир – да, это вполне реально, как оказалось, пугающе реально, но не стоит преувеличивать, все терпимо относительно результата. Иногда даже казалось, что этот абсолютно выдуманный мир вот-вот должен материализоваться. Был даже момент, когда канва происходящих одного за другим событий и неких образов долго не отпускала меня, не давая отвлечься ни на секунду от этих навязчивых мыслей. Было несколько пугающих моментов, когда сознание словно ныряло в бездну чего-то доселе неизвестного. Возможно, сам того не ведая, я сознательно оборвал нить, уводящую мой разум за горизонты шаблонов и стереотипов, и текст получился не таким, каким должен был стать, если бы я пересилил свой страх перед бездной сознания и отдался ей полностью.

Неизвестность всегда всех пугает, будь она в реальности, что называется, «пред лицом» или в воображении – это как минимум странно, но это так, и думаю, каждый с этим согласится, если он, конечно, понимает, о чем вообще идет речь. В итоге все срослось. Первая часть романа была написана фактически сразу, на одном дыхании, поэтому вышла такой, какой и была задумана в процессе работы.

Честно признаться, я считал, что не смогу завершить книгу и брошу начатое на полпути, как это обычно бывает с подобными книгами. Такой роман практически невозможно завершить, его можно превратить в бесконечный многосерийник, и это было бы скучно, и вообще, цель книги заключается совсем в другом. Любое исследование можно растягивать до бесконечности, если не завершить его на определенном этапе, а эффект, полученный от завершения, должен удовлетворить нашим ожиданиям, иначе можно считать эту попытку полным фиаско и смело отправлять в корзину начатое.

Причина того, что я не собирался делать из этой книги какое-то многотомное издание, не только в разочаровании и откровенной лени, не позволяющей выжимать из себя более четырех страниц в день, если смысл уже понятен и без развертывания сюжета, но и в том, что время неумолимо быстро летит и все заметно меняется. Весь смысл написания этого текста заключался в том, чтобы опубликовать его именно не позднее 2021 года, условно за 100 лет до событий, описанных в сюжете, а далее следить, оценивать и сравнивать все то, что может или могло бы произойти, проверить свою интуицию, так сказать.

Насколько автор был прав и как сильно ошибался в своих пророчествах – это дико интересно, прежде всего, для самого автора, ну и для тех, кто с той или иной степенью серьезности отнесется к тексту.

Если честно, я бы не хотел, чтобы все было так, но как-то же должно быть, и хочется, надеется, будет лучше. Хотелось бы надеяться, что все написанное в этом романе будет вызывать смех у будущих поколений – в это я верю, но есть опасения, что никогда этот текст не будет опубликован, по крайней мере я это осознаю сейчас, когда пытаюсь сформулировать это предложение. Так уже было с некоторыми моими писательскими попытками, так многие начинающие писатели ставят крест на своем творчестве. Есть что-то еще, что автор должен преодолеть, и тем самым выпустить в свет свои мысли – это шаг, который дается не многим, особенно если ты только в самом начале пути.

Вот я продолжаю писать этот текст отрывками, без конца редактируя его, причитывая текст. Не перестаю замечать, как многие термины, понятия, названия становятся нелепыми, устаревают, это какое-то проклятье – постоянно перечитывать текст, с каждым месяцем ощущать, что время его ушло, и хочется править и править, но я постоянно торможу себя на том, чтобы этого не делать, а продолжать писать эту хронологию актуального времени, чтобы далее в будущем быть точно уверенным в исторической истине того, что здесь написано, ведь переписывать историю – это неправильно, в этом нет никакого смысла, потому что если переписать историю, мне кажется, тогда мы не сможем вернуться в прошлое, если возникнет такая необходимость, а так, транслируя свое реальное сознание на страницы текста, есть шанс вернуться обратно. И кто знает, какие плоды это принесет? Если можно вернуть свое сознание в прошлое, может быть, этого будет вполне достаточно, а все остальное избыточно. Зачем телесной оболочке быть в прошлом? – Ннепонятно.

Возможно, часть вторая, или продолжение этого текста, покажется странной, не связанной с первой, и слишком короткой, как миг настоящего, но на этом, пожалуй, я остановлюсь и не буду рассуждать на тему логики и отсутствия сюжета. Пускай это будет своеобразной фишкой – перемещаться из будущего в прошлое в реальном времени, так вроде бы еще никто не делал, но это мне только так кажется, люблю изобретать велосипеды, они получаются у меня не такими, как стандартные современные, чаще всего китайского производства.

Третья часть, если она вообще будет, так же не станет завершающей, потому что такие сюжеты можно завершить только на каком-то определенном этапе. Но поскольку мы сильно ограничены во времени, и пока еще выход в свет такой книги актуален для любителей прогнозов, то не было смысла затягивать с публикацией. Решено написать только три части, значит четвертой быть не должно, ведь суть здесь не в том, чтобы завершить и успокоиться, а в том, чтобы начать анализировать созданную модель будущего, понять, как она будет работать, как устроен ход времени, и что стоит за развитием технологического прогресса – во всяком случае, я это так себе обозначил в процессе работы над текстом.

Напоследок, перед тем как вы перейдете к первой части романа, хочу сказать, что не стоит сильно обольщаться, так как вряд ли мне или кому-либо из ныне живущих поколений удастся дожить до 2121 года, по крайней мере если взять за модель развития будущего сюжет этого романа. Но не стоит долго утомлять себя раздумьями, а лучше усаживайтесь поудобнее, начнем!