Читать книгу Христианская административная организация до VI века - Евгений Анатольевич Любивый, Евгений Анатольевич Руднев, Евгений Анатольевич Петров - Страница 23
3. Строй древнейших христианских общин
3.9. Форма устройства места сбора
ОглавлениеНазвание прихода – παροικία («парикия», букв. «пребывание на чужбине») – обозначало особенное положение христиан, которые считали себя временными на этой земле, в этой жизни179. Первые христиане отказывались от своего земного происхождения, ожидая скорого пришествия180. На карфагенском соборе 419 г. под термином «παροικία» понималась территория, населенная жителями, посещающими один храм, т. е. то, что в современном христианстве называется «приход». Заозерский обозначает раннюю христианскую общину терминами παροικία πόλις (сообщество города, городская колония) или λαός (жители, поселенцы, толпа, племя, пехота). На халкидонском соборе 451 г. словом «παροικία» именовался участок земли, населенный крепостными крестьянами – колонатом, отсюда и понятие колонии относительно христианской «парикии». Чтобы не возникала путаница в терминах, в греческом языке для обозначения христианской общины стали пользоваться словом ενορία (приход, волость, округ). Под словом «епархия» понималась область под руководством митрополита. Заозерский отмечает, что термин «епархия» как область, в которой заведует один епископ, вошло в употребление в русском языке к началу синодального периода (XVIII в.)181.
Община, или союз верующих, обозначался еврейским словом «кагал»; по мере проникновения христианства по грекоязычному Средиземноморью в христианской среде укоренилось название εκκλησία (народное собрание). Словом «εκκλησία» обозначалось городское собрание в древних греческих демократиях; от этого же слова произошел термин «церковь», которая стала местом сбора христианской общины182. Слово «церковь» в русском языке, как и в германских и романских языках, происходит от греческого слова κυριακή, связанное с греческим названием дома – οικία, что христиане понимали как «дом господень»183. Таким образом, слово «церковь» переводится в двух значениях: место сбора и дом господень (обыденный и надбытовой уровни). Под экклесией в Древней Греции понималось собрание граждан греческого полиса – независимого государства—республики. В позднюю античность под экклесией понималось любое народное собрание, даже праздничная толпа, собрание в театрах, клубах, гимнасиях или бунтовщики при массовых беспорядках. Зом отмечает, что в греческом переводе иудейской библии («ветхого завета», как его называют христиане), словом «экклесия» переведен избранный богом иудейский народ. Зом подчеркивает, что по отношению к христианству было заимствовано «духовное» значение этого термина. «Экклесия» в «новозаветном» сборнике является обозначением отдельной христианской общины, которая, вместе с тем, является и обозначением всех христиан, всех христианских общин в целом; таким образом, Зом проводит дуалистическую линию христианского мышления, которая сохраняется и до сих пор, для чего достаточно вспомнить современные обозначения слова «церковь», под которой понимается как храм, так и религиозная организация, состоящая из нескольких частей. Отсюда же Зом выводит, что не существует собрания «домашнего» и собрания «всеобщего». Понятие организации было свойственно только всей совокупности христианства, от которого возникло теологическое христианское понятие «церкви». То, что отдельная община воспринимала себя «истинно христианской», фактически не признавая прочие христианские общины, Зом не думает. Вместе с тем, Зом проводит основную мысль своего труда, согласно которой «экклесии» не была свойственна каноническая организация, которая является позднейшим, человеческим, а не божественным, добавлением. Таким образом, Зом противопоставляет свои воззрения всей догматической основе, на которой строилась идеология «латинских» и «греческих» церквей. Зом полагает, что первоначально «католическая» идеология исходила из понимания, что все христиане являются «телом Христовым» и служат богу, но затем, в результате изменений, клир выделился из основной массы христиан как должностной класс христианских организаций. Зом полагает, что главой «церкви» является бог Иисус Христос, и поэтому любые правительственные должности, учрежденные в христианстве, установлены в противоречие с положением, что единственным правителем в христианстве является бог184.
Гарнак отрицает подлинность слова «церковь», приводимое в «новозаветных» евангелиях, считая его позднейшей интерполяцией185.
Соколов указывает на двойное понимание «экклесии»: общество верующих, и в этом смысле все христиане составляют «единую церковь», и община с епископом во главе. Христианскую общину Соколов называет «подразделением» церкви186.
Само слово εκκλησία (церковь) в «новозаветном» сборнике употребляется 110 раз, из которых 90 раз – в смысле местной общины187.
В древних христианских канонах понятиям прихода и епархии соответствовали понятия παροικία («парикия») и επαρχία (епархия, область). Эти понятия обозначали не христианские общины, а области подчинения общинного руководства различных размеров. Под επαρχία понимался округ (в тринадцатом правиле антиохийского собора слово «епархия» заменено словом «страна»), подчиненный митрополиту, – это соответствует современной митрополии – нескольким епархиям, а под словом παροικία понималась территория, на которой находится епископский или приходской храм, в который ходят прихожане с ближней территории. Ряд приходов, находящихся под властью епископа, назывались διοίκησις (диоцез; администрация, хозяйство, провинция) и понималась как синоним παροικία, т. е. под παροικία могло пониматься и несколько приходов при условии, что в них есть центральный приход, а остальные подчиняются главному, в котором заседает епископ188.
Необходимо помнить, что древние римляне полагали под административной единицей не территорию, а опорные места, в которых заседали наместники и чиновники, расположенные в населенных пунктах. Гидулянов, опираясь на модную в конце XIX в. – первой половине XX в. теорию нации189, полагает, что римляне не основывали свое административное деление на этнографических, исторических и лингвистических особенностях местности190. В связи с этим Поснов замечает, что под «парикией» понимался отдельный епископский округ; говоря о «парикии», имелась в виду административная власть, а не территория191. Болотов повторяет тезис Гиббона, согласно которому размеры епархии были не упорядочены192. Под епархией могла пониматься территория как одной деревни, так и целой провинции193. Донини поясняет, что современный тип епархии несопоставим с древним пониманием христианской епархии. Епархия по своему размеру составляла территорию, равную примерно современному приходу, включая место непосредственного жительства прихожан. Приход обозначался в греческом языке словом «παροικία», что означает «резиденция в чужой стране» или «зона отчуждения». «Παροικία» означала место пребывания епископа, т. к. во главе каждой христианской общины находился епископ194.
В период до вселенских соборов основной церковной административной единицей был епископский округ (παροικία). Болотов подчеркивает, что «парикия» является не приходом, а епископским округом; в доконстантиновское время в христианстве приходов не существовало195. Г. Л. Курбатов, следуя за Гиббоном, Донини, Болотовым и Мышцыным, пишет, что епархия составляла город с сельской округой, в котором сидел епископ, т. е. провинция равнялась епархии, а епархия равнялась «парикии»; такое образование христианских административных округов будет вплоть до церковных реформ императора Юстиниана I196.
Христиане в сельской местности, согласно римским законам, являлись жителями близлежащего города, и, соответственно, причислялись к местной общине. Таким образом, приходов могло быть несколько, а «парикия» – одна, и она могла объединять до нескольких десятков приходов. Так, по сообщению Оптата (милевитского), в Риме в начале IV в. было сорок христианских приходов197.
Поснов198 и Фаррар199 настаивают, что первым христианам была чужда мысль о храмах и литургии. Христиане собирались за продуктовым столом, вместе питались и читали молитвы. Собирались в триклинии – зале для пиршеств или атриуме – внутреннем дворике. Алтарь появился в христианстве только в III в. вместе со специальным зданием для собраний, который стал для христиан храмом. Литургию также совершали на кладбищах и катакомбах; алтарь располагался на могиле человека, которого христиане признавали «мучеником»; христиане прятались на кладбищах и катакомбах, т. к., согласно римскому законодательству, могилы являлись неприкосновенными200
179
Болотов В. В. Лекции по истории древней церкви. Том III. – Санкт—Петербург. 1913 – с. 215
180
В кн.: Общая история европейской культуры. Том V. – с. 245
181
Заозерский H. A. О церковной власти. Сергиев Посад. 1894 – с. 88—89
182
Ренан Э. Апостолы. – Санкт—Петербург. 1907 – с. 85
183
Ранович А. Б. Очерк истории раннехристианской церкви. – Москва. 1941 – с. 71
184
Зом Р. Церковный строй в первые века христианства. – Санкт—Петербург. Издательство Олега Абышко. 2005 – с. <30, 32—33, 37, 39>
185
В кн.: Общая история европейской культуры. Том V. – с. 243
186
Соколов П. П. Церковно—имущественное право. Новгород. 1896 – с. 84
187
Мышцын В. Н. Устройство христианской церкви в первые два века // Диссертация доктора церковного права. Сергиев Посад. 1909 – с. 432
188
Мышцын В. Н. О православном приходе как юридическом лице. Ярославль. 1913 – с. 23—24
189
См. об этом: Ренан Э. Что такое нация? // В сборнике: Ренан Э. Собрание сочинений в 12 томах. Том VI. – Киев. 1902 – с. 87—103
190
Гидулянов П. В. Митрополиты в первые три века христианства. – Москва. 1905 – с. 37
191
Поснов М. Э. История Христианской Церкви. Брюссель. Жизнь с Богом. 1994 – с. 117—118
192
Болотов В. В. Лекции по истории древней церкви. Том III. – Санкт—Петербург. 1913 – с. 178
193
Гиббон Э. Закат и падение Римской империи. Том II. – Москва. Терра. 2008 – с. 376
194
Донини А. У истоков христианства. – Москва. Государственное издательство политической литературы. 1989 – с.
195
Болотов В. В. Лекции по истории древней церкви. Том II. – Санкт—Петербург. 1910 – с. 463
196
Курбатов Г. Л. и др.. Христианство: Античность, Византия, Древняя Русь. Ленинград. 1988 – с. 118
197
По кн.: Лебедев А. П. Духовенство древней вселенской церкви. – Москва. 1905 – с. 163
198
Поснов М. Э. История Христианской Церкви. Брюссель. Жизнь с Богом. 1994 – с. 212
199
Фаррар Ф. В. Первые дни христианства. – Санкт—Петербург. 1888. Часть первая – с. 100
200
Соколов П. П. Церковно—имущественное право. Новгород. 1896 – с. 42