Читать книгу «Сухой закон» суров… - Евгений Батраков - Страница 6

На проблему пива, как известно, есть две точки зрения: точка зрения самих пивопийц и точка зрения людей нормальных, ведущих естественный, здоровый образ жизни. Первые, будучи людьми нетрезвыми и трезвость на дух не переносящими, с мозгом хронически затравленным алкогольным ядом, и рассуждают под стать состоянию своему: пиво, дескать, надо пить, поскольку оно жидкое. Как рассуждают вторые, узнать нельзя никак, ибо о том их никто и не спрашивает…

…Донельзя странную телепередачку – «Слушается дело» – продемонстрировало нам Центральное телевидение (ТВЦ, 4 марта 2001 г.): по поводу постановления Главного санитарного врача России Г. Онищенко, (который на сайте пиводеляг России – www.propivo.ru – назван «врачом-вредителем», «Доктором-Зло», и постановление которого №16 от 15.12.2000 «Об усилении госсанэпиднадзора за пивоваренной продукцией» помещено в файле с именем «suka»), собрались самые разношерстные пивнюки и веселовато так спрашивают тех, кто производит отраву пенную: а как вы считаете, господа, надо ль пиво отнести к алкогольсодержащим и, соответственно, принудить вас платить все положенное в госбюджет страны или как?

– Что вы, что вы! – на разные лады в порядке живой очереди загомонили пивнюки собравшиеся, – да, как только вы пиво отнесете к содержащим алкоголь, цена так вздуется, что враз у всей молодежи и женского пола всякое желание попивать оное кирдыкнет и мы, как отрасль, стоящая по доходам на 3-м месте после торговли наркотиками и занятием проституцией, встанем, как насмерть урытые!

– Да-а-а, – уныло молвил телесудья-пивнюк, и развел в стороны черным забалахоненные ручки свои, трясущиеся то ли от нетерпения накрапать приговор, осуждающий, то ли от еще чего…

Странное, однако ж, времечко на дворе, друзья-современники: пиво не относят к спиртосодержащим жидкостям, а спирт, производимый в несметных количествах на гидролизных и прочих заводищах, не относят к спирту и, соответственно, не взыскивают полагающийся с него акцизный сбор. Между тем, производство водки – легальной и нелегальной – растет параллельно с ростом производства пива. Так оно ж и понятно: пиво без водки – деньги на ветер. Чем больше производится пива, тем больше требуется водки, чем больше производится водки, тем больше выпивается пива… И при этом все еще находятся у нас умственные слепцы, воображающие, будто бы пивом можно вытеснить водку?.. Ну, это как если б мы пытались горящий бензин АИ-98 погасить бензином марки А-80.

А иные недоумки утверждают, что запретительные меры еще нигде и ни к чему хорошему не приводили. Так, выходит, чтоб всем всегда хорошо было, нужно к чертовой матери вообще все запреты поубирать! И ПДД, и светофоры, и… И тогда никто никому ничего не должен, и не обязан, и нет над нами Бога, и все позволено… Обалдеть, какая красотища! Но… тут вот, однако, какая есть закавыка: нужно запретить запрещать, а если у нас запрещать запрещено, то – как же запретить-то?

А еще, если подумать-то хорошенько, то такая ли уж от того красотища, ведь если нет запретов, то и все всем позволено. И потыкать вас ночью ножичком можно. А почему бы и нет? И детишек, и ваших в том числе, пивком да «травкой» почему б не потравить? И в тюрьме почему б не подержать вас сколько кому вздумается? И в пьяном виде почему б не пошустрить по улицам города на неисправной автомашине? Все ж можно!? И не дай Бог запретим? Вон, виноградники-то вырубили в 85-ом – до сих пор вина сухого отечественного днем с огнем не сыщешь?

Не так ли, пивнюки любезные?

…И суд присяжных, состоящий сплошь из одних пивнюков, порешил: врача Г. Онищенко за попытку защитить интересы детей, считать виновным в покушении на барыши душегубов-ядоделателей.

Помнится, читал я в Библии, как толпа народная – прообраз современного суда присяжных – вопила, беснуясь на площади: «Распни, распни Его!». А убийцу Варавву – помилуй…

И помиловали разбойника, и распяли Спасителя…

Прости им, Господи, до сих пор не ведают, что творят!..

5 марта 2001 г.