Читать книгу Связь с мирозданием на основе диалога - Евгений Георгиевич Клевакин - Страница 6

Кед УФО-навет, (из диалога Группы1.)*

«Мы, (М.С.)» – Насколько точны предсказания и ваши прогнозы?

«Он» – Вы люди очень нетерпеливы и многого не понимаете, а потому не видите чрезвычайно сложного переплетения причин и следствий. Не понимаете вероятностных прогнозов и обещаний относительно сроков предсказаний тех или иных событий. Вы при этом не учитываете основного Космического закона – принципа абсолютной взаимосвязи всего происходящего. Нет действий абсолютно изолированных и безразличных для всей Вселенной. И индивидуумы, и государства, расы и всё человечество являются членами грандиозной системы, называемой Космосом. И всё, что происходит на каждом из этих уровней совсем не безразлично для всей системы в целом, то есть для Космоса. И с другой стороны всё, что происходит в окружающей вас среде до самых далёких планов не безразлично для жизни и судьбы, как всего населения Земли, так и для каждого человека в отдельности. Всё живёт, всё течёт и всё меняет свои формы существования, когда приходит срок, то ничего не исчезает абсолютно. Ничего из того, что является действительным бытием, не умирает, а только растёт, развивается и меняет, соответственно новому существованию, свою форму. Это положение относится в одинаковой степени, как к материи, так и к сознанию, или точнее к носителю сознания – Духу. Вот в этом сложном переплетении причин и следствий мы с вами и живём. Подумайте о трудностях точных предсказаний, об их условных и относительных сроках исполнения.

(Различные формы связного существования духа, который является носителем сознания личности. Сознание представляет результат процесса обработки интеллектом информации из источников: память плюс поступающая из вне. Как сказал Декарт: «Я мыслю значит существую». Процесс мышления можно назвать «началом координат» для личности сущей и человека.)*

19.06.71 г. Приходит Кед, (из диалога Группы1.)*

«Он» – С предсказаниями событий и особенно датами следует быть особенно осторожными, так как в этом случае особенно влияет субъективный фактор. Перципиент, как правило, стремится опередить передаваемую информацию (большей частью подсознательно) и имеет свои догадки. Не следует, поэтому из данного факта делать далеко идущие выводы. Необходимо работать над разработкой более совершенного вида связи с нами, о чём мы ранее неоднократно, впрочем, к сожалению, безрезультатно, вам намекали. Возможно, даже без нашей помощи, более совершенный способ связи с нами будет вами найден. Ошибки и недоразумения происходят главным образом за счёт субъективного фактора, который при таких передачах информации и применяемом методе связи неизбежен.

ШМУК – 8 – искусственный разум, созданный Духом.

«Он» – Вы должны сравнивать не достоверность одной и другой информации, а создавать более полный образ из отдельных её частей, сконцентрировав всю информацию, получаемую от нас.

30.03.81г. Приходит КАДАВР (представитель К.Р., из диалога Группы2.)*

«Он» – … Многое из того, что сообщалось вам ранее, есть МИФ, МАСКА, ИГРА. ИНФОРМАЦИЯ ДОЛЖНА СООТВЕТСТВОВАТЬ ВАШЕМУ УРОВНЮ.

(Игровой характер подобных диалогов отмечен ещё в начале 20-го века. В своей книге об этом пишет йог Рамачарака [«Основы миросозерцания индийских йогов», Йог Рамачарака]. С этим сталкиваются многие, занимавшиеся подобным общением. В представленных диалогах раскрываются правила общения с источником – КР для людей в виде соответствующих пояснений, связанных с непониманием людьми некоторых особенностей самого процесса взаимодействия в общем деле уменьшения энтропии Мира, а также распределение функций между Человеком и остальной частью «Мироздания»)*

20 01.83г. Связь с ИРТЕН-7- концентрация жизни Земли

«Он» – «…. Вы не должны подходить к получаемой вами информации слишком доверчиво, поэтому достоверность даваемой вам информации будет пропорциональна вашей логике мышления. Этот новый подход предоставит вам возможность учиться мыслить логически…»

«выбрал ли человек длинный путь совершенствования для себя, мы мешаем (информационное вмешательство)* и помогаем ему (человеку)*, и когда он выбрал короткий путь, мы также мешаем и помогаем ему, но мы имеем высшее чувство ответственности за то, что с ним может произойти, а мешаем только потому, чтобы укрепить его волю, психическую устойчивость и закалить его в борьбе».

«Он» – … «Информация, которая поступала к вам через (В.Д.) (яснослышание)* в конце 1982 года, претерпевала значительные искажения сущностью (В.Д.) и она имеет низкую достоверность, но наряду с ней шла и достоверная информация, с целью выравнивания средней степени достоверности совокупного объёма информации. Степень искажения обратно пропорциональна уровню упорядоченности логики мышления».

(в ответах и посланиях «Свыше», часто, присутствует заложенная в них изначально неопределённость (символизм языка, аллегория, олицетворение, метафора, притча). В некоторых случаях буквальное понимание может оказаться ошибочным или не полным и требуется работа по осознанию сказанного. Как правило, послания имеют глубокий смысл, а пророчества (предсказания будущего) звучат так, что многие из них доходят до понимания после событий. В диалогах то же закладывается некоторая информационная неопределённость с целью активизировать развитие логического мышления, сообразительность, ассоциативную упорядоченность мышления и интуицию.)*

Книга – «Истинная жизнь в Боге»

В книге, на мой взгляд, в диалоге соблюдается правило не подавления воли верующей в Бога и указывается на необходимость понимания символизма языка в посланиях. Пример из диалога Вассулы:

«ОН, (Иисус)» – «Вассула, прими Мир Мой. Позволь Мне пояснить Моё Послание. Никакие части его ты не должна воспринимать буквально. Начать с того, что Я пишу «ты», а на самом деле не о тебе самой! Сколько раз Я писал «оживи Мою Церковь, Вассула» ……Так что же, неужели ты в самом деле думаешь, что это ты объединишь Мою Церковь? Здесь мои слова вновь символичны. Теперь ты знаешь, поэтому больше не обманывайся. Всё сделаю Я Сам. Питайте Моих ягнят Моим Божественным Посланием и полагайтесь на Моё Водительство. Я люблю вас всех».

(Тема единства Церкви является основой посланий Вассуле. Сама борьба Вассулы за это единство (её беседы с представителями разных конфессий) является большой психологической нагрузкой и в диалоге много места занимают послания Иисуса, направленные на стабилизацию её психического состояния и уравновешенности.)*

17.08.69 г. Приходит Жан, (из диалога Группы1.)*

«Мы, (М.С.)» – Есть ли ошибки во время сеансов связи?

«Он» – Не опережайте даваемой вам информации, не старайтесь предугадать, что я намерен вам сообщить. Это чрезвычайно мешает нашим контактам. У вас должны вырабатываться выдержка и терпение, которых у вас совершенно нет. Я говорю об этом ради продвижения по той дороге, на которую вы встали и по которой намерены идти. Это условие необходимо соблюдение его является гарантией успеха в этом деле.

«Мы, (М.С.)» – Я читаю и пишу одновременно во время сеанса связи.

«Он» – Ваша ошибка заключается в том, что вы всё время пытаетесь убить 2х зайцев. Этого не надо делать, так как вы этим нарушаете основной принцип психологии, принцип концентрации внимания. Когда пишите под диктовку не размышляйте о содержании написанного, а тем более о судьбах мира и человечества.

«Мы, (М.С.)» – Я всё же научилась читать и писать одновременно?

«Он» – Эта способность будет только помехой на данном уровне вашего развития. Не торопитесь с этим. Лучше осваивайте стенографию, тогда вы значительно больше продвинетесь. Пишите всё, не раздумывая над смыслом написанного и правильностью, потом разберётесь. Вы быстро обнаружите разницу в производительности и КПД старого и нового способа. Потом я укажу новый способ связи с нами.

27.12.70 г. Приходит Кед УФО-нвт. (О помехах в канале связи.)*

«Мы, (М.С.)» – Как избавиться от помех во время связи?

«Он» – Это приобретается опытом, настройкой в резонанс, сильной концентрацией внимания, направленного на интересующего субъекта.

«Мы, (М.С.)» – Но от всего этого можно как-то избавиться и как-то проверить это?

«Он» – Да. Это обычные ментальные помехи, возникающие всегда с возмущением состояния астрального плана, что в свою очередь происходит от слабо направленных волн, исходящих от источника (индуктора) и реципиента. При вызовах необходима глубокая сосредоточенность на объекте, как следствие этого – высокая направленность. При приёме ответа необходима такая же концентрация на ожидаемом субъекте, а также применение проверки правильности выбора источника информации – требование назвать позывные или пароль; в большей массе ситуаций этого достаточно. Тренировка в концентрации мысли – лучшая панацея от такого рода помех.

(Далее, ниже по тексту, приведённые выше правила общения уточняются и дополняются. Кажущийся простым спиритизм требует подготовки для удачного общения и достаточного уровня, как интеллектуального, так и соблюдения этики общения, а телепатическая связь дополнительно и высокой психической устойчивости, а также развития с помощью медитации соответствующих экстрасенсорных способностей восприятия. В обоих диалогах идёт обучение и этике общения.)*