Читать книгу Человек или гражданин - Евгений Михайлович Пупырин - Страница 4

Физическое и юридическое лицо

Давайте немного заглянем в глубины нашего подсознания и вспомним еще одну фразу с удивительным смыслом:

«Как корабль назовешь – так он и поплывет»

Удивительно в этой фразе именно то, насколько точно она отражает нашу текущую действительность.

Надеюсь, каждый знает или хотя бы отдает себе отчет в том, что в юридическом документе (законе, постановлении, договоре и даже инструкции) не может быть лишних слов или определений. Каждая фраза, словосочетание или отдельно взятое слово – имеют свой смысл и выполняют определенную функцию.

Именно по этой причине я так сильно рекомендую как можно более тщательно прочитывать любые договора, которые вы собираетесь подписывать. В будущем это сэкономит вам огромное количество сил и энергии, а также убережет миллионы нервных клеток от разрушения. А пока давайте поговорим вот о чем…

Если начать внимательное изучение юридической (законотворческой) литературы, то в скором времени, независимо от того, какой именно законодательный акт мы открыли, начинают встречаться такие слова, как человек, гражданин, личность, персона, служащий, сотрудник, физическое и юридическое лицо и т. д.

Сейчас я предлагаю просто задуматься над тем:

«А знаете ли вы о принципиальном отличии этих определений друг от друга?»

Задумались? Не ленитесь, пофантазируйте немного. Попытайтесь представить различия, например, между гражданином и юридическим лицом.

Давайте пока вкратце поясню.

Когда издается определенный законодательный акт, он издается для кого-то, и в самом акте должно быть пояснение, на кого конкретно данная бумага имеет свое воздействие.

Допустим, если в бумаге прописаны какие-либо права и обязанности, значит, должно быть и лицо (личность), которое этими правами будет обладать.

Если в Российской Федерации издается новый закон, то в этом законе будет обязательное пояснение, на кого конкретно он направлен, кого наделяет правами и (или) обязанностями, к кому относится. Возможно, что данный закон должны будут соблюдать граждане РФ. Также весьма вероятно, что его надо соблюдать юридическим лицам или сотрудникам МВД. А может быть и такое, что данный закон будет влиять только на автомобилистов, и если у вас нет машины или прав на управление, значит, к вам он ни какого отношения иметь не будет.

Получаем примерно следующее. Для того чтобы на нас начал воздействовать тот или иной закон, договор или пусть даже инструкция, то мы как таковые должны присутствовать в данном документе в виде юридического термина. Ведь если закон наделяет правами и обязанностями граждан Гваделупы, то нам от этого какая разница? Мы ведь россияне.

Ну и конкретный (образный) пример, чтобы полностью прочувствовать эту тонкую грань.

Когда вы приходите в банковское учреждение и собираетесь положить деньги на лицевой счет, допустим, какой-нибудь фирмы (наличные она не принимает), вам задают вопрос:

«Вы как будете оплачивать: как физическое или как юридическое лицо?»

В этот самый момент в голове запускается определенный мыслительный процесс:

«А есть вообще разница? Как мне выгоднее? Может, лучше от имени своей фирмы заплатить? Где меньше комиссия? Где с меня налогов не сдерут? А где нужно будет еще и НДС доплачивать?»

Так вот, почему у нас в голове начинают возникать подобные мысли? Ответ очень прост:

«У физических и юридических лиц совершенно разные права и обязанности. И весьма естественно, что на них действуют разные законодательные акты»

Все, что относится к физическим, может не действовать на юридических лиц, и наоборот.

Когда вы наконец определитесь с выбором, у вас, в зависимости от принятого решения, попросят разную информацию и разные документы (будь то паспорт или свидетельство о регистрации фирмы или ИП).

Еще раз внимательно для себя уясните: нормы законодательства распространяют свое влияние лишь на тех персон, которые в этих нормах указываются, и ни на кого более.

Это очень важный момент, на котором будет выстроено несколько последующих глав этой книги. Понимание того, кем именно мы являемся в этом мире, играет очень важную роль в нашей жизни.

Отметьте для себя еще кое-что, а именно скудость выбора персонажей, от имени которых мы можете внести оплату. Почему бы не заплатить как человеку? Или же, допустим, как гражданину? Ведь эти термины также присутствуют в правовой литературе, и у них есть определенные права и обязанности, но почему-то как только дело доходит до их использования, начинают возникать определенные затруднения.

И что за термин-то такой странный – физическое лицо? Определение имеет достаточно широкий охват (по мнению Википедии).

От «слуг народа» частенько слышно, что гражданин и физическое лицо – это одно и то же. Вот только правды в этом утверждении ровно половина…

Допустим с натяжкой, но можно сказать, что права гражданина и физического лица совпадают. Но вот в обратную сторону этот процесс совершенно не работает. Нельзя с уверенностью сказать, что у физических лиц и граждан одинаковые права даже по той причине, что физическим лицом может быть и лицо без какого-либо гражданства…

Ведь мы точно знаем, что права гражданин и лиц без гражданства отличаются друг от друга. Простая математика…

Если еще раз разобрать пример с оплатой в банке, когда мы стояли перед определенным выбором, то несложно догадаться, что мы можем одновременно быть как физическим, так и юридическим лицом, иметь права автомобилиста и находиться на государственной службе. И это никоим образом не мешает нам оставаться человеком и носить гордое звание гражданин.

Но, как вы уже поняли, есть небольшой подвох. У каждого из этих определений совершенно разные права и обязанности, а соответственно, и разная законодательная база.

То есть если говорить максимально просто и образно, у вас есть определенный набор масок (маска гражданина, маска юридического лица, маска водителя и т.д.).

Чтобы люди вокруг точно знали, какую именно вы надели маску (в данный момент времени), существуют определенные документы. И называются они удостоверениями личности.

И если мы, допустим, находимся в суде и просим судью удостоверить свою личность, то он предъявит нам именно удостоверение судьи, а никак не паспорт гражданина (который по законодательству они не обязаны предъявлять).

Опять же, почему так происходит?

У судьи и гражданина совершенно разный набор прав и обязанностей, и если судья предъявит свой паспорт, то естественно, что в данный момент он будет находиться в зале суда в качестве гражданина, а правом судить у нас обеспечены пока только судьи.

Там, где машина с мигалками может ездить на красный свет, обычный водитель может только молча провожать ее взглядом.

Пока все выглядит достаточно просто. Подобных примеров можно привести бесконечное множество, в нашей жизни они встречаются буквально на каждом шагу. Можем взять еще один для закрепления.

Допустим, вы едете на автомобиле, а на обочине стоит продавец полосатых палочек (сотрудник ГАИ, ДПС). Надеюсь, с чувством юмора у всех все в порядке. Он вас останавливает и просит предъявить документы, а вы в ответ на его обращение просите предъявить свои.

Кстати, по закону (в РФ и РБ), сотрудник ГАИ не имеет права вас останавливать и даже каким бы то ни было образом взаимодействовать. Но это тема для отдельной беседы.

Вы, как и ваш оппонент, не потянетесь в карман за паспортом гражданина, а вероятнее всего, предъявите свое водительское удостоверение в обмен на удостоверение сотрудника ГАИ.

Действующие лица обозначены, права и обязанности тоже. Теперь диалог будет вестись исходя из соответствующего законодательства.

Именно по причине соответствующего законодательства сотрудник ГАИ ничего не может предъявить депутату с его личной неприкосновенностью (если, конечно, депутат не предъявит водительское удостоверение вместо мандата).

Как-то забыли «слуги народа» наделить сотрудников ГАИ правом останавливать «слуг народа» :)

Скажите, весело?! А это ведь далеко не самое интересное…