Оглавление
Евгений Примаков. На пороге перемен
Восемь месяцев плюс…
Предисловие
1. Как это произошло
Решение, принятое в коридоре
Формирование кабинета: долгожданная свобода рук
«Разведчики» против журналистов?
2. Что досталось в наследство
Россия под псевдолибералами
Результаты 17 августа
3. Дела насущные
Стратегия и тактика
Главная задача – развитие реальной экономики
Госсобственность приносится в жертву?
4. Пoлe сражения – целостность России
Коррекция федерализма
Коррекция центра
Кровоточащая рана – Чечня
5. Запад и мы
Переговоры с МВФ: топтание на месте
Сумбурная позиция Вашингтона?
«Петля» над Атлантикой
Опять в прицеле – Косово
6. «Семья», президент и я
«Ловушки», расставленные на пути
Страхи ложные
Страхи истинные
Кто есть кто
Поставлена последняя точка
7. От Ельцина к Путину
Операция «наследник»
Разрыв генетической цепочки
Россия перед выбором
Послесловие
Мысли вслух. Попытка осмыслить пережитое страной в XX веке и мнение о ее способности вписаться в реалии XXI столетия
Предисловие
Историю не перепишешь
Марксизм-ленинизм: столкновения с жизнью
Конвергенция – миф или реальность?
Почему скончался СССР?
Содружество с нелегкой судьбой
Россия: необходима замена экономической модели
Признаки политической нестабильности (является ли панацеей идеология «Единой России»)
Модернизация: набор антитезисов
Мир, в котором находится Россия
Соотношение внешних и внутренних угроз
И все-таки отдельно о Ближнем Востоке
Вместо послесловия
Отрывок из книги
Эта книга написана после того, как перестал быть председателем правительства. В отличие от прежней – «Годы в большой политике» – у нее не было никаких «заготовок», отдельных, уже написанных, но еще не опубликованных частей. Использовал свои записи. Есть в ней и некоторые ретроспективные оценки. Но их немного. В основном события описываются так, как я их видел, осознавал, как говорится, «в реальном времени».
Пусть читатель рассудит, кто был прав, а кто нет в сложных перипетиях, через которые проходила Россия на пороге XXI столетия.
.....
Ужесточение режима посещения посторонними лицами Белого дома ряд средств массовой информации тут же представили как нововведение «разведчика Примакова» (тем более что и Зубаков, и Маркарян работали со мной в СВР) и даже как противодействие столь желанной гласности. Это совершенно не соответствовало действительности. Более того, я решил каждую субботу собирать корреспондентов, аккредитованных при правительстве, и рассказывать им подробно о готовящихся шагах и о нашей текущей работе. Состоялось несколько таких многочасовых встреч. Они прекратились не по моей вине – отдельные участники вразрез с журналистской этикой начали публиковать те сведения, с которыми их знакомили «не для печати».
Вообще широко распространялись разговоры о моей «неуживчивости» и даже конфронтационности в отношении журналистов. Якобы я озабоченно и досконально прочитываю все, что публикуют про меня, не способен воспринимать никакой критики и «не держу удара». Даже появились побасенки, будто показывал Ельцину подборку расцвеченных разными фломастерами выдержек из статей, написанных против меня. Так описывается в его мемуарах. Это все досужие домыслы.
.....
