Инструмент языка. О людях и словах

Оглавление

Евгений Водолазкин. Инструмент языка. О людях и словах

От автора

Мелочи академической жизни

Обслуживая графа

Vivat academia

Слово Андроникова

Тревожный звонок

Два Александра

Сумерки демократии

Omnia mea mecum porto

1810 рублей

Противопожарное

Подчеркнуто вежлив

О марксизме в египтологии

Хорошее отношение к котам

Рыбы в парадном

Отец и сын

Петербургские зонтики

Малой кровью

Вопросы литературы

Анатомия истории

Vox populi

Газовый вопрос

Местоблюститель

Михайло и Олекса

Русские звуки

Искусство и действительность

Без права на улыбку

Правда о Шлимане

Римские каникулы

Двойные стандарты

Пристрастие к Броделю

Дикие люди

Зона турбулентности

Если Родина скажет: нано

Ошибка рецензента

Ученые – строителям

Подземный мир

Вредные привычки

Мало приятного

Сеанс с разоблачением

Легкое дыхание

Литературоведы в блокаду

In memoriam

Постижение свободы

Добрый человек из Петербурга

Эпоха Лихачева

Лев Александрович

Кунсткамера в лицах

Моя бабушка и королева Елизавета (заметки к юбилею)

Протоиерей Александр Нечаев

День рождения Коли

Инструмент языка

Мы и наши слова

Перечитывая Унбегауна

Люди на своем месте

Госкомаббревиатура

Трудности русского языка

Топонимы и этнонимы

Высокая миссия невежества

Езда в незнаемое

Обсценное и необсценное

Телевидение и радио

Компьютер

Русский как иностранный

Нужна ли языку защита?

Мы между реальностью и мифом

«Соловьев и Ларионов»: вопросы к тексту[6]

Отрывок из книги

В дни варшавского Съезда славистов несколько его участников зашли пообедать в ресторан «Под крокодилом». С официантом общался Александр Михайлович Панченко, знавший польский язык. Десерт заказали все, кроме Дмитрия Сергеевича Лихачева. Официант переспросил, кто именно не будет заказывать десерта. Александр Михайлович ответил, что заказывать десерта не будет граф. Без особенных уточнений ответил, что называется, не указывая пальцем. Именно такой ответ Александру Михайловичу (а он редко ошибался) показался в тот день уместным. Официант принес десерты всем – кроме Дмитрия Сергеевича. В ресторане «Под крокодилом» графов определяли безошибочно.

В прежние времена сотрудники Института русской литературы (Пушкинского Дома) имели обыкновение выезжать в совхоз «Федоровское». В сентябре они собирали там турнепс. Турнепс, выражаясь шершавым языком «Википедии», – кормовая репа, растение из семейства капустных. Иногда собирали картофель, насильно введенный Екатериной. Реже – петрушку. Литературоведы стояли на грядках и связывали петрушку в пучки. От синтетических веревок на их пальцах быстро появлялись ссадины. Исследователи утешались тем, что в изучаемых ими текстах труженикам полей никогда не было легко. Впрочем, легко там не было никому.

.....

Академик Василий Васильевич Струве был выдающимся ученым. Его труды по востоковедению, включая первую работу о сфинксах у петербургской Академии художеств, давно стали классическими. Своих современников Василий Васильевич поражал эн-циклопедичностью знаний и широтой взглядов.

Крупнейший специалист в области Древнего Египта, он восторженно принял приход к власти большевиков. Возможно, методы их правления чем-то напоминали Василию Васильевичу предмет его собственных занятий. Мумификация Владимира Ильича Ульянова (Ленина) должна была не только поднять настроение исследователя, но и окончательно убедить его в сходстве цивилизаций. Как востоковеда его не могло не радовать, что с постройкой мавзолея Москва, подобно Северной столице, получала изящный египетский акцент.

.....