Наш 17-й год. Статьи и колонки
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Фёдор Крашенинников. Наш 17-й год. Статьи и колонки
Выборы как карго-культ
Демократия фильтров
Призрак абсентеизма
Терпеть еще долго
Киселев против НОД: политый поливальщик
Зло и Руслан Соколовский
Новые медиа и будущее общественно-политических СМИ
Закон о российской нации: у Путина не получилось
Тотальное телевидение
Женский ударный батальон Кремля
Как Навальный уничтожает интригу президентских выборов-2018
Интернет миллионов
Навальный против Путина: битва за будущее России
Поучайте лучше ваших паучат!
Пропаганда устарела
Абсурд против террора: зачем нужны законы, которые не работают?
Алишер Усманов как символ и знамя
Зачем власти Церковь
Битва поколений
Партийная ленточка
Приговор верующим людям в России
Политизируй это
Почему в России нет продуктовых брендов мирового уровня
Кто сказал «тьфу»
Консолидация вокруг террора
Июньские вопросы
Суды и выборы в России: не интересно и даже не смешно
Внешняя политика России в тупике конспирологии
Власть и молодежь: нелюбовь
Выборы на Урале: без Ройзмана и без смысла
Охрана России и поиски корня бед
Региональная власть в России: почему нарастает хрупкость?
Самовыдвижение и народность
Уютные разговоры в потемкинской деревне
Духовность как партийность
Безальтернативные выборы: бойкот или саботаж?
Молодые кремлевские старцы
Элиты и протесты
Страшные люди, которые нами правят
СССР без конца
Явка как интрига
Регионы и муниципалитеты России: пути реформирования
Как слово «политик» превратилось в ругательство
Основной закон нашей жизни
Порочная Конституция
Кремлевские анонимы
Защита чувств верующих перешла в нападение
«Двойка» за поведение
Хрупкая власть меньшинства
Рамки в пустоте
Демократия и органы безопасности: проблемы и решения
Настоящая русофобия
Выборы в Германии: банальность добра
Упадок и возрождение «четвертой власти»
Чья Каталония?
Результат на выборах ничего не значит
Почему Навальный выиграл
Вас водила молодость в сабельный поход?
Трудно быть спойлером
Неудавшийся скандал
Почему Россия не Иран?
Вопросы федерализма: что не так с регионами
Ксения Собчак: «кандидат против бойкота»
Кино про революцию
Великая октябрьская конспирология
Это страшное слово «бойкот»
Отречемся от старого мира!
Демократическое государство и религиозные организации
Сцена требует возрастных актеров
Белеет Парвус одинокий…
Революция по расписанию
Сто лет федерализма
Защита прав гражданина Путина
Порочный круг выборов
Политика жестов и гримас
Памятник застою
Почему российский бизнес сгинул так покорно
Собчак на тропе Навального
Святая власть
Демократическое государство и идеология
Россия на паузе
Конец гибридности
Последний день Конституции
Системная невозможность оппозиции
Последний парад системной оппозиции
Закостенелость режима
Кандидат Навальный и политик Навальный
Гадание на календарях
Отрывок из книги
Нынешний год – это, помимо исторических юбилеев, еще и год региональных выборов: в 15 субъектах Российской Федерации будут избраны руководители, причем в 14 – всеобщим прямым голосованием.
Не является секретом, что в нашей стране основная активность по поводу выборов губернаторов происходит вовсе не в регионах, как это бывает в обычных федерациях, а в коридорах и кабинетах администрации президента, где губернаторы и их окружение терпеливо ждут, пока им одобрительно кивнут с самого верха – или назначат сменщика. Развивать какую-либо деятельность в регионе до получения президентского благословения в российских реалиях не только бессмысленно, но и опасно: преждевременная активность может быть воспринята как непокорность, а такое у нас не прощается. Другое дело, что и после президентского согласия особо напрягаться нет причин: ситуация, при которой ставленник Кремля вдруг проиграл бы выборы, немыслима в 2017 г. Ведь проиграть выборы можно только тогда, когда есть хоть один приличный альтернативный кандидат, но для того и создан пресловутый «муниципальный фильтр», чтобы любой из допущенных к выборам персонажей казался ничтожным даже на фоне самого ничтожного кремлевского выдвиженца.
.....
Тем не менее именно это активное меньшинство является ключевым для контроля за регионом. Кроме чиновников и пишущих о них журналистах сюда же входят крупные предприниматели, гражданские активисты и та группа, которую можно условно обозначить как «лидеры общественного мнения». Следовательно, любое онлайновое СМИ и даже любой блогер, способный заинтересовать аудиторию хотя бы в несколько тысяч человек, уже фактически конкурирует с общественно-политическими передачами региональных телеканалов и той же «Областной газетой». Более того, у сетевых СМИ и блогеров есть существенное преимущество: в отличие от региональных каналов и печатных СМИ, интернет-публикации изначально направлены на более широкую аудиторию.
Региональное онлайн-издание или даже популярный блогер способны намеренно или случайно «забросить» какую-то региональную тему на федеральный уровень, а оффлайновые СМИ в этом смысле совершенно бесполезны: сюжет регионального телевидения может быть показан по федеральным каналам в исключительных случаях, как и перепечатка на федеральном уровне публикаций в местных газетах. Типичный пример – ситуация вокруг строительства храма на пруду. Вопреки молчанию официозных СМИ, информация о недовольстве городского сообщества этими планами вышла на федеральный уровень и стала пунктом общероссийской повестки дня. Неконтролируемое вмешательство в региональную повестку дня федеральных ресурсов и блогеров создает совершенно новую ситуацию: договариваться о появлении положительного материала о жизни региона на федеральных каналах – сложная задача, зато негативные и курьезные новости и сюжеты разлетаются на всю страну моментально и совершенно неконтролируемо.
.....