Читать книгу Вера в противоположности - Галина Золотникова - Страница 6

История любой религии или более узкого вероисповедания начинается с пророка, человека, который вышел на контакт с Богом и донес до остального мира Божественное послание. Вроде бы ничего удивительного, только вот вопрос: почему пророков во все времена было так мало? Может потому, что мы, верующие, не до конца понимаем, что такое Бог, и почему Он общается не с каждым из нас, а лишь с избранными?

В одном исследовании о голоде (не о диете, а о вынужденном голоде, доводящем до людоедства) было сказано, что у голодающего вера умирает первой, потому что религия, какой бы распрекрасной она ни была, человека не накормит и еду из воздуха не сотворит, как бы нам того не хотелось (чудеса, доступные Иисусу, в реальности до сих пор никто не повторил). Многие видят в подобных исследованиях прямые доказательства отсутствия Бога, я же предлагаю посмотреть на них, как на доказательство того, что из-за отсутствия развития внутри себя религия до сих пор неверно Его интерпретировала.

Мы часто представляем себе Творца Отцом, невидимым старцем, обладающим сверхъестественной силой. Однако помимо этой силы Бог, как образ сверхчеловека в нашем воображении, способен не только исцелять, но и гневаться, отворачиваться, уходить, награждать и так далее. С такой позиции интерпретировать голод очень легко: человек согрешил (не в этой жизни, так в прошлой), Бог его наказал, и чем страшнее был грех, тем дольше человеку приходилось мучаться. Казалось бы, железная логика. Только где же в ней любовь, которая тоже про Бога?..

Религия и вера – это настолько парадоксальные вещи, которые не перестают меня удивлять, как бы глубоко я не погружалась в тему. С одной стороны нам твердят, что Бог – это про величие человека, который в Него верит, с другой реальное положение дел, когда верующий, мягко скажем, не в моде. Не потому ли так вышло, что религия (эзотерика) нам что-то недоговаривает, иначе верующие люди обладали бы величием по-настоящему: их уважали бы в обществе, к ним бы прислушивались, как к светилам, а не крутили бы пальцем у виска. О чем же умалчивает Бог, что скрывает от нас, столь любящих Его?

Первое, на мой взгляд, то, что у Бога нет четкого определения. Мы привыкли считать, что Пророк, Ангел во плоти, дает нам определение, с которым нельзя спорить. Стоит человеку с яркой харизмой сказать, что Бог – это …, Его атрибуты – это …, и мы верим безоговорочно. Причем не просто верим, но пытаемся убедить в этом других. Не предлагаем, но насаждаем свою точку зрения чуть ли не силой вперемешку с осуждением. Это отпугивает людей, согласны?

Другой момент, наверное самый важный во всей этой истории, – это контакт с Богом, и, как следствие, получение Божественной информации, когда Он Сам говорит верующему, что/кто же Он есть. Учат ли такому контакту Пророки, религии, духовные школы, просветленные учителя? Конечно, только результат почему-то неочевиден (иначе, повторюсь, мы бы давным-давно наблюдали по всему миру людей, светящихся от собственного Божественного величия, спасителей и хранителей рода людского от войн и прочей «бесовской» напасти). Так может Бог и вовсе не про людей?..

В древности, когда Бога не было, Он был со всеми. Разговаривал с каждым, потому что каждый видел Его в предках, дожде и звездах над головой. Каждый мог общаться с «тонким планом» и каждому верили. Со временем расклад поменялся. Людям стало важно лидерство, иерархия, тайна, как привилегия, и Бог, как бы странно это ни звучало, пропал.