Читать книгу Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок - Галия Злачевская - Страница 13

Наш закон состоит из двух равноценных по важности пунктов.

1. Ответьте на вопрос: «Нравитсяли вам конкретная часть тела?»

Разберите свою фигуру по косточкам и каждую часть оцените отдельно. Например, довольны ли вы своей областью живота, не слишком ли он большой или, наоборот, он, может быть, слишком плоский? Отвечайте только «да» или «нет». Ответы типа «не знаю» или «подумаю» не подходят. Ориентируйтесь в этих вопросах только на свое мнение. Если вы настолько не уверены в себе, что не в состоянии ответить однозначно, обратитесь за советом к людям, чье мнение именно для вас – закон. Но тогда получится, что и одеваетесь вы для них.

Отдельно рассмотрите область бедра и рельеф ягодиц. Выдайте свое заключение по каждой части тела отдельно. Выражения типа «вообще фигура плохая», «на такую фигуру ничего не подходит» надо выбросить из своей лексики. Мы ничего не делаем «вообще». Все происходит конкретно с вами, оценивается конкретно каждая часть тела в отдельности.

Ответ «да» означает, что вы расцениваете эту область фигуры как достоинство и хотели бы ее подчеркнуть. Другими словами, подобрать такой фасон, чтобы и окружающие тоже это заметили.

Ответ «нет» означает противоположное. Вы выяснили, что считать недостатком, и хотели бы скрыть некоторые особенности фигуры с помощью правильно выполненного моделирования.

Первый пункт закона, несмотря на кажущуюся простоту, очень важен. Из практики известно: один и тот же рельеф, например бедер, одни дамы считают чрезвычайно привлекательным, а другие – чрезмерным. Вы у себя все учли? Тогда мы можем перейти ко второму пункту закона красоты.

2. Если «да», то проведем через наиболее выпуклую точку этой области рельефный шов. Тем самым подчеркнем свои достоинства и прикуем к ним взгляды окружающих.

Если «нет», то рельефный шов (а без него иногда не обойтись) проведем на 3-5 см в сторону от наиболее выпуклой точки.

Рельефный шов при этом может иметь любое значение. Быть конструктивным, то есть в него убираются рассчитанные излишки по талии (вытачки), или нести только декоративную нагрузку. Разрезали, вставили кантик, рюшечку и сшили или просто отделали декоративным швом, значения не имеет. Важно для фигуры только место расположения шва. Рельефный шов может быть также вертикальным, горизонтальным (кокетка), наклонным или фигурным. Вы должны следить только за его отношением к наиболее выпуклой точке рассматриваемой части тела.

А теперь, дорогие дамы, я хочу предложить вам небольшое домашнее задание, которое разовьет ваши способности удачно подбирать модели под конкретные фигуры. Для Оксаны и Маши придумайте что-нибудь оригинальное, учитывающее их достоинства. Сделайте небольшие зарисовки предлагаемых моделей, вид спереди и вид сзади. Объясните, почему именно такие членения изделия рельефными швами вы считаете наиболее удачными.

В следующий раз мы поговорим о построении юбки на асимметричную фигуру.

Часто встречающиеся вопросы наших учеников

Вопрос. Я всегда к формулам не очень спокойно относилась. Я их не в состоянии запомнить, если не понимаю, откуда что берется и почему именно так. Так и с вытачками. Смотрела я, смотрела на РП = (ПХ : (ПХ + БХ + ЗХ) х (ОБ – ОТ) : 2), и до меня дошло, что чем идеальней измерены вытачки, тем ближе РП будет к измеренной ПХ (в случае «облипки»), то есть (ОБ – ОТ) : 2 – это сумма идеальных вытачек.

Если наша измеренная сумма не совпадает с идеальной, то, используя пропорцию, можно пересчитать, что должно быть в действительности у каждой вытачки.

Я не уверена, что сформулировала мысль понятно (я спинным мозгом чувствую, что где-то на правильном пути, а описать не могу). Правильно я поняла?

Ответ. Это не так. Во-первых, что значит «идеальные вытачки»? Вы, видимо, имели в виду правильно снятые мерки?

А если говорить о величине растворов вытачек, то они зависят не только от исходных параметров иксов, но и от выбранных прибавок. На любой фигуре можно подобрать такие прибавки, что иксы превращаются в растворы вытачек.

Вопрос. Я не совсем поняла, где будет передняя вытачка. Золотое число, если не ошибаюсь, равно 0,38.

Значит, чтобы найти место вытачки переда, нужно ширину переднего полотнища умножить на 0,38 и это расстояние отступить от бокового шва или от края боковой вытачки?

Ответ. Не ширину переднего полотнища берем за исходную величину, а дугу по талии на чертеже. Можно промерить эту величину, а математически она равна ОТ : 4 + РП. Эту величину умножаем на 0,38 и полученное значение откладываем от края боковой вытачки в сторону середины детали. Тогда и получаем деление дуги в золотом сечении.

Но здесь надо помнить о том, что эта величина получена расчетным способом. Это значит небольшое несоответствие фигуре, может быть, и мы пошли на это сознательно. То есть по фигуре вытачка должна описывать выпуклость живота, значит, и должна располагаться именно там. По геометрическим законам это так, но с точки зрения эстетики недопустимо. Поэтому приходится прибегать к золотому сечению.

Вопрос. Задняя вытачка. При снятии мерок можно сделать дополнительное горизонтальное измерение расстояния от линии позвоночника до наиболее выступающей части? Тогда вопросов о местоположении задней вытачки не будет. Или просто делать ее посередине?

Честно говоря, я стала замерять положение вытачки на клиенте. Мерю расстояние от позвоночника до расположения вытачки. Единственное, что я бы хотела померить, но пока не знаю как, – угол, под которым вытачка наклоняется. На небольших фигурах это не проблема, но на фигурах с ярко выраженными ягодицами вытачки приходится перенаклонять.

Ответ. В нашем примере задняя вытачка расположена посередине дуги по талии, так как вы не видите фигуру М.И. В своем домашнем задании ее следует располагать напротив наиболее выпуклой точки ягодиц. Замера расстояния от позвоночника до наиболее выпуклой точки я не произвожу, так как исхожу из оптимального соотношения количества мерок и качества посадки. Количество мерок можно увеличивать до бесконечности, безусловно улучшая и увеличивая при этом прилегание к фигуре. Но в определенный момент улучшение становится незначительным, а трудоемкость построения конструкции возрастает, поэтому для юбки остановились на том количестве мерок, которое вы сейчас знаете.

Второй момент, который позволяет ограничить количество мерок, – это моделирование. На реальной фигуре, если подходить строго, мы все-таки имеем не выпуклую точку, а выпуклую область, значит, и положение задней вытачки имеет несколько вариантов, а не единственно возможный. На фигурах с выпуклыми ягодицами это могут быть две вытачки, окружающие эту область. Возможны три вытачки, сочетание их с рельефами и так далее, самое разнообразное моделирование. Добавим сюда еще фактор ткани, и мы можем получать на первый взгляд совершенно различные конструкции, одинаково хорошо сидящие на конкретной фигуре.

Мысль о том, что мы имеем не точку, а область, относится также к передней и боковой вытачкам. Для «облипки» мы сознательно и предварительно обговорили наличие только трех вытачек на полуобхвате.

Вопрос. У меня величина ОО1 получилась отрицательная: d – 15,8, D – 18,4; после расчетов у меня получилось —0,9. Как теперь рассчитывать полотнища юбок? Я пока предварительно рассчитываю полотнища без знака минус, но хотелось бы узнать, что с ним все-таки делать.

Ответ. Знак в этом случае важен, и рассчитывать, игнорируя минус, нельзя.

Отрицательная величина ОО1 может быть получена в двух случаях. Первое, мерки сняты правильно, но ПХ больше ЗХ. Такой вариант может быть у беременных женщин и лиц с сильно выступающим животом. В этом случае вам следует учитывать минус при расчете полотнищ. Ширина переднего полотнища при этом будет больше заднего на расчетную величину.

Второй случай – неправильно сняты мерки. Не выполняется условие D = d + ПХ + ЗХ.

D, полученное по измерению, не сходится с D, полученным расчетным путем.

Вопрос. На фигуре Ксении значения иксов спереди и сзади отличаются с обоих боков.

Я правильно поняла, что взяли наибольшее значение? Если значение ЗХЛ и ЗХП разное, то берется для расчета (ОО1 = (ЗХ – ПХ) : 2) меньшее значение ЗХ или то, которое соответствует выбранной ПХ?

Ответ. Нет. При расчете ОО1 всегда берутся большие значения иксов. С выбранной ПХ это не увязывать. То есть нельзя рассчитывать на меньший или больший бок. ОО1 всегда принимает одно значение на фигуре и считается по всем большим иксам. По смыслу это поперечный диаметр фигуры, на одной фигуре может быть только один диаметр.

Вопрос. Как должна выглядеть проверка измерений D = d + ПХ + ЗХ на асимметричную фигуру? Я поставила у себя в таблице D = d + (ПХЛ + ПХП) : 2 + (ЗХЛ + ПХП) : 2.

Ответ. Ответ следует из предыдущего пункта. В формулу должны быть подставлены только большие иксы.

В случае с Ксенией: D = d + ПХЛ + ЗХ.

Или подробнее: D = d + ПХЛ (так как оно больше) + ЗХ (не важно какое, так как они равны).

Вопрос. Если при моделировании юбки боковой шов располагается не на том месте, которое рассчитано при построении основы (допустим, предполагается, что переднее и заднее полотнища будут одинакового размера), тогда распределение боковой вытачки остается таким же, как при расчете на основу, и просто переносится на новый боковой шов (в этом случае не сохраняется условие, что передняя и задняя дуги по талии будут равны) или нужно делать перерасчет распределения боковой вытачки?

Ответ. Все зависит от конкретного моделирования. Если боковой шов смещают не более чем на полное значение ОО1, или, грубо говоря, смещают боковой шов не более чем на 3-4 см, то надо просто перенести его, оставив распределение вытачки прежним. Дуги по талии, конечно, равны не будут, но боковой шов будет в вертикали. Если предполагается более сложное моделирование, «спираль» или что-то подобное, то закон распределения боковой вытачки не действует.

Не важно, что у вас есть. Важно то, что вы с этим делаете.

Адлер

Внимательно рассматривая себя в зеркало, многие дамы замечали небольшую асимметрию левой и правой частей тела. Разная высота плеч, кривизна бедер и выпуклость груди – много всяких «чуть-чуть» делают нас нестандартными. Мы не фабричные штамповки, а продукт штучного изготовления. Поэтому небольшая асимметрия присутствует в каждом из нас.

Однако при изготовлении одежды факт асимметрии принято скрывать, и плечевые изделия выполняют по наиболее высокому плечу, скрывая различный скос плеча за счет толщины плечевых накладок.

Ксения

Другое дело юбки. Область талии (пояса) является опорной, поэтому и изделия называют поясными. Юбка должна плотно облегать талию и бедра, четко сидеть на выпуклых точках. Тогда она не будет смещаться при движении, крутиться и задираться вверх. Особенно важна точность построения при явной асимметрии фигуры. Рассмотрим такой пример.

Перед нами дама (см. рисунок) с разной крутизной бедер слева и справа и разной выпукл остью живота – Ксения. Уже на этапе снятия мерок работы у вас прибавится. Необходимо отдельно промерить левую и правую части тела, внимательно снимая значения иксов и игреков. Возможно, различными окажутся измерения длин по левому и правому боку.

Все расчеты и измерения по левому боку будем сопровождать индексом Л, а по правому – индексом П.

Значение поперечного диаметра бедер D снимем с учетом наибольшей выпуклости живота. Она у нас слева ПХ = 5. Итак, мерки сняты.

Левая половина

ПХЛ = 5

ДБЛ = 103

БХЛ = 4,5

ЗХЛ = 8,5

ПYЛ = 8

БYЛ = 15

ЗYЛ = 19

Правая половина

ПХП = 4

ДБП = 104

БХП = 6

ЗХП = 8,5

ПУП = 6

БУП = 18

ЗУП = 19

ДП = 102

ДЗ = 106,5

ОТ = 107

ОБ = 141

D = 45,5

d = 32

Различие в измерениях ПХЛ и ПХП говорит о разной выпуклости живота. Разница в мерках БХЛ и БХП – о различной кривизне бедер. Заметьте также и разную высоту бедер.

Порядок расчетов

1. Поскольку фигура асимметричная, расчет и построение выполняем целиком на все изделие в разворот. Выполним расчет вытачек:

S = ОБ – ОТ = 141 – 107 = 34 см.

2. На всем изделии их шесть: две передние, две боковые и две задние. Поскольку измерения ЗХ слева и справа одинаковы, можем предположить, что и растворы задних вытачек слева и справа также будут одинаковы.

Расчет вытачек на левую половину:

РПЛ = (ПХЛ : (ПХЛ + БХЛ + ЗХЛ + ПХП + БХП + ЗХП)) х S =  (5 : (5 + 4,5 + 8,5 + 4 + 6 + 8,5)) х 34 = 4,65;

РБЛ = (БХЛ : (ПХЛ + БХЛ + ЗХЛ + ПХП + БХП + ЗХП)) х S = (4,5 : (5 + 4,5 + 8,5 + 4 + 6 + 8,5)) х 34 = 4,19;

РЗЛ = (ЗХЛ : (ПХЛ + БХЛ + ЗХЛ + ПХП + БХП + ЗХП)) х S = (8,5 : (5 + 4,5 + 8,5 + 4 + 6 + 8,5)) х 34 = 7,91.

Расчет вытачек на правую половину.

РПП = (ПХП : (ПХЛ + БХЛ + ЗХЛ + ПХП + БХП + ЗХП)) х S = (4 : (5 + 4,5 + 8,5 + 4 + 6 + 8,5)) х 34 = 3,72;

РБП = (БХП : (ПХЛ + БХЛ + ЗХЛ + ПХП + БХП + ЗХП)) х S = (6 : (5 + 4,5 + 8,5 + 4 + 6 + 8,5)) х 34 = 5,58;

РЗП = (ЗХП : (ПХЛ + БХЛ + ЗХЛ + ПХП + БХП + ЗХП)) х S = (8,5 : (5 + 4,5 + 8,5 + 4 + 6 + 8,5)) х 34 = 7,91.

Нам пригодится сумма вытачек по левой половине, подсчитаем ее: 4,65 + 4,19 + 7,91 = 16,75.

Сумма вытачек по правой половине юбки равна: 3,72 + 5,58 + 7,91 = 17,21.

Всего шесть вытачек. Выполним проверку:

РПЛ + РБЛ + РЗЛ + РПП + РБП + РЗП = 4,65 + 4,19 + 7,91 + 3,72 + 5,58 + 7,91 = 34 = S.

Первый этап работы закончен, выполнен точный расчет вытачек с учетом асимметрии фигуры. Таким образом, если наша Ксюша сошьет себе «юбочку из плюша» с одним швом, например сзади, приведенного выше расчета достаточно для идеальной посадки на фигуре.

Однако для такой дамы, как наша Ксения, одной юбки в гардеробе, пусть даже и из плюша, недостаточно. Потребуются модели и с боковыми швами, и с точно определенной линией середины переда. И тут встает вопрос определения ширины полотнищ изделия.

3. Выполняя построение на симметричную фигуру, мы отдельно рассчитывали ширину передних и задних полотнищ юбки, объясняя это различной выпуклостью живота и ягодиц. У нас была выведена формула для расчета участка ОО1:

ОО1 = D : 2 – (d : 2 + ПХ) или ОО1 = (ЗХ – ПХ) : 2.

На фигуре Ксении также значения иксов спереди и сзади отличаются с обоих боков.

ПХЛ = 5, а ЗХЛ = 8,5 – с левого бока. Справа – ПХП = 4, а ЗХП = 8,5.

Учтем это расчетом участка ОО1:

ОО1 = D : 2 – (d : 2 + ПХ) = 45,5 : 2 – (32 : 2 + 5) = 1,75.

На нашей фигуре положение осложняется еще различной кривизной бедер. На наиболее выпуклое бедро потребуется больше ткани. В переводе на язык конструирования это означает, что ширина переднего левого полотнища будет меньше, чем ширина переднего правого полотнища юбки. В свою очередь, ширина заднего левого полотнища будет меньше ширины заднего правого полотнища изделия. Таким образом, все четыре полотнища юбки будут иметь различную ширину, которую надо рассчитать. Как это выполнить?

Вы помните, как подробно мы останавливались на расчете участка ОО1.

Представьте теперь, что вы смотрите на фигуру спереди. Вы увидите не выпуклость живота и ягодиц, а кривизну бедер. Ваша задача – рассчитать ширину участка между вертикалями. Обозначим их буквами А и А1 от слова «асимметрия», так как необходимость в этом расчете возникает только при асимметричной фигуре.

4. Формула для расчета АА1 аналогична формуле для расчета ОО1. Только вместо отклонений наиболее выпуклых точек по переду и сзади подставим значения отклонений по левому и правому бедру, или значения БХЛ и БХП:

АА1 = (БХП – БХЛ) : 2 = (6 – 4,5) : 2 = 0,75 см.

5. Теперь можно рассчитать ширину полотнищ. Общая закономерность такова: со всех передних деталей вычитаем ОО1, на все задние добавляем ОО1, со всех левых вычитаем (АА1 : 2), на все правые прибавляем (АА1 : 2). Расстояние между вертикалями А и А1 делим на два, чтобы не идти на поводу у фигуры и не подчеркивать асимметрию.

Ширина передней левой детали равна:

ОБ : 4 – ОО1 – АА1 : 2 = 141 : 4-1,75 – 0,375 = 33,125.

Ширина передней правой детали равна:

ОБ : 4 – ОО1 + АА1 : 2 = 141 : 4-1,75 + 0,375 = 33,875.

Ширина задней левой детали равна:

ОБ : 4 + ОО1 – АА1 : 2 = 141 : 4 + 1,75 – 0,375 = 36,625.

Ширина задней правой детали равна:

ОБ : 4 + ОО1 + АА1 : 2 = 141 : 4 + 1,75 + 0,375 = 37,375.

Выполним проверку. Сумма всех ширин полотнищ должна равняться обхвату бедер: 33,125 + 33,875 + 36,625 + 37,375 = 141 см, что и требовалось.

6. Для распределения боковой вытачки необходимо найти левую и правую дуги по талии. На асимметричных фигурах они разные.

Для этого из суммы ширин левых полотнищ надо вычесть сумму левых вытачек и разделить полученное значение на два:

(69,75 – 16,75) : 2 = 26,5.

Итак, левая дуга по талии на фигуре равна 26,5, тогда дуга на чертеже равна дуге на фигуре плюс раствор вытачки, или 26,5 + РПЛ = 26,5 + 4,65 = 31,15.

Вычитая из ширины переднего левого полотнища дугу по талии на чертеже, получим часть левой боковой вытачки, которую надо убрать с переднего левого полотнища. В цифрах это выглядит так:

33,125 – 31,15 = 1,975.

Следовательно, распределение боковой вытачки следующее: 1,975 см убирают с переднего полотнища, а с заднего РБЛ – 1,975 = 2,22 см.

Выполним проверку по задней детали. Ширина заднего левого полотнища минус левая дуга по талии и раствор задней левой вытачки должна равняться части боковой вытачки, которую необходимо убрать с заднего левого полотнища:

36,625 – (26,5 + 7,91) = 2,22.

Распределение боковой вытачки также посчитаем и для правой части изделия.

Правая дуга по талии равна (71,25 – 17,21) : 2 = 27,02 см, то есть 27 см.

Юбка на асимметричную фигуру

Дуга по чертежу: 27 + РПП = 27 + 3,72 = 30,72 см.

Часть правой боковой вытачки, которую убираем с переднего полотнища: 33,85 – 30,72 = 3,13 см.

Часть правой боковой вытачки, которую убираем с заднего полотнища: 5,58 – 3,13 = 2,45 см.

Проверка по задней детали: 37,375 – (27 + 7,91) = 2,45 см.

Расчеты окончены. Теперь вы не только сможете посадить юбку на асимметричную фигуру, точно определив растворы вытачек, но рассчитаете ширину каждого полотнища юбки отдельно. На практике это гарантирует четкое вертикальное расположение боковых швов, несмотря на различную кривизну бедер.