Дети Фюрера: клоны Третьего рейха

Оглавление

Ганс-Ульрих фон Кранц. Дети Фюрера: клоны Третьего рейха

К читателю

Гпава 1. Призрак фюрера

Газета к утреннему кофе

Перуанский скандал

ДНК Гитлера

Страх профессора де ла Квинтуры

Ложь контр-адмирала Вайоминга

Отчаяние Долорес

Глава 2. Рождение «Источника жизни»

Счастливое детство?

Славяне должны быть уничтожены!

Технология совершенствуется

Близнецы

Глава 3. По следам сверхчеловека

Истинные арийцы

Свадьбы и убийства

На вершинах мира

Поездка в Оплабург

Атака клонов?

Глава 4. Тайна доктора Хайдера

Загадка для Шерлока Холмса

Переселение душ

Доктор Жизнь и Доктор Смерть

Когда за деревьями не видно леса

Полустертые следы

Монастырь Бернуцио

В руках ЦРУ

А был ли мальчик?

Свидетель Бормана

Глава 5. Бессмертные души

Что такое душа?

Реинкарнация возможна?

Борман против Гитлера?

Братский союз

Далекая родня

Немцы – не нацисты!

Что грозит человечеству?

Глава 6. Когда точка уже поставлена

Приятно быть не первым

Человек без имени

Землетрясение в Антарктиде

Вместо эпилога

Отрывок из книги

Утро этого весеннего дня началось для меня с газеты. С той самой газеты, которую я так люблю полистать за чашкой утреннего кофе. Называть ее я не буду, скажу только, что речь идет об одном из самых солидных – и в то же время независимых – изданий Буэнос-Айреса. Эту газету знают многие, но я никак не ожидал, что газета сама прекрасно знает о моем существовании.

– Господин Кранц? – женский голос в трубке был мелодичным, мягким и безукоризненно вежливым. – Простите, что беспокоим вас так рано. Мы хотели бы обратиться к вам как специалисту по истории гитлеровской Германии. Вы читали наш сегодняшний номер?

.....

В глаза незамедлительно бросились три вещи. Первое. Скептический тон автора статьи. Обычно такого рода заметки пишутся с напускным энтузиазмом, автор пытается всех убедить, что произошла сенсация, более того, что никаких сомнений в реальности этой сенсации и быть не может. А статья «Гитлер в Лиме» была написана человеком, явно весьма скептически относившимся к возможности появления в Перу престарелого Гитлера. Или это был такой тонкий психологический прием, рассчитанный на сомневающихся вроде меня?

Второе. В статье были названы весьма авторитетный медицинский центр и очень уважаемый ученый. И тот, и другой, как я установил очень быстро с помощью Интернета, существуют в реальности. Это крайне нетипично для подобного рода статей – обычно желтые журналисты ссылаются либо на вымышленных персонажей, либо на каких-то откровенных безумцев. На известных и уважаемых людей – если они, конечно, еще живы – ссылаться опасно: могут и по судам затаскать.

.....